Leave a comment

Comments 172

al_lex_ey May 1 2015, 08:09:37 UTC
Так и есть. Проблема в одном - обложка капитализма уж очень глянцево выглядит, она покрасивше кондовой картинки коммунизма. Вспомним, как нам нравились в 70-е картинки залитых неоновыми рекламами улиц Нью-Йорка - вот же, вечный праздник. не то что у нас, в колхозе, один плакат "Вперед, к победе коммунизма". Тоска зеленая...
Теперь ярких неоновых реклам у нас побольше, чем на Бродвее, однако народ потихоньку призадумывается: а стоило ли из-за них страну рушить...Оказалось, не в рекламах счастье...

Reply

ravinlap May 1 2015, 20:55:21 UTC
хз, мне например назад в СССР никак не хочется.

Reply

thinker8086 May 2 2015, 22:46:21 UTC
И это правильно, потому что СССР, который мы знаем - это СССР после 20 съезда, это страна тех, кто продал всё народное богатство за право положить лишнюю копейку в свой карман.

Потому не надо про "возврат в СССР".

Но, при этом, надо снова пытаться создать на новых технологических основах социальную систему, в которой запрещена эксплуатация человека человеком. И в которой личная созидательная свобода будет больше, чем где бы и когда бы то ни было.

Reply

ravinlap May 3 2015, 09:20:25 UTC
Если человека не эксплуатировать, то он в конец обленится. Личная созидательная свобода... Ага, миллион художников, поэтов и советчиков учащих жизни всех мастей и ниодного сантехника или ассенизатора.

Reply


twin79 May 1 2015, 08:14:03 UTC
Ох блин плюсую!
Однозначно не капитализм, однозначно не коммунизм. Правда где-то посередине ;)

Reply

vakomi May 1 2015, 08:33:36 UTC
построение "посередине" мы уже проходили в ссср.
вещи "посередине" не жизнеспособны.
либо ты труженик, либо паразит. немного беременной быть невозможно.

Reply

sawely May 1 2015, 14:28:39 UTC
почему невозможны? примеры есть.

Reply

vakomi May 1 2015, 15:11:44 UTC
какие такие примеры?

Reply


blekwhite May 1 2015, 08:20:52 UTC

Есть большой +,капитализм себя полностью дискредитировал,будущее именно за коммунизмом.И это дает надежду

Reply

artefact_2014 May 1 2015, 11:10:17 UTC
Почему же дискредитировал? Просто сыграл свою роль, причем, не сказать, что отрицательную.

Reply

ravinlap May 1 2015, 20:57:52 UTC
какую? Чем интересно коммунизм вдруг лучше и почему за ним будущее?
Какую надежду? Что все будут нищие?

Reply


pikeblues May 1 2015, 08:47:30 UTC
Либеральный капитализм, конечно, матрица. Наша, российская действительность, немногим отличается от нее. Общество потребителей было создано задолго до распада СССР и были воспитаны миллионы его последователей после распада. Нас, независимо мыслящих людей, немного. Еще меньше тех, кто мыслит позитивными категориями. Однако, разница между жителями России и, например, США, в том, что мы выросли в Великом государстве с бесплатной медициной и образованием, с запредельным уровнем грамотности и эрудиции населения. Американцы никогда не видели справедливости внутри своей страны, они смогли только лишь наладить грабеж других государств и целых континентов и за счет этого жить. По-большому счету, Штаты это =фаллинг стэйт= (несостоявшаяся страна), если подходить к этому вопросу строго. И еще: лично я не считал их союзниками во время войны. Это такие же фашики, только с долларами вместо свастик. Наши деды душили фашистов и дошли до Берлина, а не договаривались с ними на сепаратных переговорах. Да, - у нас есть Путин, Лавров, Шойгу, Чуркин. У ( ... )

Reply


vakomi May 1 2015, 08:49:39 UTC
С капитализмом более менее многим становится ясно - это паразитирование ( ... )

Reply


Leave a comment

Up