Санкции для блогеров
Оригинал взят у petro_rastro в Санкции для блогеров
Неофициально старт предвыборной гонки в МГД дан. Мосгордумовские тяжеловесы прибегают к главным трендам, пытаясь укрепить свои политические позиции. В Москве главных тренда два. Это мигранты и Крым.
На примере Инны Святенко - это особенно хорошо заметно. На последней мартовской неделе действующий депутат МГД, не скрывающий своих четких планов на переизбрание была сверхактивна. Начало прошлой недели было ознаменовано ее «триумфальной победой» над планами по строительству центров по адаптации трудовых мигрантов в ЮВАО. Неся знамя этой победы через все доступные Инне как пользователю веб-возможности, депутат МГД выкладывал все официальную переписку по центру адаптации трудовых мигрантов, сопровождая это торжествующими комментариями. Смысл торжества заключался зачастую в высказываниях на грани, разрешенных законодательством по экстремизму.
К концу недели у Инны возникла еще одна блестящая возможность пропиариться. А именно, блогеры, активно, высказывающиеся на тему Крыма. Многие блогеры пишут о будущей возможной дотационности Крыма, некоторые не согласны с идеей присоединения, и так далее. И по версии Инны, для этих блогеров должно появиться соответствующее наказание, с этими целями депутат внесла ряд поправок.
И здесь у меня как у человека, искренне считающего, что исходя из критерия свободы слова, именно Россия является страной демократической и содержание веб-пространства это наглядно демонстрирует, возникают противоречивые чувства. С одной стороны, с принятием этой поправки, многие либерастные блогеры, уже сейчас орущие о том, что у них нет возможности самовыражаться в нашей антидемократичной, на их взгляд, стране, смогут понять, что такое действительные запреты. Но с другой стороны, появление подобных запретов способно еще больше исказить Россию в глазах европейского сообщества, и так воспринимающего нас как через кривое зеркало Кэрролловской сказки.
Ясно, только то, что наша Алиса - Инна Святенко, первой увидела то, что подтвердили результаты последних социологических опросов в Москве. Московских избирателей больше всего волнуют мигранты (90%), а некоторых, волнует будущая возможная дотационность Крыма (таких москвичей относительно немного, но в целом, больше чем по России). И Инна как всегда приняла сторону большинства московских избирателей, ведь на выборах в Мосгордуму побеждает тот, за кого проголосовало больше. И поэтому Инна Святенко для большинства ее избирателей ассоциируется, преимущественно с миграцией и борьбой с центрами по культурной адаптации мигрантов. А на самом деле, лучше бы она реальной стратегией миграционной политики занялась бы, вместо бесконечного предвыборного пиара на мигрантах.
Неофициально старт предвыборной гонки в МГД дан. Мосгордумовские тяжеловесы прибегают к главным трендам, пытаясь укрепить свои политические позиции. В Москве главных тренда два. Это мигранты и Крым.
На примере Инны Святенко - это особенно хорошо заметно. На последней мартовской неделе действующий депутат МГД, не скрывающий своих четких планов на переизбрание была сверхактивна. Начало прошлой недели было ознаменовано ее «триумфальной победой» над планами по строительству центров по адаптации трудовых мигрантов в ЮВАО. Неся знамя этой победы через все доступные Инне как пользователю веб-возможности, депутат МГД выкладывал все официальную переписку по центру адаптации трудовых мигрантов, сопровождая это торжествующими комментариями. Смысл торжества заключался зачастую в высказываниях на грани, разрешенных законодательством по экстремизму.
К концу недели у Инны возникла еще одна блестящая возможность пропиариться. А именно, блогеры, активно, высказывающиеся на тему Крыма. Многие блогеры пишут о будущей возможной дотационности Крыма, некоторые не согласны с идеей присоединения, и так далее. И по версии Инны, для этих блогеров должно появиться соответствующее наказание, с этими целями депутат внесла ряд поправок.
И здесь у меня как у человека, искренне считающего, что исходя из критерия свободы слова, именно Россия является страной демократической и содержание веб-пространства это наглядно демонстрирует, возникают противоречивые чувства. С одной стороны, с принятием этой поправки, многие либерастные блогеры, уже сейчас орущие о том, что у них нет возможности самовыражаться в нашей антидемократичной, на их взгляд, стране, смогут понять, что такое действительные запреты. Но с другой стороны, появление подобных запретов способно еще больше исказить Россию в глазах европейского сообщества, и так воспринимающего нас как через кривое зеркало Кэрролловской сказки.
Ясно, только то, что наша Алиса - Инна Святенко, первой увидела то, что подтвердили результаты последних социологических опросов в Москве. Московских избирателей больше всего волнуют мигранты (90%), а некоторых, волнует будущая возможная дотационность Крыма (таких москвичей относительно немного, но в целом, больше чем по России). И Инна как всегда приняла сторону большинства московских избирателей, ведь на выборах в Мосгордуму побеждает тот, за кого проголосовало больше. И поэтому Инна Святенко для большинства ее избирателей ассоциируется, преимущественно с миграцией и борьбой с центрами по культурной адаптации мигрантов. А на самом деле, лучше бы она реальной стратегией миграционной политики занялась бы, вместо бесконечного предвыборного пиара на мигрантах.