РЕАГЕНТЫ И МОСКВА
Оригинал взят у simakhina_a в РЕАГЕНТЫ И МОСКВА
До наступления зимы осталось целых 2 месяца, а жители столицы уже вовсю готовятся к холодам. В адрес мэра Москвы, Московской городской Думы и Министерства здравоохранения РФ собирает подписи петиция «О прекращении использования высокотоксичных реагентов на территории Москвы».
История эта началась еще в феврале 2013 года, когда в сети появилась информация о том, что специалисты кафедры почвоведения МГУ обнаружили в образцах реагентов, предоставленных экологами общественного центра «За безопасность российских дорог», запрещенные к использованию вещества. Ими оказались желтый галит и черный СБГ, в составе которого находятся тяжелые металлы и радиоактивный элемент К-40. СБГ красит снег в черный цвет, поэтому вычислить применяют его или нет достаточно просто.
Между тем, согласно информации от журналистов газеты «Московские новости», глава кафедры агроинформатики факультета почвоведения МГУ Дмитрий Хомяков сообщил, что к ним «никто не обращался с просьбой провести радиоэкологические исследования реагентов как минимум последние пять лет». Так же он рассказал, что данный вид реагентов по результатам исследований на радиоактивность был запрещен и не используется в Москве с 2006 года.
Что же на это отвечает центр «За безопасность российских дорог»? Роман Корнилов, эксперт межрегионального общественного центра, заявил, что ответ от МГУ они так и не получили, зато у них есть предварительные результаты из «Академсертификата». Официальные документы в центре сертификации представителям МН предоставить отказались, объяснив это отсутствие директора. К чему такая скрытность, если есть доказательства? Вся эта история заставляет задуматься, а кому вообще выгодно придумывать подобные слухи?
По официальной информации, к началу 2000-х годов власти столицы полностью отказались от использования соли, как от агрессивного регента, который не только разрушительно влияет на окружающую среду, но и портит обувь, вызывает коррозию автомобилей. Начали искать новые способы борьбы с гололедом, перебрав хлористый магний, хлористый кальций с добавлением фосфатов, которые так же были признаны вредными в большом количестве. В итоге в 2007 году было принято решение остановиться на проезжей части использовать кальцинированный модифицированный хлористый кальций (ХККМ), а тротуары посыпать гранитной крошкой. Используемые реагенты прошли предварительную оценку воздействия на жизнь и здоровье граждан, и были признаны максимально безопасным для окружающей среды и объектов дорожного хозяйства средством борьбы с гололедом.
До наступления зимы осталось целых 2 месяца, а жители столицы уже вовсю готовятся к холодам. В адрес мэра Москвы, Московской городской Думы и Министерства здравоохранения РФ собирает подписи петиция «О прекращении использования высокотоксичных реагентов на территории Москвы».
История эта началась еще в феврале 2013 года, когда в сети появилась информация о том, что специалисты кафедры почвоведения МГУ обнаружили в образцах реагентов, предоставленных экологами общественного центра «За безопасность российских дорог», запрещенные к использованию вещества. Ими оказались желтый галит и черный СБГ, в составе которого находятся тяжелые металлы и радиоактивный элемент К-40. СБГ красит снег в черный цвет, поэтому вычислить применяют его или нет достаточно просто.
Между тем, согласно информации от журналистов газеты «Московские новости», глава кафедры агроинформатики факультета почвоведения МГУ Дмитрий Хомяков сообщил, что к ним «никто не обращался с просьбой провести радиоэкологические исследования реагентов как минимум последние пять лет». Так же он рассказал, что данный вид реагентов по результатам исследований на радиоактивность был запрещен и не используется в Москве с 2006 года.
Что же на это отвечает центр «За безопасность российских дорог»? Роман Корнилов, эксперт межрегионального общественного центра, заявил, что ответ от МГУ они так и не получили, зато у них есть предварительные результаты из «Академсертификата». Официальные документы в центре сертификации представителям МН предоставить отказались, объяснив это отсутствие директора. К чему такая скрытность, если есть доказательства? Вся эта история заставляет задуматься, а кому вообще выгодно придумывать подобные слухи?
По официальной информации, к началу 2000-х годов власти столицы полностью отказались от использования соли, как от агрессивного регента, который не только разрушительно влияет на окружающую среду, но и портит обувь, вызывает коррозию автомобилей. Начали искать новые способы борьбы с гололедом, перебрав хлористый магний, хлористый кальций с добавлением фосфатов, которые так же были признаны вредными в большом количестве. В итоге в 2007 году было принято решение остановиться на проезжей части использовать кальцинированный модифицированный хлористый кальций (ХККМ), а тротуары посыпать гранитной крошкой. Используемые реагенты прошли предварительную оценку воздействия на жизнь и здоровье граждан, и были признаны максимально безопасным для окружающей среды и объектов дорожного хозяйства средством борьбы с гололедом.