Закономерный итог
Древняя мудрость гласит, что обо всем нужно судить «по плодам».
Наверное, пришло время «по плодам» посудить о мирных инициативах США и их партнеров по НАТО по всему миру, и, в первую очередь, на Ближнем Востоке. Вторжение в Азию и Северную Африку всегда прикрывалось красивыми лозунгами типа «подарим людям свободу и счастливое будущее».
Какое счастливое будущее получили люди в странах, где операции НАТО уже закончились, или продолжаются достаточно долго?
В Ираке начались столкновения между суннитами и шиитами, которые с дня на день могут перерасти в новою войну, еще более масштабную, чем сирийская, так как в Ираке нет сильных политических фигур вроде Асада, способных противопоставить что-то террористам.
Ливия находится в состоянии жесточайшей, по сути дела, феодальной раздробленности. Гримаса времени - «пикетирование» органов власти. В ливийском варианте это значит - несколько десятков джипов с пулеметами, с которых представители местных банд требуют убрать того или иного государственного деятеля. Сегодня в Триполи и Бенгази никто не может чувствовать себя в безопасности. По слухам, ряд районов в провинции уже контролируют симпатики Кадаффи, которые выживают в современной Ливии только с оружием в руках. А еще несколько лет назад это было процветающее светское государство.
В Мали происходит теракт за терактом. Все указывает на то, что отдаленные районы страны находятся под полным контролем туарегских повстанцев и исламистов. И как только европейские войска покинут страну, контроль над ситуацией к ним вернется. Глупый вопрос - но зачем вообще было заваривать эту кашу?
Грустный юмор. Несмотря на все усилия, представителям евроатлантического сообщества становится все труднее добираться в этих странах до природных ресурсов, ради которых была заварена вся эта каша. Познавшие все прелести хаоса британцы, ретируются из Ливии. А американцы так ничего и не добились в Афганистане.
Может это научит страны Европы и Америки уважать чужой суверенитет. Хотя, судя по тому, как активно они финансируют НКО и протестное движение в России - то вряд ли…
Наверное, пришло время «по плодам» посудить о мирных инициативах США и их партнеров по НАТО по всему миру, и, в первую очередь, на Ближнем Востоке. Вторжение в Азию и Северную Африку всегда прикрывалось красивыми лозунгами типа «подарим людям свободу и счастливое будущее».
Какое счастливое будущее получили люди в странах, где операции НАТО уже закончились, или продолжаются достаточно долго?
В Ираке начались столкновения между суннитами и шиитами, которые с дня на день могут перерасти в новою войну, еще более масштабную, чем сирийская, так как в Ираке нет сильных политических фигур вроде Асада, способных противопоставить что-то террористам.
Ливия находится в состоянии жесточайшей, по сути дела, феодальной раздробленности. Гримаса времени - «пикетирование» органов власти. В ливийском варианте это значит - несколько десятков джипов с пулеметами, с которых представители местных банд требуют убрать того или иного государственного деятеля. Сегодня в Триполи и Бенгази никто не может чувствовать себя в безопасности. По слухам, ряд районов в провинции уже контролируют симпатики Кадаффи, которые выживают в современной Ливии только с оружием в руках. А еще несколько лет назад это было процветающее светское государство.
В Мали происходит теракт за терактом. Все указывает на то, что отдаленные районы страны находятся под полным контролем туарегских повстанцев и исламистов. И как только европейские войска покинут страну, контроль над ситуацией к ним вернется. Глупый вопрос - но зачем вообще было заваривать эту кашу?
Грустный юмор. Несмотря на все усилия, представителям евроатлантического сообщества становится все труднее добираться в этих странах до природных ресурсов, ради которых была заварена вся эта каша. Познавшие все прелести хаоса британцы, ретируются из Ливии. А американцы так ничего и не добились в Афганистане.
Может это научит страны Европы и Америки уважать чужой суверенитет. Хотя, судя по тому, как активно они финансируют НКО и протестное движение в России - то вряд ли…