оценить, что человек не представляет опасности, им, возможно, было непросто. этот момент, на мой взгляд, не самый важный.
гораздо важнее протоколы первых допросов, которые общественности, насколько я понял, не показали. по крайней мере, мне не удалось их найти.
если это необходимая оборона, то сёстры должны были сообщить примерно следующее: мы боялись, что отец проснётся, станет нас избивать и т.д., поэтому и решили с ним расправиться. вот тогда можно было бы говорить о длящемся посягательстве. если же они говорили, что отец, дескать, их избивал, насиловал и т.д., и вот они не выдержали и убили его - тогда речь идёт о убийстве, а слова, описывающие действия отца - это мотив. и судя по всему, там всё же убийство.
при этом даже в случае, если это убийство, я точно не стану протестовать против их освобождения даже под таким вот надуманным предлогом. им, вероятно, казалось, что помощи ждать неоткуда, отец волен творить, что ему захочется, а ничего хорошего ему не хотелось. я вполне законопослушный человек, но мне трудно представить, как бы я поступил в подобной ситуации.
Особенно будучи несовершеннолетним. Но если чего-то не можешь терпеть, то сбегаешь. А если готов терпеть видя многотысячные переводы на свою карточку, то....
тут даже не в сроках дело, а хотя бы в том, чтобы отслеживали и выгоняли. и этого будет достаточно в подавляющем большинстве случаев. а при серьёзных последствиях будут и сроки.
т.е. тут неотвратимость наказания надо в первую очередь выстроить, на мой взгляд.
да тут и статья есть "халатность". так что уже можно сажать.
просто пока такие ситуации не начнут пресекаться на уровне жалоб, их будут воспринимать как невезение. мол, ну что поделать, заранее такого не предскажешь.
а когда за промахи станут наказывать, то многое, надеюсь, изменится.
этот момент, на мой взгляд, не самый важный.
гораздо важнее протоколы первых допросов, которые общественности, насколько я понял, не показали.
по крайней мере, мне не удалось их найти.
если это необходимая оборона, то сёстры должны были сообщить примерно следующее: мы боялись, что отец проснётся, станет нас избивать и т.д., поэтому и решили с ним расправиться.
вот тогда можно было бы говорить о длящемся посягательстве.
если же они говорили, что отец, дескать, их избивал, насиловал и т.д., и вот они не выдержали и убили его - тогда речь идёт о убийстве, а слова, описывающие действия отца - это мотив.
и судя по всему, там всё же убийство.
при этом даже в случае, если это убийство, я точно не стану протестовать против их освобождения даже под таким вот надуманным предлогом.
им, вероятно, казалось, что помощи ждать неоткуда, отец волен творить, что ему захочется, а ничего хорошего ему не хотелось.
я вполне законопослушный человек, но мне трудно представить, как бы я поступил в подобной ситуации.
Reply
Reply
т.е. он реально преследовал, заставлял вернуться и т.д.
кроме того, у жертв многолетнего насилия, как правило, снижается уверенность в себе и готовность действовать.
поэтому они и не уходят обычно.
Reply
Reply
и этого будет достаточно в подавляющем большинстве случаев.
а при серьёзных последствиях будут и сроки.
т.е. тут неотвратимость наказания надо в первую очередь выстроить, на мой взгляд.
Reply
Reply
так что уже можно сажать.
просто пока такие ситуации не начнут пресекаться на уровне жалоб, их будут воспринимать как невезение.
мол, ну что поделать, заранее такого не предскажешь.
а когда за промахи станут наказывать, то многое, надеюсь, изменится.
Reply
Leave a comment