Остановись. Послушай меня. Я надеюсь ты веришь, что я стараюсь быть объективным? Сейчас абстрагируемся от храма, противостояния и вообще всего вот этого. Просто послушай меня и скажи, тобой и твоим мнением пытаюсь манипулировать я или авторы этой статьи?
1. В статье содержится информация об уничтожении РПЦ храма Успения.
Вот этого. Это апрель 2019 года. Сейчас уже и купол установили. Как видишь храм восстанавливается, остаётся старая часть храма. Выполнены работы по восстановлении подвала и нижней части храма. Именно фото этих работ, сделанные в 2017 году, используются как довод о якобы уничтожении храма. Вот эта фото:
Храма на ней действительно нет. Но его не ВОООБЩЕ НЕТ. Его на этом ракурсе нет.
Ложь и манипуляция №1. При этом. Знаешь кто восстанавливает этот храм? Уже наверное догадался? Фонд Святой Екатерины!
2) Одним из основных участников фонда является компания ао РКМ, как ты сам убедился по моей ссылке. Я ничего не скрываю. Даю ссылки на открытые источники, где можно провести поиск самостоятельно. Дочерними организациями этой компании является и ООО "Храм Святой Екатерины" -строительная компания, созданная в 2016 году для строительства объектов для Фонда Святой Екатерины и Фонда содействия и помощи РПЦ - есть у них и такая компания. Является РКМ и учредителем других строительных компаний.
3) Те ссылки и выписки на которые они дают ссылки. Изучи их внимательно. Храм фигурирует на "Проекте планировки и проекте межевания" территории и градостроительном обосновании застройки, которое подготовило ООО "Храм Святой Екатерины".
Его готовит и имеет право готовить для утверждения любое заинтересованное лицо. В данном случае это был ООО "Храм СЕ", которое является дочерней компанией АО РКМ и хотя напрямую не связан с Фондом Святой Екатерины, но входит в группу компаний АО РКМ, который является одним из учредителей фонда.
Проект планировки территории готовится на РАЙОН. Он не связан напрямую с отдельным объектом. Хотя если в него вносят изменения и дополнения, то, как правило, для добавления объекта. Многоэтажки и комплексы о которых идёт речь - это объекты АО "ЕМЗ".
Это дочерняя компания МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Что логично, ведь пристройки, которые идут по проекту примыкают и соединяются с вот этим зданием
...Храма на ней действительно нет. Но его не ВОООБЩЕ НЕТ. Его на этом ракурсе нет... в статье сказано, что его СНЕСЛИ. и фото показывает, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО снесли. Статье ни чего не сказано, про новодел. Да. настоящий храм снесли. теперь там совсем другое сооружение. хотя и того же назначения. однако исторической ценности это здание уже не имеет.
Это другой храм. На фото здесь и дальше - Успенский храм (собор) на Кирова 65, он был сильно изуродован при Советах и его восстанавливают на базе оставшихся стен. Когда протестующие говорят "церковь при попустительстве властей снесла старый храм", имеют в виду Успенский храм Новотихвинского монастыря (http://sobory.ru/article/?object=21851), его, действительно, снесли полностью. Увы, там, кажется, не было другого выхода: от дурной эксплуатации разрушился фундамент, в 2017 г. рухнули две стены, и оставшиеся руины пришлось разобрать.
Ооо, спасибо огромное! Дико извиняюсь. Не прав. Не местный же, поэтому лопухнулся. Впрочем, я так понимаю- это всё-равно ложь, что его уничтожила якобы РПЦ.
Формально его да, "уничтожила РПЦ", и даже вроде бы обращались в прокуратуру с требованием возбудить дело. По сути, за годы советской эксплуатации храм, во-первых, был изуродован, практически полностью потеряв облик. Но это полбеды, такие храмы успешно восстанавливают. Однако там (если верить церковной версии) еще и фундамент был поврежден настолько, что рухнули две несущие стены (уже после передачи монастырю), и восстановить храм с сохранением оставшегося не было никакой возможности. Если бы это был домонгольский храм - тогда да, нужно было бы консервировать руины, обнеся заборчиком в целях безопасности. А он XVIII в., и ценен был скорее исторически, чем архитектурно (после советской перестройки). Так что решение правильное, хоть и "пререкаемое". История изложена в вики, и на sobory.ru в примечаниях, и еще погуглите.
1. В статье содержится информация об уничтожении РПЦ храма Успения.
Вот этого. Это апрель 2019 года. Сейчас уже и купол установили. Как видишь храм восстанавливается, остаётся старая часть храма. Выполнены работы по восстановлении подвала и нижней части храма. Именно фото этих работ, сделанные в 2017 году, используются как довод о якобы уничтожении храма. Вот эта фото:
Храма на ней действительно нет. Но его не ВОООБЩЕ НЕТ. Его на этом ракурсе нет.
Ложь и манипуляция №1. При этом. Знаешь кто восстанавливает этот храм? Уже наверное догадался? Фонд Святой Екатерины!
2) Одним из основных участников фонда является компания ао РКМ, как ты сам убедился по моей ссылке. Я ничего не скрываю. Даю ссылки на открытые источники, где можно провести поиск самостоятельно. Дочерними организациями этой компании является и ООО "Храм Святой Екатерины" -строительная компания, созданная в 2016 году для строительства объектов для Фонда Святой Екатерины и Фонда содействия и помощи РПЦ - есть у них и такая компания. Является РКМ и учредителем других строительных компаний.
3) Те ссылки и выписки на которые они дают ссылки. Изучи их внимательно. Храм фигурирует на "Проекте планировки и проекте межевания" территории и градостроительном обосновании застройки, которое подготовило ООО "Храм Святой Екатерины".
Его готовит и имеет право готовить для утверждения любое заинтересованное лицо. В данном случае это был ООО "Храм СЕ", которое является дочерней компанией АО РКМ и хотя напрямую не связан с Фондом Святой Екатерины, но входит в группу компаний АО РКМ, который является одним из учредителей фонда.
Проект планировки территории готовится на РАЙОН. Он не связан напрямую с отдельным объектом. Хотя если в него вносят изменения и дополнения, то, как правило, для добавления объекта. Многоэтажки и комплексы о которых идёт речь - это объекты АО "ЕМЗ".
Что это за организация и связана ли она с АО РКМ?
https://www.rusprofile.ru/id/2606583
Это дочерняя компания МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Что логично, ведь пристройки, которые идут по проекту примыкают и соединяются с вот этим зданием
https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?ll=60.596864%2C56.840966&mode=search&source=serp_navig&where=60.596864%2C56.840966&z=17 , которое является ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ.
С АО "РКМ" оно напрямую и через доверенных лиц не связано.
Скажи, я тобой манипулирую или они? Честно.
Reply
в статье сказано, что его СНЕСЛИ. и фото показывает, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО снесли.
Статье ни чего не сказано, про новодел. Да. настоящий храм снесли. теперь там совсем другое сооружение. хотя и того же назначения. однако исторической ценности это здание уже не имеет.
Reply
Вот тут видео с заливкой крестильного храма http://www.sobor-uspenie.ru/news/item_2758-zalivka_nulevogo_tsikla_nashey_42-metrovoy_kolokolyni На 1.40. видно о каком месте речь. Видно, что старый храм стоит. Снесли только пристройки хлебокомбината. Как видите храм в 2017 году никто не сносил.
заливка нижних уровней делалась вот так http://www.sobor-uspenie.ru/news/item_3016-fotohronika_vosstanovleniya_uspenskogo_sobora_na_vize Это конец 2017 года.
Как видите старый храм (что от него осталось после советской власти) стоит.
2018 год. Старый храм стоит http://www.sobor-uspenie.ru/news/item_3577-fotohronika_vosstanovleniya_uspenskogo_sobora_na_vize_sentyabry_
Демонтированы старые перекрытия для строительства колокольни и крыши.
2019 год. Ставят купол. http://www.sobor-uspenie.ru/news/item_3641-reportaj_so_stroitelynoy_ploschadki_uspenskogo_sobora_s_ottsom_e
На каком этапе снесли старый храм, не подскажете? Новодела там много, так как от старого храма ничего почти не осталось.
Reply
Когда протестующие говорят "церковь при попустительстве властей снесла старый храм", имеют в виду Успенский храм Новотихвинского монастыря (http://sobory.ru/article/?object=21851), его, действительно, снесли полностью. Увы, там, кажется, не было другого выхода: от дурной эксплуатации разрушился фундамент, в 2017 г. рухнули две стены, и оставшиеся руины пришлось разобрать.
Reply
Reply
История изложена в вики, и на sobory.ru в примечаниях, и еще погуглите.
Reply
Leave a comment