Почему лично я не согласен с Минюстом
Блогеры вот смеются над предложением Минюста ввести понятие "непреодолимой силы" в ответственности за коррупцию, а людей реально привлекают к ответственности и сажают за "коррупцию". Хороших людей. Да, на счёт зарубежных счетов чиновников, которые находятся под санкциями и не имеют возможности выехать за границу и закрыть счета - это тот случай, когда чиновник сочувствия особо не вызывает. Может и уволиться, раз такая петрушка. То же касается разводов. Развёлся с женой не заполнившей декларацию? Страна бесценного специалиста, я уверен, не потеряет.
А вот что делать, когда директора городской больницы привлекают к ответственности за покупку лекарств на денежные средства, выделенные на покупку оборудования? Причём ситуация такова, что лекарств не было и перечисление денег на них задерживали, а тендер на оборудование не состоялся из-за того, что ни один из поставщиков не подошёл. И мало того, что человеку дают срок, так его обязуют из личных средств вернуть в бюджет все деньги, которые больница потратила на лекарства. Это реальный случай.
А вечные постановления прокуратуры против директоров детских садов? Камеры, понимаешь. Видеонаблюдение не установлено. А денег директор садика откуда должен взять? Берёт из любых, что бы не закрывать детский садик. И оказывается под следствием. За заботу о людях. таких случаев сотни по стране.
И это не единичные случаи. Это массовые. Плохо другое. Опять под видом нужного, а исключение ответственности при отдельных случаях - это нужное, пытаются протащить законы о поблажкам зажравшимся или морально разложившимся. Вот что раздражает.
А вот что делать, когда директора городской больницы привлекают к ответственности за покупку лекарств на денежные средства, выделенные на покупку оборудования? Причём ситуация такова, что лекарств не было и перечисление денег на них задерживали, а тендер на оборудование не состоялся из-за того, что ни один из поставщиков не подошёл. И мало того, что человеку дают срок, так его обязуют из личных средств вернуть в бюджет все деньги, которые больница потратила на лекарства. Это реальный случай.
А вечные постановления прокуратуры против директоров детских садов? Камеры, понимаешь. Видеонаблюдение не установлено. А денег директор садика откуда должен взять? Берёт из любых, что бы не закрывать детский садик. И оказывается под следствием. За заботу о людях. таких случаев сотни по стране.
И это не единичные случаи. Это массовые. Плохо другое. Опять под видом нужного, а исключение ответственности при отдельных случаях - это нужное, пытаются протащить законы о поблажкам зажравшимся или морально разложившимся. Вот что раздражает.