Новая христианская мифология о равенстве мужчин и женщин
May 08, 2018 11:09
В чём-то атеисты и клерикалы правы. Ну зачем вот эта вся "новая мифология" о равенстве мужчин и женщин в Церкви?
Статьи о превозношении прав женщин уже не только в Новом, но оказывается и в Ветхом Завете. Ага, вот прямо равная, равная:)
[Spoiler (click to open)] Без сомнения Ветхий Завет в чём-то превозносил положение женщины по сравнению с другими религиозными культами того времени. Чем? Да он её признавал человеком. У тех же шумеров в примерно тот же период, "чуть" раньше, с которыми так любят сравнивать христианство, женщина за человека не считалась вовсе. Даже не обозначалась так.
Писание действительно признаёт равенство женщин с мужчинами. Перед Богом. А так же изначальное. В раю Ева и Адам действительно были равны. Они действительно были единым целым. Но после грехопадения это равенство нарушилось.
Никакого социального равенства или особого положения в быту женщинам по сравнению с иными народами Писание в целом не даёт. Законы Моисея определённо направлены на установление вполне себе подчинённого положения женщины, хотя и определяя в чём-то её права. Впрочем, и тут нельзя сказать, что евреи были первыми. В законах Хаммурапи и его предшественников уже делаются первые попытки установления в Междуречье более чёткого положения женщин, по сравнению с обычным правом. В частности женщин убивали уже не за всё подряд, а лишь за некоторые поступки (впрочем, мужчин тоже за многое вполне себе убивали - перед Законом все равны, не надо искать тут превосходства). А вот семейное и имущественное положение равными не были в законах Хаммурапи. Впрочем, иногда, из чувства голода, женщинам позволялось выживать и способами за которые сейчас в тех же местах её закидают камнями. Вводились нормы договора между женой и мужем. Определялось и имущественное положение детей.
Но в целом положение женщин на Востоке всё-таки было подчинённым. И Библия, особенно в Ветхом Завете, этого нисколько не меняла, а даже напротив, закрепляла. Миф, что Ветхий Завет давал какие-то большие права женщинам, чем у соседних народов - это просто миф. Закон Моисея не был ни самым прогрессивным, ни самым демократичным, ни самым толерантным, ни самым феминистичным. Он особенно ни чем не выделялся от законов соседей Израиля. Но он был самым правильным. Почему же? Потому что только по плодам можно узнать было ли дерево доброе. Закрепляя подчинённое положение женщины Писание одновременно защищало и воспитывало и её и мужчин. Плоды христианства - это плоды сегодняшней христианской цивилизации, где положение женщины много выше по сравнению с изначальным. С этим можно сколько угодно спорить и не соглашаться, но абсолютнейший факт, что все сегодняшние самые прогрессивные идеи зародились в рамках христианской цивилизации. И вся история Ветхого и Нового Завета показывает, что евреи, а затем и переданное через них всем народам христианство стремиться к тому, что бы восстановить утерянное. А что было утеряно? Утеряно было равенство мужчины и женщины. Их единение. Их невозможное без друг друга существование. Не равенство социальное или физиологичесое - оно не возможно в силу разных причин. А более глубокое, абсолютное духовное равенство. Когда муж и жена по словам Писания: «И будут двое одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть». Некоторые мужья и жёны могут это ощутить в какой-то степени. Когда плохо одному, то плохо и другому. Известный факт, что у мужчин даже токсикоз иногда повторяется вслед за женщинами и наоборот, недомогания мужей тут же отражаются на жене.
Такого ни одна религия и законы окружающих стран не только не давали, но и не провозглашали целью. Не ставили такого идеалом. Не достигли этого в реальности.
И это один из тех невозможных идеалов, провозглашённых христианством, которые невозможно достичь самому человеку без Бога.
А вот приписывать женщинам какие-то особые права в христианстве - не надо. Ну не было такого. Собственно и нет. Да может и не надо?