Как нужно было критиковать Грудинина

Mar 07, 2018 10:18

Да никак! Надо было просто народу показать его программу. Прям вот по центральным каналам и вместе посмеяться.

Программа Грудинина называется 20 шагов. Нужно просто вспомнить причины краха СССР. Проблема нынешних левых в обожествлении СССР, а не в самой по себе социалистической идеологии. Социализм - это замечательно! Он направлен на ( Read more... )

мысли, политика

Leave a comment

iskra0000 March 7 2018, 08:03:48 UTC
"отнять и поделить", это то чем занимается наша власть с 1991 года и продолжает заниматься сейчас. Грудинин предлагает вернуть все обратно. Ну и строить социализм по китайскому образцу.

Программа власти под названием: "олигархи наше все" намного хуже.

Reply

ivankravtsov March 7 2018, 08:10:38 UTC
Ну квартиру свою приватизированную государству верните. Или заводу, у кого вы там её отняли.

Reply

iskra0000 March 7 2018, 08:18:21 UTC
мне то без проблем.Как и большинству россиян. Мы как жили в этой квартире так и живем.Никакой разницы -что приватизированная, что государственная. Чисто формальность.
А вот у кого люди обычно квартиры отнимали? Сорвите пожалуйста покровы? ))))

Reply

ivankravtsov March 7 2018, 08:22:18 UTC
У дедушек своих, бабушек, предприятий само собой. Или вы считаете, что предприятие на котором люди давно не работают и которое давало им ведомственное жильё, которое потом перешло в их собственность их не выселит? Тоже касается военных и многих других, кто бесплатно получал и кому удалось приватизировать.

Большинство россиян, открою секрет, давно уже по несколько раз продало то жильё, которое было приватизировано. Деньги, само собой, придётся вернуть.

Reply

iskra0000 March 7 2018, 08:32:18 UTC
продолжайте дальше! мне интересно читать!
Как у дедушек и бабушек массово отнимали квартиры, или у заводов, тем более те самые в которых жили!
Кстати, как я могу у кого то отобрать то чем я итак пользуюсь? Т.е. свою квартиру...

Или же наши любимые олигархи тоже при СССР имели в пользовании целые заводы?

Reply

ivankravtsov March 7 2018, 08:34:28 UTC
Директор, который управлял заводом и так им управлял, а потом решил продать уже в новом времени. вы жили в квартире в которой жили, а потом решили продать уже в новых условиях. У кого он что отнял? А вы? ну значит всё ок, раз ни кто ни у кого.

Reply

iskra0000 March 7 2018, 09:01:24 UTC
минуточку, директор управлял заводом, но им не пользовался. Если квартира всем давалась пожизненно, то должность директора не пожизненная и завод ему не давался в пользование. зачем передергиваете? )))) И даже завод в пользование и должность не давались за выслугу лет!
Хм, интересно, согласно вашей логике, командир воинской части мог приватизировать себе два десятка танков, а председатель Городского Совета целый город!))))

Reply

ivankravtsov March 7 2018, 09:14:30 UTC
"и завод ему не давался в пользование. зачем передергиваете? "

"Плоды" с завода получал? получал. Управлял им? Управлял. Значит пользовался. Он им не владел. Но пользоваться-то как раз пользовался.

"Хм, интересно, согласно вашей логике, командир воинской части мог приватизировать себе два десятка танков, а председатель Городского Совета целый город"

Да многие и прихватизировали, как говорилось.

Так что там с квартирами? Перепроданные возвращаем? Деньги государству?

Reply

iskra0000 March 7 2018, 09:27:11 UTC
какие плоды получал директор завода? только зарплату! Как и все работники завода.Все остальное завод отдавал государству, а государство уже распределяло.
На самом деле все намного проще. Я до приватизации жил в квартире, и после приватизации продолжил там жить. Т.е. для меня и подавляющего большинства ничего не изменилось.
Даже с теми что перепродали по сути ничего не поменялось, так как ранее был такой же обмен квартир или обмен с доплатой.

А условный "директор завода" получал зарплату, так же как слесарь или водитель. А прибыль от работы завода шла государству. А после приватизации слесарь завода и водитель продолжили получать зарплату, а директор не только продолжил получать зарплату, но и всю прибыль которую приносил завод, теперь стал забирать себе. Т.е. отобрал у государства и поделил в свою пользу.
И теперь завод работает на на благо государства и общества , а на шикарную жизнь "директора завода", на его яхту и коттеджи.

Reply

ivankravtsov March 7 2018, 09:32:51 UTC
Завод сам распределял, вы чего? Основы ж советской экономики.

"Т.е. для меня и подавляющего большинства ничего не изменилось". Сейчас квартиры приватизируют оставшиеся уже правнуки тех, кто их заработал, чё вы выдумываете, ей Богу? А жильё либо снесено, либо продано. В тех квартирах, которые честно заработали хорошо если половина живёт. Хотя в реальности сильно меньше. И не надо вот обмен, обмен с доплатой. Продал? Продал. Давай всё взад.

ой, я ещё частные дома забыл. Полроссии одноэтажной на снос. Ну или это. бедным отдать. Африканцам. они голодают и негодуют. А то понастроили всяких СНТ понимаешь.

Reply

iskra0000 March 7 2018, 09:40:02 UTC
еще раз. Как человек жил в квартире, так и продолжил жить. Все осталось по прежнему. Вместо одной переехал в другую. Хотя можно и ваш вариант! Продал? Продал. Все взад! Хорошо. Отдайте мне обратно проданную квартиру!)))
И с директором тоже самое. Он отдает взад заволд, а ему обратно кабинет и должность!))))

А вот в части директора завода, во первых завод ему не в пользование давался, так как он был таким же наемным работником как слесарь или уборщица. да вот только завод достался не слесарю и не уборщице а только одному директору.
Самое главное не в самом заводе , а прибыли которую он приносит. Пусть остается у директора. Главное чтоб прибыль снова вернулась государству и снова работала в общих интересах, а не в интересах человека, который себе хапнул большой кусок советской собственности.

Reply

ivankravtsov March 7 2018, 09:41:34 UTC
"Отдайте мне обратно проданную квартиру!)))"

Уже снесли. Поздняк метаться. На завод работать - там дадут. Ах пенсионер? В деревню, откуда предки вылезли. Ну хорошо. В барак.

Вы как-то плохо помните как советская власть проводила национализацию. Что не удивительно.

Reply


Leave a comment

Up