В чём реально виноват Николай II?

[ivankravtsov]

Давайте разберёмся.

Если отбросить все безграмотные комментарии к статье fomaru о 8 мифов о последнем императоре кандидата исторических наук Глеба Елисеева, то всё же выяснится, что Николай II действительно сильно виноват перед Россией.

Comments

[musashi8]

>Нужно что б боялись! Что б трепетали! И внутренние и внешние враги.
Вовсе нет. Это всего лишь один из возможных вариантов взаимоотношений между правителем и обществом. И уметь построить эти взаимоотношения - первая обязанность правителя. Все предшественники Николая заявляли что их власть от бога, но все они помнили что на самом деле она держится на их взаимоотношениях с людьми. А Николаю эту как-бы очевидную мысль отец передать то ли забыл, то ли не успел...
Вот эти 8 мифов - сейчас их опровергать уже поздно. Их надо было опровергать 100 лет назад, а лучше не давать почву для них. А почва была. И оправдания в статье Глеба Елисеева выглядят очень неубедительно - на уровне Черномырдинского "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

...на самом деле она держится на их взаимоотношениях с л

[zeref888]

...которые наяву спали и бредили неким народовластием и свободой, если почитать современников

Re: ...на самом деле она держится на их взаимоотношениях

[musashi8]

Особенно генералы Алексеев и Рузский. А также князь Юсупов, великий князь Николай Николаевич и вдовствующая императрица Мария Фёдоровна

Re: ...на самом деле она держится на их взаимоотношениях

[zeref888]

Особенно фантазер Юсупов)))

Re: ...на самом деле она держится на их взаимоотношениях

[fatallmistake]

Ах они козявки, жить хотели!