На основании словарного определения слова "мировоззрение". Откройте словарь, посмотрите значение слова.
Вы можете видеть мир, который создал Бог.
Хотя я уверен, что вы и сами это понимаете и у вас со взглядом на мир всё в порядке, но зачем-то хочется позаниматься софистикой. У меня такого желания нет. Давайте закончим спорить со словарём?
Этот образ не ложный. Вы мне напоминаете врача, которому не хочется ставить какой-то диагноз по очевидным симптомам и он предлагает разные варианты и рассказывает, что вон у того-то тоже голова болела и ничего- жив, здоров.
Вы считаете то, что они еретики глубоко моральным? Я нет.
Если вы за то, что бездетность сама по себе не аморальна? То я как-то в курсе. Но выбор бездетности не ради Господа- аморален. Плодитесь и размножайтесь - это повеление Господа и естественный ход вещей. Отказ от них в естественных условиях - это противоестественно т.е. аморально.
Ещё раз. Один и тот же человек, имеющий и не имеющий детей одинаково или по разному относятся к миру? Вы сознательно избегаете ответа на вопрос? А ведь он вполне очевиден.
Вопрос ролика. Куда приведут Европу лидеры не имеющие детей?
Я так понимаю вам нравится ответ или вы не хотите отвечать? Не знаете может? Тогда к чему разговор?
я верю а не составляю представления о мире. понятие мировоззрение не включает в себя православное вероисповедание, вы можете сколь угодно и искренне смешивать два различных понятия но ваше самодостаточность в этом вопросе меня не убедила. ваш спор против словаря от меня слишком далек. нет я не считаю еретики глубоко моральны. потому что не оговорено понимание глубины в отношении морали. Вы отрицаете способность человека к морали при наличии заблуждений? тогда кто вообще морален? ну хоть на пол-глубины? Незаблуждающиеся?
Сама по себе бездетность не может быть оцениваема моралью. нет такого греха как бездетность. Плодитесь и размножайтесь - это благословение - дарование возможности размножаться, до этого благословения люди не имели возможности этого делать. Как бы вам не казалось странным, человек не имеющий детей и человек имеющий детей могут иметь разное или сходное вероисповедание или, если они еретики, то и разное или сходное мировоззрение. и да, человек не имеющий детей вполне может быть более моральным и ответственным нежели многодетный. это тоже правда. потому что грех всегда конкретен.
"Куда приведут Европу лидеры не имеющие детей"? А их государственные действия связаны с их бездетностью? Приведите доказательства.
Я так понимаю что с доказательствами аморальности бездетности данных чиновников у вас туго, и то же положение с доказательством что выборы их были связанны именно с аморальной поддержкой бездетности выбиравшими их. Прежде чем выдвигать обвинения требуется доказательная база. нельзя додумывать действительность - вот это точно аморально. и точно нарушает заповеди - как минимум не послушествуй свидетельства ложна. поэтому подтверждение свидетельствами конкретной аморальности бездетности показанных лиц категорически необходимы для того чтобы не воспринимать этот ролик нарушением девятой заповеди.
Click to view
Вы можете видеть мир, который создал Бог.
Хотя я уверен, что вы и сами это понимаете и у вас со взглядом на мир всё в порядке, но зачем-то хочется позаниматься софистикой. У меня такого желания нет. Давайте закончим спорить со словарём?
Этот образ не ложный. Вы мне напоминаете врача, которому не хочется ставить какой-то диагноз по очевидным симптомам и он предлагает разные варианты и рассказывает, что вон у того-то тоже голова болела и ничего- жив, здоров.
Вы считаете то, что они еретики глубоко моральным? Я нет.
Если вы за то, что бездетность сама по себе не аморальна? То я как-то в курсе. Но выбор бездетности не ради Господа- аморален. Плодитесь и размножайтесь - это повеление Господа и естественный ход вещей. Отказ от них в естественных условиях - это противоестественно т.е. аморально.
Ещё раз. Один и тот же человек, имеющий и не имеющий детей одинаково или по разному относятся к миру? Вы сознательно избегаете ответа на вопрос? А ведь он вполне очевиден.
Вопрос ролика. Куда приведут Европу лидеры не имеющие детей?
Я так понимаю вам нравится ответ или вы не хотите отвечать? Не знаете может? Тогда к чему разговор?
У меня времени мало, уж простите.
Reply
нет я не считаю еретики глубоко моральны. потому что не оговорено понимание глубины в отношении морали. Вы отрицаете способность человека к морали при наличии заблуждений? тогда кто вообще морален? ну хоть на пол-глубины? Незаблуждающиеся?
Сама по себе бездетность не может быть оцениваема моралью. нет такого греха как бездетность. Плодитесь и размножайтесь - это благословение - дарование возможности размножаться, до этого благословения люди не имели возможности этого делать.
Как бы вам не казалось странным, человек не имеющий детей и человек имеющий детей могут иметь разное или сходное вероисповедание или, если они еретики, то и разное или сходное мировоззрение.
и да, человек не имеющий детей вполне может быть более моральным и ответственным нежели многодетный. это тоже правда. потому что грех всегда конкретен.
"Куда приведут Европу лидеры не имеющие детей"?
А их государственные действия связаны с их бездетностью? Приведите доказательства.
Я так понимаю что с доказательствами аморальности бездетности данных чиновников у вас туго, и то же положение с доказательством что выборы их были связанны именно с аморальной поддержкой бездетности выбиравшими их.
Прежде чем выдвигать обвинения требуется доказательная база. нельзя додумывать действительность - вот это точно аморально. и точно нарушает заповеди - как минимум не послушествуй свидетельства ложна.
поэтому подтверждение свидетельствами конкретной аморальности бездетности показанных лиц категорически необходимы для того чтобы не воспринимать этот ролик нарушением девятой заповеди.
Reply
Leave a comment