Это символ духовной и умственной слепоты. Символы многоразличны. Но вот эти "товарищи", слава Богу, сегодня (и надеюсь - никогда) не определяют внутренней политики России. Чего не скажешь о лидерах ЕС, которые с лёгкостью необыкновенной разрушают тысячелетние устои некогда христианской Европы.
Недавно в ЕС произошло одно ОЧЕНЬ значимое в духовном и правовом смысле событие, я о нём расскажу на днях. После него говорить о том, что Европа сохраняет христианство уже просто не актуально.
легко согласиться, но я всегда в таких случаях говорю себе пушкинское о гонках за дешевизной.
мне приходиться принимать множество действий по работе и они все очень регламентированы - особенность командной работы требующей отлаженного взаимодействия. начиная от способов общения и обязательных фраз, до принятия решений по обязательным алгоритмам. при этом часто действия повторяются, задачи нередко совпадают, и как следствия принимаемые для решения меры. но именно этим пользуется основная причина ошибок - доверие к себе. хотя бы раз через день я принимаю то что мне кажется за действительность и неверно определяю суть проблемы. да, при хорошей отработке регламентов я все равно выравниваю ситуацию, но теряется время, и прочая, прочая. кратко причина - я рисую себе образ проблемы по каким-то зацепкам и он является ложным, хотя создается для облегчения решения вопроса. проверяя все скрупулезно, не пропуская обязательных деталей я бы выявил суть проблемы вместо создания ложного представления о ней.
так и здесь - создается образ. но где хоть одна проанализированная фигура? нет детей, почему? какие декларируемые взгляды, как соотносятся с делами? причины пребывания на посту, путь карьеры? И..
И НИЧЕГО! никакого анализа, но сразу обобщающий вывод.
зы. а люди на фото не делают политики, но зато они её прямое следствие. и это омерзительно.
Анализ, кстати сказать, может, вдруг, ещё и дополнить общую картину, которая очевидным образом выясняется из дел: постепенное выхолащивание христианских ценностей и насаждение идеалов содомского понимания свободы.
"прямое следствие". В этом , увы, есть своя доля правды...
но это будет анализ, и только после него можно будет попытаться проверить имеет ли что-то общее с действительностью предположенная нами общая картина и имеют ли к ней отношение какие-либо перечисленные случаи. а до того яркие образы - словами моей покойной бабушки - всего лишь фантазия, гулява ума.
Случаются такие наглядные совпадения (назовём это так), которые говорят сами за себя ("Бог шельму метит"). В случае, разбираемом здесь, это было бы смешно, когда бы не было грустно. Вот простой пример. Чиновник многодетный и чиновник бездетный. Пред ними поставлен вопрос о легализации усыновления детей однополыми парами (новая общеевропейская ценность). Я думаю, не нужно сильно ломать голову, кто из этих двоих государственных мужей охотнее ответит в поддержку данного вопроса. Всё по той же простой причине: воспитание собственных детей научает заботе и беспокойству о других детях. Это входит в душу родителя на уровне инстинкта, если угодно.
это искусственный образ. я не буду выдумывать что испытывает человек не имеющий детей. но в истории такие чиновники и даже правители были и ничего. я знавал монаха патологически буквально ненавидевшего детей, но я не увязывал это с монашеством.
а в случае с чиновниками высокого ранга, очень часто, мотивацией на отсутствие детей бывает вполне реальная вещь - желание угодить воеводе - либо минимизация попечения о семье ради имеющихся попечений по службе, либо то же но с левым уклоном - ради карьеры. но это же совсем из другой области, не матримониальной. и посчитать что люди способные пожертвовать своей личной жизнью ради чего-то вдруг не расчетливы или беспопечительны это просто выдумка. в лучшем случае глупость в худшем сознательная ложь для дискредитации.
я не говорил о безгрешности и высокоморальности этих чиновников. я говорил о лжи и мифотворчестве этого ролика. а это прямое нарушение заповеди. вообще о заповедях можно сказать что они ради слепоты. человек зрящий умом Бога вряд ли после пары падений, понеся труд действительного покаяния, будет прыгать с обрыва, ну хотя бы дабы не громоздиться затем снова на то место где он когда-то был. а мы, незрящие, нуждаемся в бортиках потому как обрывов не видим и так за перилками и бродим. ну если конешно за них держимся. но как дойдёт дело до поучить да обличить.. считай пропало. сразу начинает казаться что крылья повыростали. ан нет. не растуть😉
Мне конечно, плохо видно, но насколько вижу я ни у военных, ни у Сталина над головами нимбов нет. Напомню о существовании фрески "Небесное воинство помогает победить в Куликовской битве". Так что формально (подчеркну, ФОРМАЛЬНО) ничего в этом изображении страшного нет
а это символ чего?
Reply
Reply
Reply
Reply
мне приходиться принимать множество действий по работе и они все очень регламентированы - особенность командной работы требующей отлаженного взаимодействия. начиная от способов общения и обязательных фраз, до принятия решений по обязательным алгоритмам.
при этом часто действия повторяются, задачи нередко совпадают, и как следствия принимаемые для решения меры.
но именно этим пользуется основная причина ошибок - доверие к себе.
хотя бы раз через день я принимаю то что мне кажется за действительность и неверно определяю суть проблемы.
да, при хорошей отработке регламентов я все равно выравниваю ситуацию, но теряется время, и прочая, прочая.
кратко причина - я рисую себе образ проблемы по каким-то зацепкам и он является ложным, хотя создается для облегчения решения вопроса. проверяя все скрупулезно, не пропуская обязательных деталей я бы выявил суть проблемы вместо создания ложного представления о ней.
так и здесь - создается образ.
но где хоть одна проанализированная фигура?
нет детей, почему?
какие декларируемые взгляды, как соотносятся с делами?
причины пребывания на посту, путь карьеры? И..
И НИЧЕГО!
никакого анализа, но сразу обобщающий вывод.
зы. а люди на фото не делают политики, но зато они её прямое следствие. и это омерзительно.
Reply
"прямое следствие". В этом , увы, есть своя доля правды...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я не буду выдумывать что испытывает человек не имеющий детей.
но в истории такие чиновники и даже правители были и ничего.
я знавал монаха патологически буквально ненавидевшего детей, но я не увязывал это с монашеством.
а в случае с чиновниками высокого ранга, очень часто, мотивацией на отсутствие детей бывает вполне реальная вещь - желание угодить воеводе - либо минимизация попечения о семье ради имеющихся попечений по службе, либо то же но с левым уклоном - ради карьеры. но это же совсем из другой области, не матримониальной. и посчитать что люди способные пожертвовать своей личной жизнью ради чего-то вдруг не расчетливы или беспопечительны это просто выдумка. в лучшем случае глупость в худшем сознательная ложь для дискредитации.
Reply
Я могу понять, если рождение собственных детей невозможно (или нежелательно) по медицинским причинам, но в таких случаях можно иметь приемных детей...
Карьера? Знаете, тот кто делает карьеру ради карьеры.... тоже не всегда высокоморален, уж извините
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment