Что б вы так жили!

[ivankravtsov]

Опять обсуждают долги и как лишить людей единственного жилья.

По словам Бориса Липкина, закон о банкротстве начал решать задачу, на которую он был изначально нацелен: помочь людям выпутаться из сложнейшей ситуации с долгами. «Но есть еще и законодательные пробелы - например, нет положения о социальной норме жилплощади. Поэтому нередки ситуации,

Comments

[counterstrike37]

Жесть. Ситуации бывают разные, никто не застрахован.

[beliberden]

Я бы не торопился выступать против этого законопроекта

[ivankravtsov]

Дискриминация - это когда права не равные, а не их реализация. Права одинаковые и у имеющего две комнаты в коммуналке (это как правило всё-таки одна и та же коммуналка) и у имеющего особняк. Обоих не имеют права лишать единственного жилья.

[beliberden]

Права де-юре у всех одинаковые, а вот ситуация с жильем де-факто разная. И в результате ответственность оказывается тоже разной. Более справедливым выглядело бы ограничение, ну скажем, по общей площади жилья, или кадастровой стоимости, но не по количеству единиц. Две комнаты в коммуналке - это именно две отдельных жилых единицы...

[ivankravtsov]

"Права де-юре у всех одинаковые, а вот ситуация с жильем де-факто разная. И в результате ответственность оказывается тоже разной. "

Ааа, отнять и поделить? Ну это уже проходили. Однобокое такое понимание социальной справедливости, построенное в основном на социальной ненависти.

Понимаете, ни кто не мешает человеку купить дом 1 500 квадратных метров вместо двух комнат в коммуналке. То, что он не может этого сделать вовсе не означает, что ответственность того, кто может должна быть ВЫШЕ т.е. его можно лишать единственного жилья, например, и отправлять его в ту же коммуналку, а того, кто и так в коммуналке - нет.