Leave a comment

Comments 36

kapiton1984emel November 16 2016, 09:12:44 UTC
Убивали детей в Гражданскую обе стороны. После неё "красные" детей не убивали

Reply

ivankravtsov November 16 2016, 09:26:45 UTC
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР ( ... )

Reply

kapiton1984emel November 16 2016, 09:33:08 UTC
Хотя бы один официально расстрелянный ребёнок? Имя, статья, приговор.
Что касается закона - все в норме. Проблемой в Царстве Польском было законодательство: там в качестве исполнителей воровских нанимали как раз 13летних пацанов. Чик ножиком и... Всего лишь годик-другой на харчах казённых. Честно?

Reply

ivankravtsov November 16 2016, 09:35:18 UTC
Вот как знал)))

Ещё http://rosagr.natm.ru/card.php?person=982886
http://rosagr.natm.ru/card.php?person=187839

В дополнение списка по Бутово.

Reply


svetlyachok_vtk November 16 2016, 10:10:38 UTC
Недавно мне сын (юрист) показал один материал на серьёзном юридическом ресурсе, что документ об отречении Государя Императора Николая II был полностью сфабрикован. Это было доказано новейшими методами исследования и экспертизы. Главный факт: Император всегда писал текст только собственноручно! (а документ был отпечатан на машинке) и только на гербовой бумаге! (а тот документ был отпечатан на простом телеграфном бланке). Этого не могло быть в принципе по закону о распоряжениях Государя Императора. При том, что вся Канцелярия тогда была в полном составе при Ставке, о чём и свидетельствовал её руководитель.
Поэтому, никакого отречения и не было. По факту - у нас Российская Империя, которая ждёт восстановления Монарха на своём законном Престоле.

Reply

kapiton1984emel November 16 2016, 10:18:07 UTC
Телеграфский бланк имел Государственный Герб. Так что его вполне законно считали гербовой бумагой.

Reply

ivankravtsov November 16 2016, 10:20:13 UTC
Я не очень понимаю, что это меняет. Мне не известно в Своде Империи статьи, которая бы запрещала издавать Государю закон не только на телеграфном бланке, но даже и на клочке бумаге с подписью карандашом (как оно и было). Император неоднократно говорил о своём отречении после.

За сына он отрекаться права не имел. По факту у нас Российская Федерация. Де юре - тоже. Кто не согласен -в суд.

Но восстановить монархию никогда не поздно. Помазанников нет. Достойных.

Reply

svetlyachok_vtk November 16 2016, 16:47:37 UTC
Дай Бог, чтобы был. Монархия, как государственное устройство, - это установление и благословение Божие.

Reply


gal_an November 16 2016, 11:58:47 UTC
Наверное, революция всё равно бы произошла. Нигде монархия не сохранилась в том виде, как раньше, это просто ход времени.

Reply

ivankravtsov November 16 2016, 12:03:19 UTC
Она и у нас была "не в том виде".

Reply

lenorchik November 16 2016, 15:01:54 UTC
не факт. Могла бы плавно эволюционировать в современный вариант монархий разных стран.

Но, думаю, уровень развития нашей страны был бы примерно такой, как и сегодня
(мы всегда были догоняющей)

Reply

ivankravtsov November 17 2016, 06:19:50 UTC
Смотря в каком смысле. Россия всегда была в 10ке. Весь прошлый век и вовсе держалась на втором месте в мире больше полувека. Если по экономике и технологиям.
Если о политическом устройстве, то БОЛЬШИНСТВО социальных прав рабочих было скопировано миром у СССР.

Reply


lenorchik November 16 2016, 14:59:42 UTC
Да.. иногда так хочется заглянуть в параллельную реальность.
Что было бы, если...
тут можно только гадать. Достиг ли Цесаревич совершеннолетия с его болезнью... не убрали бы его какие-нибудь смутьяны- недореволюционеры (в случае если бы не случилась октябрьская революция)
мы этого ничего знать не можем. Мы знаем только ребенка. Которого давно нет.

Reply


Leave a comment

Up