Есть мнение, что уже наступивший и разрастающийся дефицит энергии подрежет кустистые жирные ветви удобств и сибаритства подобно садовому секатору. И максимальная эффективность 90-х вернëтся. Вместе с углëм и дровами ;)
ну у нас энергии не такой уж дефицит, если подумать. вот политика, жажда денег и желание набить морду соседям по планете несколько затрудняют доступ к этому виду энергии.
+ еще урана дохрена.
это вот по газу например,, нефти тоже не мало. будет чем греть и дальше атмосферу, не все же майнерам отдуваться (хотя они электричество получают не из молний, а значит и до них погрели)
Ситуация у нас глуповатая, но не безнадëжная. Мы (Росатом) умеем строить реакторы 4-го поколения. Но не строим их для себя. И строим реакторы за границей за свой счет, в кредит. А потом их отожмут (посредством цветной революции, как в Бангладеше.) Надо для себя строить. Это процесс долгий. Планируется за десятилетия. Так что дефицит неизбежен даже у нас. При изобилии урана и компетенций. Остальные страны перейдут на бамбук и кизяк...
росатом иногда странные ходы конем делает. вообще деятельность корпорации весьма интересна. от логистики начиная. при этом наука где-то в жопе (если судить по местечковому предприятию), что наводит на уныние. при этом обороты деняк они через это же местечковое проводят нехилые. что тоже у сотрудников вызывает уныние.
росатом нынче будет еще строить в африке, у этих бамбука и кизяка нет... в турции странно построили, потому как эти черти не-френдли. френдли они пока есть что с нас ободрать.
по запасам урана у нас по-моему австралия впереди планеты всей.
Нет никакой альтернативной энергии. Чтобы произвести солнечеую панель, которая за весь свой срок службы произведëт Х киловатт*часов, нужно сжечь ископаемого топлива на (2...3)*Х киловатт*часов. И тоже самое с ветряками. Это - физика, детка. Я не говорю об экологических последствиях этих ВИЭ и их корявости и непредсказуемости...
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька? ;) Причëм тут Росатом? Жираф Китай большой ему видней? Китай кладëт яйца во все корзины. Хочет застолбить все рынки. И загрузить работой свои производственные мощности. Но все эти ВИЭ энергетически убыточны. Китай не имеет достаточно неальтернативных ;)источников энергии. Выкручиваются, как могут...
боюсь это недоказанное утверждение. Они прибыльны даже в России. И в энергетике и в деньгах. Тот же проект Росатома по зелёной энергетике рухнул в 2022 исключительно из-за отсутствия строительных подрядов, а вовсе не из-за убыточности эксплуатации.
Иван, вы не поняли. Они прибыльны в условиях: 1. Дотаций на ВИЭ, например, Германия, где солнечные батареи раздавали чуть не бесплатно, ими фермеры в "солнечной" Баварии сараи крыли вместо крыши. Но это всë сушит госбюджет. 2. Дешëвых ископаемых источников. Можнопри условии дешевизны угля и газа навприть солнечных батарей и отвезти их, скажем, на остров, куда тянуть ЛЭП явно дороже.
А теперь представим, что нефть/газ кончились (как вариант, продаются в аптеке в бутылочках, как лекарства) на планете. Невозможно запитать от ВИЭ плавильные цеха/экскаваторы для добычи руды, синтезировать из (не знаю из чего?) пластики и прочие процессы, чтобы изготавливать солнечные батареи и ветряки. Вот, что нас ждëт в среднечрочной перспективе. Только ЗЯТЦ и термояд могут спасти от этого
ну и ладно)
я не вижу в этом чего-то необычного.
и (не)эффективность - вполне норма.
сможем (мы или потомки) адаптироваться/эволюционировать к быстро меняющемуся порядку не потеряв себя - все будет хорошо.
Reply
Reply
ну у нас энергии не такой уж дефицит, если подумать. вот политика, жажда денег и желание набить морду соседям по планете несколько затрудняют доступ к этому виду энергии.
+ еще урана дохрена.
это вот по газу например,, нефти тоже не мало. будет чем греть и дальше атмосферу, не все же майнерам отдуваться (хотя они электричество получают не из молний, а значит и до них погрели)
https://t.me/mikko_plant/7467
Reply
Мы (Росатом) умеем строить реакторы 4-го поколения. Но не строим их для себя. И строим реакторы за границей за свой счет, в кредит. А потом их отожмут (посредством цветной революции, как в Бангладеше.)
Надо для себя строить. Это процесс долгий.
Планируется за десятилетия. Так что дефицит неизбежен даже у нас. При изобилии урана и компетенций.
Остальные страны перейдут на бамбук и кизяк...
Reply
росатом иногда странные ходы конем делает. вообще деятельность корпорации весьма интересна. от логистики начиная. при этом наука где-то в жопе (если судить по местечковому предприятию), что наводит на уныние. при этом обороты деняк они через это же местечковое проводят нехилые. что тоже у сотрудников вызывает уныние.
росатом нынче будет еще строить в африке, у этих бамбука и кизяка нет... в турции странно построили, потому как эти черти не-френдли. френдли они пока есть что с нас ободрать.
по запасам урана у нас по-моему австралия впереди планеты всей.
Reply
Или, что вероятней, альтернативная и возобновляемая энергия, как уже происходит в Китае, полностью компенсирует все недостатки.
Reply
Чтобы произвести солнечеую панель, которая за весь свой срок службы произведëт Х киловатт*часов, нужно сжечь ископаемого топлива на (2...3)*Х киловатт*часов.
И тоже самое с ветряками. Это - физика, детка. Я не говорю об экологических последствиях этих ВИЭ и их корявости и непредсказуемости...
Reply
Китай, который вырабатывает уже сейчас больше "зелёной" электроэнергии, чем весь Росатом в России так видимо считает как-то инче.
Reply
Причëм тут Росатом?
Жираф Китай большой ему видней?
Китай кладëт яйца во все корзины. Хочет застолбить все рынки. И загрузить работой свои производственные мощности.
Но все эти ВИЭ энергетически убыточны.
Китай не имеет достаточно неальтернативных ;)источников энергии. Выкручиваются, как могут...
Reply
эти ВИЭ энергетически убыточны
боюсь это недоказанное утверждение. Они прибыльны даже в России. И в энергетике и в деньгах. Тот же проект Росатома по зелёной энергетике рухнул в 2022 исключительно из-за отсутствия строительных подрядов, а вовсе не из-за убыточности эксплуатации.
Reply
Они прибыльны в условиях:
1. Дотаций на ВИЭ, например, Германия, где солнечные батареи раздавали чуть не бесплатно, ими фермеры в "солнечной" Баварии сараи крыли вместо крыши. Но это всë сушит госбюджет.
2. Дешëвых ископаемых источников. Можнопри условии дешевизны угля и газа навприть солнечных батарей и отвезти их, скажем, на остров, куда тянуть ЛЭП явно дороже.
А теперь представим, что нефть/газ кончились (как вариант, продаются в аптеке в бутылочках, как лекарства) на планете.
Невозможно запитать от ВИЭ плавильные цеха/экскаваторы для добычи руды, синтезировать из (не знаю из чего?) пластики и прочие процессы, чтобы изготавливать солнечные батареи и ветряки.
Вот, что нас ждëт в среднечрочной перспективе. Только ЗЯТЦ и термояд могут спасти от этого
Reply
Как инженер-физик, заявляю уверенно - они убыточны, да
Reply
Leave a comment