Dec 01, 2023 07:26
Простите конечно, но если бы организация боролась в США не за очередные сверхправа для заднеприводных, а за независимость Техаса или возврат Калифорнии Мексике военным путëм и убийству Байдена, то разве это не считалось бы призывом к нарушению территориальной целостности США?
И какое отношение к правам геев имеет борьба с военными операциями и то, чей там Крым?
Куча организаций борется за права кого-то. В том числе за права геев и прочих. Если они не начинают бороться за разрушение государства, то никто их и экстремистами не признаëт. Другой пример приведу. Я и сам много раз постил ролики в поддержку прав заключëнных. Но та же организация, которая их права защищала, активно влезала и в политическую борьбу с "режимом Путина" и топила за Украину когда это ещë не было мейнстримом. Так какого результата они ожидали? Сидят сейчас во Франции, рассказывают как их в России гнобили. А за что, простите? За борьбу за права заключëнных? Нет.
Боретесь за права животных или хотите помогать бомжам и мигрантам, идите защищайте и помогайте. Может будет нелегко, но это не будет иметь запрета за экстремизм. Призываете к разрушению государства, так чего вы хотите в итоге?
Всë сказанное не отменяет порочности самого понятия "экстремизм" в том виде, как он дан у нас в законе, под которое можно подвести почти что угодно. Бороться за изменение понятия "экстремизм" к большей правовой определëнности и тому, что бы не трактовалось на практике широко, можно и нужно.
скандалы,
новости