Был бы в России наказан убийца Джорджа Флойда?
Давайте, как и в деле с Вайнштейном разберёмся чего там всё же было со смертью этого героя чёрной Америки Джорджа Флойда Так же как и в прошлый раз рассмотреть предлагаю юридическую составляющую.
[Spoiler (click to open)]И так, полицейского Дерека Шовина признал виновным в убийстве второй степени суд присяжных (и кстати пару его коллег по другим статьям, но о них я говорить не буду). Были заслушаны десятки свидетелей, проведены экспертизы и не доверять решению суда нет никаких оснований. Полицейский был приговорён к 22,5 годам тюремного заключения. Достаточно сложно сказать, как бы стоило квалифицировать произошедшее именно в России. Это определённо было бы не причинение смерти по неосторожности. На первый взгляд похоже на то, что в России это можно было бы квалифицировать по ч. 2 ст. 108 УК РФ. Достаточно редко применяемой. Речь идёт об убийстве, но совершённой при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Однако мы вынуждены опираться на вердикт суда присяжных в США. А он говорит о том, что Джордж Флойд в момент задержания не совершил преступления. Копы задерживали его за якобы фальшивую купюру, которой он пытался расплатиться, однако виновным он признан в этом преступлении не был. Кроме того таблетки, которые были найдены на месте преступления и которые защита пыталась квалифицировать, как наркотики, содержали предельно малую дозу наркотических средств (меньше 3%), а сам Джордж Флойд проходил процедуру лечения от опиоидной зависимости, возникшей в результате другого лечения от заболевания. Поэтому и эта статья нам не подойдёт
В России все такие дела принято квалифицировать, как превышение должностных полномочий. Причина в том, что там срок грозит до 10, а то и до 15 лет лишения свободы, что очень любит следствие. Можно смело избирать меру пресечения в виде заключения под стражу и спокойно вести следствие. И так сложилась судебная практика. Поэтому скорее всего дело бы пошло в России по статье 286 УК РФ, а точнее по части 5 указанной статьи.
Полагаю тут можно рассматривать средний срок, как и в деле Флойда в итоге. И так, полицейскому в России, убившему при задержании за отпечатанную на принтере купюру в 5000 преступника таджика негра с пятью детьми - грозило бы примерно 10 лет лишения свободы. И запрет на право работать в полиции сроком лет на десять примерно. Хотя прокурор мог бы добиваться и срока за обычное убийство, совершённое с особой жестокостью, как это было в США, где обращали внимание, что убийство было совершено в присутствии несовершеннолетних и убитый умолял его пощадить, но маловероятно, что это было бы квалифицированно именно так. Скорее именно превышение должностных полномочий, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности.
В России на самом деле было много похожих случаев, которые могли бы стать резонансными, если бы жизни таджиков у нас кого-то волновали. Полицейские неоднократно задерживали граждан Таджикистана якобы для проверки документов, а потом стреляли им в голову в ходе вымогательств. Это всегда квалифицировалось как обычные убийства. Сроки давали примерно от 9 до 13 лет, в зависимости от жестокости и того, были ли они совершены группой лиц. Ну и все помнят дело с ДПС, где сотрудника в итоге признали невиновным.
https://youtube.com/shorts/F6U5ZeK1oEk?si=JqBR9ZJZmqLgVizO
Что ж. Нельзя сказать, что мы чем-то отличаемся от США. У нас тоже многие могли бы выйти на улицы с лозунгом "Жизни чёрных важны". Ведь именно так у нас в народе принято именовать мигрантов самых разных национальностей, помимо слово "чурка", верно?
[Spoiler (click to open)]И так, полицейского Дерека Шовина признал виновным в убийстве второй степени суд присяжных (и кстати пару его коллег по другим статьям, но о них я говорить не буду). Были заслушаны десятки свидетелей, проведены экспертизы и не доверять решению суда нет никаких оснований. Полицейский был приговорён к 22,5 годам тюремного заключения. Достаточно сложно сказать, как бы стоило квалифицировать произошедшее именно в России. Это определённо было бы не причинение смерти по неосторожности. На первый взгляд похоже на то, что в России это можно было бы квалифицировать по ч. 2 ст. 108 УК РФ. Достаточно редко применяемой. Речь идёт об убийстве, но совершённой при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Однако мы вынуждены опираться на вердикт суда присяжных в США. А он говорит о том, что Джордж Флойд в момент задержания не совершил преступления. Копы задерживали его за якобы фальшивую купюру, которой он пытался расплатиться, однако виновным он признан в этом преступлении не был. Кроме того таблетки, которые были найдены на месте преступления и которые защита пыталась квалифицировать, как наркотики, содержали предельно малую дозу наркотических средств (меньше 3%), а сам Джордж Флойд проходил процедуру лечения от опиоидной зависимости, возникшей в результате другого лечения от заболевания. Поэтому и эта статья нам не подойдёт
В России все такие дела принято квалифицировать, как превышение должностных полномочий. Причина в том, что там срок грозит до 10, а то и до 15 лет лишения свободы, что очень любит следствие. Можно смело избирать меру пресечения в виде заключения под стражу и спокойно вести следствие. И так сложилась судебная практика. Поэтому скорее всего дело бы пошло в России по статье 286 УК РФ, а точнее по части 5 указанной статьи.
Полагаю тут можно рассматривать средний срок, как и в деле Флойда в итоге. И так, полицейскому в России, убившему при задержании за отпечатанную на принтере купюру в 5000 преступника таджика негра с пятью детьми - грозило бы примерно 10 лет лишения свободы. И запрет на право работать в полиции сроком лет на десять примерно. Хотя прокурор мог бы добиваться и срока за обычное убийство, совершённое с особой жестокостью, как это было в США, где обращали внимание, что убийство было совершено в присутствии несовершеннолетних и убитый умолял его пощадить, но маловероятно, что это было бы квалифицированно именно так. Скорее именно превышение должностных полномочий, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности.
В России на самом деле было много похожих случаев, которые могли бы стать резонансными, если бы жизни таджиков у нас кого-то волновали. Полицейские неоднократно задерживали граждан Таджикистана якобы для проверки документов, а потом стреляли им в голову в ходе вымогательств. Это всегда квалифицировалось как обычные убийства. Сроки давали примерно от 9 до 13 лет, в зависимости от жестокости и того, были ли они совершены группой лиц. Ну и все помнят дело с ДПС, где сотрудника в итоге признали невиновным.
https://youtube.com/shorts/F6U5ZeK1oEk?si=JqBR9ZJZmqLgVizO
Что ж. Нельзя сказать, что мы чем-то отличаемся от США. У нас тоже многие могли бы выйти на улицы с лозунгом "Жизни чёрных важны". Ведь именно так у нас в народе принято именовать мигрантов самых разных национальностей, помимо слово "чурка", верно?