Что делать с бродячими собаками?

[ivankravtsov]

Зоошизащитники считают, что все, кто требует жёсткими мерами убрать собак с улицы - живодёры и мрази. Недавний мой опыт общения с людьми, которые прямо поддерживают убийство собак на улице показал, что это далеко не так и 99% людей могут договориться даже при принципиальной разнице позиций. И мне кажется удалось выработать несколько важных

Comments

[anfishka]

меня окружала стая бродячих собак - с убеждениями зоозащитников в корне не согласна. повезло, что они (те бродячие собаки) в массе оказались трусливы

[ivankravtsov]

Важное уточнение, что собаки))

[anfishka]

перечитала и поняла что двусмысленно можно понять)))
а насчет зоозащитников.... боюсь прививки от "бешенства" радикально настроенных людей пока не придумали.

[sverhkabzdets]

Отчего же. Пропаганда радикальных человеконенавистнических идей: - "люди, уступите своё местообитания собаченькам и не протестуйте, когда они вас кусают и съедают, вы сами виноваты, что собаченькам не понравились!" и прочая "да я собак больше чем людей люблю, мне на вас плевать!" может и должна караться конскими штрафами. Раз заплатит, два заплатит, и заткнётся. Будет молча злобствовать, но уже плюс - распространять эти бредовые идеи перестанет, и со временем они сойдут на нет.

[luxs135]

Бездомная собака представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому проблему надо решать
- выяснять откуда она там взялась и проводить профилактику такого появления
- удалять таких собак с улицы с помощью специальных служб. Что делать дальше - это в зависимости от финансов.

[ivankravtsov]

Сама по себе -нет. Тем не менее потенциально -конечно.

[luxs135]

Что значит сама по себе нет? Вы видели стаю голодных собак окружающих одиноких граждан? А если они еще и не очень крупные, дети например, то вообще исход может быть печальным.

[ivankravtsov]

Да, много раз. Например сейчас у нас в деревне живут такие. Но они в общем не голодные.

[shiro-kino.ru]

Поддерживаю

[live124578]

Пятое. Россия - бедная страна.

Судя по выводу капитала за рубеж, страна таки и не бедная. А уж соловьи разные поют, что у нас 5 экономика в мире

А проблему решить раз плюнуть.
Поступает человек на госслужбу, ему из приюта животное выдают, для рядового какого-нибудь чиновника хомячка, для начальника повыше кота, а потом зоозащитники ходют по домам как ювеналы и проверяют, штрафы выписывают за отсутствие мяса в холодильнике или грустный вид, прав лишают, а на службе премии соответственно. И чем выше должность, тем больше животных надо завести )))

[ivankravtsov]

Вывод капитала за рубеж - не показатель ни богатства, ни бедности страны.
Россия в прошлом веке к 1916 году и после в виде части СССР была второй экономикой мира, однако это никак не говорило о богатстве страны, которое лично для меня определяется прежде всего обеспеченностью населения.

Но способ интересный. В отношении приютных животных. Но есть ещё и те, что туда никогда не попадут.

[live124578]

Но способ интересный. В отношении приютных животных. Но есть ещё и те, что туда никогда не попадут

Почему не попадут? Если будут постоянно пристраивать, места соответственно освобождаться и новые животные поступать

которое лично для меня определяется прежде всего обеспеченностью населения

Обеспеченностью чем? Кому-то хлеба не хватает, кому-то айфонов
Во время 1МВ в Петрограде не было белого хлеба и народ недовольный, во время 2МВ в Ленинграде выдавали по 300 грамм какой-то полумокрой смеси и ничего, все довольные, до сих пор славят вождя

[ivankravtsov]

"Почему не попадут? "

Проблема отлова и быстроты наполнения улиц.

"Обеспеченностью чем? "

Тем, что ему нужно для того, что бы задумываться и о том, что бы собак кормить, как в современных Нидерландах, а не есть, как в Ленинграде.

[a_marcov]

Читаю, читаю твой пост, все норм - и вдруг последняя фраза резанула.
> Т.е. убивать агрессивную, явно нападавшую на человека бродячую собаку - законно и не должно осуждаться обществом
А почему только бродячую??? Я морально готов убить любую собаку, напавшую на меня или другого человека (кроме служебных собак при исполнении, а также мелких мосек, неопасных для здоровья). Если напала - все, ее "прав" больше не существует, том числе и на жизнь.
С хозяином можно потом долго разбираться, но, во-первых, "пусть лучше трое судят, чем шестеро несут", а во-вторых, его позиции тут откровенно слабые: сам виноват. Пусть радуется, если вдогонку и ему не прилетит.
Так что вот тут не согласен.

[ivankravtsov]

С небродячими всё проще, недавно писал на эту тему https://ivankravtsov.livejournal.com/1076628.html

[panda666]

А напавшего человека готов убить?

[a_marcov]

Если есть угроза жизни, моей или другого человека - да.
На меня нападали, я не стеснялся в средствах (ногой в пах, большим пальцем в глаз и т.д.). Это жизнь, она жестока. Тонкий налет цивилизации лишь прячет ее изнанку, но не устраняет.