В основном они в КоАП РФ. Те, которые всё же именно прям преступления - их немного и осуждённых там мало. Но скажем незаконное пересечение границы -конечно входят.
из наблюдений за собаками где поведение не замутнено всеми людскими социальным нормами. Два кобеля сравнимых размеров наверняка выяснят кто главный, но как правило без серьезных последствий. Инциденты случаются, конечно. Но работают какие то тормоза не дающие поранить противника сильно. Две суки, конфликтуют меньше но если доходит до серьезной драки, то последствия куда страшнее. Порванным ухом дело обычно не оканчивается.
Нельзя буквально переносить подобное на людей, но некоторые параллели напрашиваются.
Женщины всё же проявляют агрессию, влекущую уголовную ответственность, заметно (и статистически достоверно) реже, чем мужчины.
То, что преступники как таковые - это меньшая часть общества, вообще никак не влияет на гипотезу связи пола и уровня агрессии.
Вот ваши рассуждения о том, связана ли склонность к преступлениям с агрессивностью - имеют, но это лишь формулировка альтернативной гипотезы, а не ее доказательство.
Ваш пост правильнее будет назвать "критика взаимосвязи агрессии и склонности к преступлениям и демагогия, основанная на неверном понимании статистики". Никакой "миф" он не разоблачает.
Миф - это, напомню, утверждение, что большее количество преступников-мужчин доказывает большую агрессивность всех мужчин. Именно этот миф я опровергал и опроверг достаточно точно. Никакой софистики тут нет. Есть объективное научное знание. Оно и именно оно не позволяет нам сделать вывод, который заявлен как миф, в силу отсутствия ему доказательств.
Причём на счёт софистики.
"Женщины всё же проявляют агрессию, влекущую уголовную ответственность, заметно (и статистически достоверно) реже, чем мужчины."
Повторение мифа не делает его чем-то, кроме мифа. Вы считаете эту софистику незаметно? Заметно. Не агрессия влечёт уголовную ответственность. Это подмена тезисов. Софистика.
Большинство мужчин совершают преступления, чтобы произвести впечатление на женщин. И это работает, женщины любят "плохих парней". Зачем женщине совершать преступления самой, если можно спровоцировать на него какого-нибудь мужчину, которые вокруг женщин крутятся постоянно. Особенно сейчас, когда понавезли много молодых мигрантов-мужчин.
Мужчины совершают преступления, потому что этого от них хотят женщины. Есть в теории эволюции такое понятие как половой отбор. Если бы женщины не давали преступникам, то преступность исчезла бы из популяции, быть преступником было бы репродуктивно невыгодно. Но женщины дают преступникам, и рожают от них новых преступников.
Итого, статистика статистикой, а за всё 100% преступлений ответственны женщины. Ну хорошо, пусть за 80%. Но не меньше.
Comments 20
Reply
Reply
Два кобеля сравнимых размеров наверняка выяснят кто главный, но как правило без серьезных последствий. Инциденты случаются, конечно. Но работают какие то тормоза не дающие поранить противника сильно.
Две суки, конфликтуют меньше но если доходит до серьезной драки, то последствия куда страшнее. Порванным ухом дело обычно не оканчивается.
Нельзя буквально переносить подобное на людей, но некоторые параллели напрашиваются.
Reply
Reply
"Человек - это двуногое прямоходящее животное с усложнённой формой стадных отношений"(Ницше)
и да - чиисто биологически - человек - животное, класс млекопитающие
Reply
Действительно, можно чаще встретить летящую птицу, чем летящего крокодила.
Но большинство птиц не находится в воздухе, как и большинство крокодилов!
Следовательно, умение летать у птиц и крокодилов сопоставимо, и вообще может не коррелировать с биологическим видом.
Птицы и крокодилы - разные, но к способности к полету эти различия отношения не имеют.
Reply
Женщины всё же летают бывают агрессивны. Софистика тут не пройдёт.
Reply
Женщины всё же проявляют агрессию, влекущую уголовную ответственность, заметно (и статистически достоверно) реже, чем мужчины.
То, что преступники как таковые - это меньшая часть общества, вообще никак не влияет на гипотезу связи пола и уровня агрессии.
Вот ваши рассуждения о том, связана ли склонность к преступлениям с агрессивностью - имеют, но это лишь формулировка альтернативной гипотезы, а не ее доказательство.
Ваш пост правильнее будет назвать "критика взаимосвязи агрессии и склонности к преступлениям и демагогия, основанная на неверном понимании статистики". Никакой "миф" он не разоблачает.
Reply
Причём на счёт софистики.
"Женщины всё же проявляют агрессию, влекущую уголовную ответственность, заметно (и статистически достоверно) реже, чем мужчины."
Повторение мифа не делает его чем-то, кроме мифа. Вы считаете эту софистику незаметно? Заметно. Не агрессия влечёт уголовную ответственность. Это подмена тезисов. Софистика.
Reply
Мужчины совершают преступления, потому что этого от них хотят женщины. Есть в теории эволюции такое понятие как половой отбор. Если бы женщины не давали преступникам, то преступность исчезла бы из популяции, быть преступником было бы репродуктивно невыгодно. Но женщины дают преступникам, и рожают от них новых преступников.
Итого, статистика статистикой, а за всё 100% преступлений ответственны женщины. Ну хорошо, пусть за 80%. Но не меньше.
Reply
12,6% - это 1/8 а не /10 (потому что это ровно половина от 25% - 1/4)
а 1/8 на четверь больше чем 1/10.
слишком большая ошибочка!
Reply
Leave a comment