Lucasfim куплен, 7-й эпизод анонсирован. О ужосссЪ

Nov 04, 2012 17:06

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/10/121030_disney_buys_lucas.shtml
В интернетах бурлит кипеш вокруг "сделки века" - Домпания Дисней всего-то за 4 с копейками млрд долларов покупает студию Лукаса с потрохами. И анонсировал три(!) новых эпизода ,который будут сниамть своими усилиями.
В англоязычных интернетах приблизительно одна и та же реакция
NOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MajE0PcEoUU
Будучи сам одним из фанатов ЗВ,хотел было также хватануться за голову и пойти громить ближайшее посольство за оскорбление чувств верующих в джедаизм (который,кстате, кое-где признан официальной религией).
Однако,вспомнив, что за десять минут до прочтения этой новости сам только что с упоением наслаждался кроссовер-артами с понями из My little pony на девианарте...
Посему попробовал более взвешенно взглянуть на ситуацию


Когда спросишь любого фана ЗВ про причины, вынуждающие его писать гневные посты, он скорее всего ответит что-то вроде "Да это же Дисней, да он превратит SW в е..ый детский сад!"
После этого утверждения мнения развлетвялются, вот по порядку их и рассмотрим
1) Дисней снимает только детскую шелунь, и превратит ЗВ в детское говно
Ну,во-первых, с этим прекрасно справлялся и сам Лукас до этого. Недавний мультсериал "Война Клонов" вообще открыто создавался на аудиторию 12-16 лет, особенно "пилотные серии,и лишь постепенно по ходу сезонов фанатов вселенной начали радовать "плюшками" из EU (Extended Universe). Да и вообще, эта тенденция началась еще с 1997 года с выходом приквелов, которые "ортодоксальные" фанаты тоже часто не хотят в упор видеть (и во многом,правы, ибо актерская игра в 1-2-3 эпизодах просто дубовая, положение спасают спецэффекты и грамотный подбор персонажей).
В конце-концов, не стоит забывать и о том, что Star Wars во многом популярны по той причине, что хитрый Лукас просто-напросто запихал в свою сагу полный комплект разных типажей и под-историй, с которыми аудитория себя ассоциирует и западает на конкретный "фрагмент". Тут вам и любовная интрижка для любителей соплей, и "отцы и дети" для любитилей поискать глубинный смысл, мистические примочки силы для них же, для любителей просто пожрать попкорн - бензиновые взрывы навалом, каждому по потребностям и в полной мере за эти два часа каждого эпизода практически конвеерной раздачей.
Кроме того,не стоит забывать одну простую вещь - ЗВ отнюдь не фантастика в чистом её виде. Конечно, фантастические атрибуты все на месте, но они не являются ключом повествования, а они на фоне. Будь ЗВ "чистой" науной фантастикой, мы бы все фильмы подряд смотрели, как инженеры с Куата разрабатывают и испытывают двигатели крейсера, но все эпизоды мы наблюдаем классическую фэнтезийную историю про падших рыцарей, спасение принцесс, старичка-дубовичка в болотах Дагобы и эпичной победы бобра над ослом. Это типичная сказка, но в необычных декорациях. Что,однако,ничуть не умалят значимости фильмов, ибо как ни крути, фильмы у Лукаса всегда получались отличные, но всегда они проходили как вполне годное семейное кино, для всех возрастов.
Вдобавок, Дисней же снимает отнюдь не только мультфильмы. Тот же недавний "Джон Картер" снят этой же студией. В конце концов, как бы не ругали Дисней, именно он стоит в истоках как советской школы анимации, так и анимэ, которое ему сейчас так рьяно противопоставляется.
Конечно, Дисней можно упрекнуть в однообразности образов, но если внимательно приглядеться, то общий тон работ студии Диснея в ключе "слезлизвая-история-сиротки-нагибающего-злодея-в-черном-плаще" удивительно похожа на тематику старых фильмов ЗВ. Поэтому,ИМХО, если кто и способен восстановить старую атмосферу, то иснею это вполне по силам.
В общем, у Диснея и Лукасфильма куда больше общего,чем кажется на первый взгляд. И паники по поводу "детского" Диснея я совершенно не понимаю
Теперь перейдем к более веским опасениям
2) Весь литератуный багаж, накопленный за все эти годы, будет выкинут на помйку, и будет выдана совершенно "левая" история.
А вот тут есть повод беспокоиться. Ибо очень существенный процент фанов ЗВ составляют те, кто включает в картину все те книги, комиксы и сюжеты комп игр на тему вселенной, написанных на тематику времени,не присутствующей в фильмах, причем атмосфера,как правило, в них разительно отличается от фильма, отдавая частенько мрачным , едва ли не warhammer 40K мраком , особенно книги про оотников за головами и персонаей второго плана,которых отнюдь не овзбраняется убивать и приводить к слегка непредсказуемому концу.
И вот теперь заявляют, что "история не будет похожа ни на что из того,что вы читали".
Конечно,можно возразить,что большая часть стороннего контента - унылая копипаста про всем напослевшую троицу,которая мочит злодеев, которые не стетсняются клонироваться в бувальном смысле (клонов императора завалили аж 10 штук), и все эти истории одинаковы и скучны. Однако,есть очень годные для экранизации темы из книг после 6-го эпизода
1.Наиболее ожидаемый персонаж, и наиболее вероятный "злодей" - Гранд-Адмирал Траун
Маленькая справка для смотревших фильм ,но не знакомых с расширенной вселенной:

Траун - весьма нетипичный офицер имперской армии из расы чиссов,что уже само по себе нехарактерно для комсостава имперского флота, ибо в него попасть любому, чем-то отличающемуся от человеческой расы индивиду было попасть практически невозможно, даже очень лояльным престолу расам.


В молодости практически чистый ариец


А в середине карьеры косплеит чем-то Жукова

В поведении тоже отличался от штабных крыс, инициативен, грамотен,быстр. Короче, своеобразная помесь Наполеона с Гудерианом, вроде бы уберлояльный патриот и настоящий полковник, но еще при живом Импи вел подковерную игру, а после откидона копыт ея величества быстро ухапал власть и три книги подряд давал люлей Новой республике.

Так же в пользу его выбора говорит то, что он фигурирет в трилогии Тимоти Занна («Наследник Империи», «Тёмное воинство» и «Последний приказ»), и ,скорее всего, новые эпизоды будут или следовать им, или тесно с ними связаны будут.

Как мы видим, весьма нетипиный, но и особо не выбивающийся из привычного сеттинга злодей. Плюс в EU факт того,что Боба фетт спокойно выполз из сарлакка давно уже не ставится под сомнение, и сильно сомневаюсь,что реация фанатов ,если Лукас(пардон,уже Дисней) его опять "похоронит" вряд ли будет радостной.
2)более поздняя история вторжения внегалактической цивилизации - религиозных мазохистов южууань-вонгов, напоминающий "Войну миров",но уже в галктическом масштабе. По цикл имеем пафосную гибель одного из ГГ, Фетт становится внезапно полезен, а полгалактики валяется в руинах,переживаемая червием из этих инопланетных ацтеков. Чем не сюжет для трилогии?

Но вряд ли они будут экранизированы в "чистом" виде. Скорее всего,новые истории будут вырывать отдельные мотивы из книг,выстраивая их в новую мозаику. К тому же, чистая экранизация вызовет в лбом случае синдром "а в книге лучше", а Дисней прямо заявил что упор на завоевание новой аудитории.
Жаль,конечно. что ломают привычный образ, сложившийся за эти годы, и это истинная причина негодования фанатов. Что же , конечно, загадывать заранее плохо, еще остаются шансы,что выйдет что-то годное, но основания для скепса более чем основательны.
А пока что молимся золотому трону , чтобы Дисней не захавал Games Workshop , и по полям Вракса и Армагеддона не забегали демоны с мышиными ушами. Впрочем, если сам вархаммер не "убьет" себя до этого
А пока просто вспомним тот восторг, что подарили нам фмльмы/книги/игры по той вселенной в те годы, когда мы еще верили в героев и в добро, и цинизм не сожрал наши сердца.

star wars, disney, lucasfilm

Previous post Next post
Up