На
мой наезд на 2 заслуженных пропагандонов русской блогосферы откликнулся первым
awas1952. Вот что он написал:
Ни в коей мере не развенчан. Голод начала 1920-х -- следствие Гражданской войны
-- действительно не связан с внутриамериканскими обстоятельствами. Но это никоим
образом не опровергает возможность иных -- в том числе и описанных мною -- причин голода.
Гражданская война и падение цен на пшеницу - это то же самое. Вообщем расстрел толпы и сход снежной лавины- это тоже самое. Фидель Кастро и Ураган Катрина - это то же самое. ... Можно и дальше продолжать логический ряд. Вот только к урагану, сходу лавины и прочим нештантным ситуациям можно подойти и даже их пройти без человеческих жертв. В отличии от расстрела, Фиделя Кастро и проч...
По логике Вассермана: Если вася вышел на улицу и наступил на кожуру банана а затем упал, то Вася Мудак. Я с ним полностью согласен. Но с другой стороны "логики Вассернама": Если вася вышел на улицу и наступил на лужу которая замерзла а затем упал, то виновата "вода которая замерзла".
Но он отлично попался в расставленную мною ловушку на счет Джона Рокфеллера. Я написал о том что он не является евреем. Онотолий парировал тем что он такой шибко умный
что евреев использовал. Одна большая проблема- Джон Рокфеллер уже с 1911 года был не у дел - у него конторы отняли.