Депутат Губернской думы Олег Борисов

Jun 07, 2015 16:36




Выдержка из Заявления:

Руководителю СУ СК РФ по Самарской области генерал-майору юстиции САМОДАЙКИНУ ВАЛЕРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ.
От Еремеева Г.Н.
Открытое заявление о преступлениях депутата, председателя комитета Самарской Губернской Думы, члена фракции «Единая Россия» Борисова Олега Георгиевича (ст.327, УК РФ), а также по фактам событий, квалифицируемых ст.ст.140, 285,286,290,291,292,294 УК РФ.
.................................
Я был вынужден заинтересоваться: кто же такой депутат Борисов О.Г., против которого «были бессильны» все государственные правоохранительные органы вместе взятые? Почему при упоминании фамилии Борисов О.Г. у некоторых правоохранителей сразу расширялись, как мне тогда казалось, зрачки и начинал дрожать голос?
Сведения из средств массовой информации о депутате Борисове О.Г. повергли и меня, честно говоря, в шок и недоумение! В этой связи мной был направлен запрос председателю Самарской Губернской Думы Сазонову В.Ф.

Сазонов В.Ф. напрочь отказался отвечать на мои вопросы о недостоверной, на мой взгляд, информации, которая была размещена на сайте Губернской Думы по депутату Борисову О.Г.
В правоохранительные органы мной было направлено несколько заявлений о преступлениях депутата Борисова О.Г.

09 апреля 2015 г. Постановлением следователя СУ СК РФ по Самарской области Яковлева Д.В. мне было вторично отказано в возбуждении уголовного дела в отношении депутата Самарской Губернской Думы Борисова О.Г. (ст.327, 294,140 УК РФ).
Ознакомившись 22 апреля 2015 г. с материалами проверки следователя Яковлева Д.В. и сопоставив их с информацией из СМИ, я пришёл к выводу, что все документы об образовании Борисова О.Г. являются подложными, а именно:
1) аттестат об окончании им в 1980 г. средней школы №35 в г. Куйбышеве;
2) диплом о высшем образовании Борисова О.Г. об окончании им в 1992 г. Ростовского института народного хозяйства;
3) диплом о высшем образовании Борисова О.Г. об окончании Ростовской Экономической Академии в 2000 году;
4) диплом кандидата наук за 2003 г., выданный в аспирантуре одного из ВУЗов г. Саратова;
5) диплом о втором высшем образовании Борисова О.Г., свидетельствующий об окончании им Академии государственной службы при Президенте России в 2003 г. в г. Москве.
Подложность документов об образовании депутата Борисова заключается, как я полагаю, не в том, что он сам их нарисовал (изготовил) или купил в переходе Московского метрополитена, а в том, что эти документы были выданы незаконно официальными государственными образовательными учреждениями - без достаточных на то законных оснований и содержат заведомо недостоверную информацию. Ниже приведены мои логические выводы и обоснования, к которым я пришёл в результате анализа отказных материалов в отношении депутата Борисова О.Г., а также публикаций средств массовой информации…
1.
Аттестат о среднем образовании депутата Борисова О.Г. является подложным.
В газете «Волжская заря» от 29 августа 1996 г. избирком г. Самары под руководством председателя Сергея Никологорского размещает информацию о том, что Борисов О.Г. «… родился 15 сентября 1963 года в Куйбышеве. В 1980 г. окончил среднюю школу №35».
Информация об окончании средней школы №35 г. Куйбышева в 1980 г., по моему мнению, не соответствует действительности. Это подтверждается следующими обстоятельствами и документами:
А) Приговором Кировского районного суда города Ленинграда от 3 октября1980 г., который признал Борисова О.Г. виновным по ст.144 ч.2 УК РФ (неоднократные кражи личного имущества из квартир граждан г. Ленинграда). Суд приговорил Борисова О.Г. к двум годам лишения свободы, а также постановил: «Меру пресечения оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 25 апреля 1980 г.».
Это означает, как я понимаю, что Борисов О.Г. в возрасте 16 лет совершил неоднократные кражи в Ленинграде весной 1980 г.
25 апреля 1980 г. он был задержан и содержался под стражей до ноября 1980 г. (т.е., приблизительно, шесть месяцев) вплоть до решения суда апелляционной инстанции.
Возникает резонный, логический вопрос: «Каким образом Борисов О.Г., находясь под стражей в СИЗО г. Ленинграда с 25 апреля по ноябрь месяц 1980 г. (шесть месяцев!), смог сдать выпускные экзамены в 1980 г. в г. Куйбышеве в школе №35 и получить аттестат о среднем образовании?!»
Ксерокопию стр.5 газеты «Волжская заря» от 29 августа 1996 г. и Приговора Кировского районного суда города Ленинграда от 3 октября1980 г. прилагаю.





2.
Диплом об окончании в 1992 г. Борисовым О.Г. института народного хозяйства (в г. Ростове-на-Дону) по специальности инженер-экономист является подложным.
В газете «Волжская заря от 29 августа 1996 г. на стр. 5 избирком г. Самары размещает информацию о том, что Борисов О.Г. «В 1992 г. окончил… (Ростовский институт народного хозяйства), получив специальность инженера-экономиста».
Эта информация не соответствует действительности, что подтверждается следующими фактами:
А) Ответом ректора Альбекова А.У. от 13.04.2015 г. из Ростовского ВУЗа о том, что Борисов О.Г. «С 17.09.1991г. отчислен из числа студентов 3 курса заочной формы обучения Ростовского -на- Дону института народного хозяйства за академическую неуспеваемость». Следовательно, Борисов О.Г. не мог закончить этот ВУЗ в 1992 г. и получить диплом об его окончании в 1992 г. на законных основаниях.
Ксерокопию ответа ректора Ростовского ВУЗа Альбекова А.У. от 13.04.15 г. прилагаю.
3.
Диплом о высшем образовании Борисова О.Г. об окончании Ростовской Экономической Академии в 2000 году является сфальсифицированным (подложным).
Подложность диплома подтверждается, по моему мнению, следующими обстоятельствами и фактами…
1) Незаконностью Приказа о зачислении Борисова О.Г. от 23.11.1989 г. в число студентов 3 курса заочной формы обучения на бюджетной основе Ростовского-на-Дону института народного хозяйства с 01.09.1989 г. в связи с переводом из Куйбышевского института инженеров железнодорожного транспорта, как следует из ответ ректора Ростовского -на- Дону ВУЗа Альбекова А.У. от 13.04.15 г.
Этот Приказ является незаконным, на мой взгляд, по следующим основаниям:
А) Приказ был издан задним числом, спустя 3 месяца после начала учебного года, т.е. 23 ноября 1989 г.
Б) Приказ о зачислении Борисова в Ростовский ВУЗ грубо противоречит приказу об отчислении Борисова О.Г. из Куйбышевского института инженеров железнодорожного транспорта: Борисов О.Г. был отчислен по собственному желанию, а не в связи не с переводом в другой ВУЗ.
Это подтверждается ответом от 12.03.2015 г. ректора Самарского Государственного университета путей сообщения Железнова Д.В. об отчислении Борисова О.Г. с 04.08.1989 г. по собственному желанию.
Ответ ректора Железнова Д.В. от 12.03.2015 г. прилагаю.
В) Принятие на третий курс гуманитарной дисциплины (специальность по диплому - менеджер, квалификация экономист) студента Борисова, окончившего два курса технической специальности ВУЗа (квалификация инженер, специальность - «автоматика, телемеханика, связь…») противоречит Приказу Минобразования РФ от 24 февраля 1998 г. N 501 "Об утверждении Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое", а также законодательным актам, на которых этот приказ основан.
Подробнее: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/178546/#ixzz3ZMNns9Vv
При переводе с технической специальности ВУЗа на гуманитарную и наоборот, студентов зачисляют всегда на 1 курс обучения, так как разница в программах обучения, как правило, очень большая.
2). Незаконностью отчисления Борисова О.Г. из Ростовского ВУЗа с 17.09.1991 г. из числа студентов 3 курса за академическую неуспеваемость.
Это деяние является противоправным по следующим, как я считаю, обстоятельствам:
А) С весны 1990 г. по 1994 г. Борисов О.Г. носил фамилию Гладков О.Г. (по фамилии жены), а не Борисов О.Г.
Следовательно, приказ об отчислении от 1991 г. должен быть на имя Гладкова О.Г., а не Борисова О.Г. Факт смены фамилии Борисовым подтверждается ответом начальника Управления по борьбе с организованной преступностью (УОП при УВД С/о) Вавилова С.В. от 22.08.96г. за №40/975: «Борисов О.Г. … женился на Гладковой…, сменив свою фамилию на фамилию жены. После расторжения брака вновь взял свою фамилию Борисов». (Ответ прилагаю).
3). Незаконностью Приказа ректора Ростовского ВУЗа от 07.06.1999 г. о восстановлении Борисова О.Г. в число студентов 4 курса заочного обучения.
Этот приказ является необоснованным и незаконным по следующим обстоятельствам:
А) Данный приказ противоречит элементарной юридической логике и приказу об отчислении Борисова О.Г. с 3 курса этого же ВУЗа за неуспеваемость:
- невозможно восстановиться там, где ты никогда не был - т.е. на 4 курсе;
Б) незаконно зачислять студента на 4 курс, если он не сдал ни зимнюю, ни весеннюю сессию за 3 курс, т.е. при отсутствии приказа о переводе студента на 4 курс:
- с достаточной долей уверенности можно предположить, что Борисов О.Г. не сдавал зимнюю сессию за 3 курс Ростовского ВУЗа, так как находился во всесоюзном розыске.
Это подтверждается публикацией Андрея Фёдорова в газете «Коммерсант» № 33, стр.6 от 26.02.1998 г.: «…Борисов на автомобиле отправился в Самару, где сбил человека и скрылся с места происшествия. Нарушителя объявили во всесоюзный розыск, но поймать долгое время не могли. Женившись, Борисов взял фамилию свой супруги Гладковой и переехал в Ленинград. Затем семья Гладковых переехала в Тверь, оттуда через некоторое время - в Самару. В конце 1993 года, когда Борисов развелся и взял свою прежнюю фамилию, дело о ДТП уже было закрыто».
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/193371
- Также с достаточной уверенностью, как я думаю, можно утверждать, что Борисов О.Г. не сдавал и весеннюю сессию за 3 курс Ростовского ВУЗа, так как в зачётке и всех документах о сдаче зачётов и экзаменов в этот период времени должна быть указана фамилия Гладков О.Г., а не Борисов О.Г. Поскольку, повторюсь, с весны 1990 г. по 1994 г. Борисов О.Г. носил фамилию Гладков О.Г., а не Борисов О.Г.
В) Восстановление через 8 лет «студента» Борисова О.Г. в Ростовском ВУЗе противоречит не только здравому смыслу (так как за 8 лет меняются программы обучения, специальности, да и наука уходит за 8 лет далеко вперёд), но и Положению высшей школы о восстановлении студентов, которое совершенно разумно ограничивает восстановление студентов в ВУЗе сроком в 5 лет. Или 3 года, если он был отчислен по неуважительной причине. Неуспеваемость, как правило, является неуважительной причиной.
Г) 23 марта 1999 г. Борисов О.Г. был освобождён из СИЗО г. Самары после 2 лет заключения под стражей по подозрению и обвинению, предъявленному ему в 1998 г. прокуратурой, в тяжких уголовных преступлениях: бандитизм, вымогательство, причастность к убийствам, организация преступного сообщества (ст.210 УК РФ) и т. д., под подписку о невыезде. А Через два месяца - он уже снова студент ВУЗа!
Возникает вопрос: Борисов каждый раз брал разрешение у следователя на месячные поездки в ВУЗ Ростова-на-Дону для сдачи вступительных, выпускных, зимних и весенних сессионных зачётов и экзаменов? Существуют ли вообще в природе такие разрешения следователя?
4). Незаконностью Приказа от 01.06.2000 г. об отчислении из числа студентов Ростовской государственной экономической академии Борисова О.Г. в связи с окончанием и выдачей Диплома.
Этот приказ является необоснованным и незаконным по следующим причинам:
А) Срок обучения на очном отделении ВУЗа 5 лет, как сказано в Дипломе Борисова. Следовательно, срок обучения на заочном отделении не может составлять меньший период.
Получается, что менее чем за год обучения - с июня1999 г. по май 2000 в Ростовском ВУЗе, Борисов окончил сразу два курса обучения в ВУЗе! Получается, что он за 1 год сдал экзамены более чем за два года обучения в ВУЗе? Но это незаконно!
Студент заочного отделения не имеет права сдавать экстерном зачёты и экзамены в течение одного года в объёме более чем двух лет обучения. Для этого существует другая форма обучения - экстернат, а не вечерняя.
Б) Из этого следует, что зачётка и все Ведомости (или «хвостовки») о сдаче Борисовым О.Г. экзаменов и зачётов в 1999 г.-2000 г. более чем за два года обучения являются незаконными. Более того, они, как я полагаю, либо являются подделанными (сфальсифицированными), либо вообще отсутствуют.
Этот мой вывод подтверждается, в частности, следующими фактами и обстоятельствами:
- приказ о зачислении Борисова в Ростовский ВУЗ в 1989 г. по одной специальности (инженер автоматических систем управления), не соответствует специальности, полученной им по Диплому в 2000 г. (специалист по маркетингу);
- оценки в приложении к диплому Борисова за 2000 г., не соответствуют оценкам и предметам, которые были представлены в заверенной должным образом выписке из Ростовского ВУЗа Следственным органам, например:
За курсовую работу «Коммерческая деятельность и маркетинг предприятий» в приложении к диплому стоит оценка удовлетворительно, а в документах (выписке), которые были представлены из Ростовского ВУЗа Следственным органам, эта курсовая оценена на хорошо (?).
Общая экономическая теория, 210 часов: в приложении к диплому - хорошо, в выписке из ВУЗа - удовлетворительно (?).
Математические методы в экономике, 328 часов: в приложении к диплому - отлично, в выписке - хорошо (?), и т. д. …
Копию приложения к Диплому Борисова и копию выписки с оценками, присланной из Ростовского ВУЗа следователю прилагаю.
В) Исходя из выше изложенных фактов, как я полагаю, можно сделать вывод, что в Ростовском ВУЗе отсутствуют достоверные документы, подтверждающие факт обучения и сдачи Борисовым О.Г. соответствующих экзаменов и зачётов за прослушанные им курсы по предметам в общем объёме 9561 часов, как указано в приложении к диплому Борисова О.Г.
3.1
Самарский «БОГ» в свете пламени сгоревшего УВД, или информация к размышлению…
«Конечно, это прозвище напрямую не означает, что Борисов так уж всемогущ. По объяснению информированных людей, такое громкое погоняло сложилось из аббревиатуры депутатского ФИО. В кругах законодательной власти Самарской области избранника кличут Борисовым Олегом Георгиевичем. Этот приметный персонаж региональной политики известен тем, что, несмотря на неоднократные судимости, отбытый срок и прокурорские обвинения в бандитизме и создании ОПГ, сумел не только пройти в депутаты, но и возглавить комитет по промышленности, связи и торговле Самарской областной думы. А главное - стать членом фракции и партии «Единая Россия» и даже поучаствовать в работе ее прошлогоднего съезда».
Источник: http://sobesednik.ru/politics/shashurin-sob-46-09
Шёл февраль 1999 года. Депутат Борисов находился уже второй год в СИЗО под стражей. Он мучительно искал способ избежать уголовного наказания по обвинению в тяжких преступлениях. Но ни его голодовки, ни разоблачительные статьи правоохранительных органов в газете «Числа», особо не помогали. Как я полагаю, по той причине, что операция «Циклон», проведённая на ВАЗе, была инициирована Москвой. А все крупные бандитские группировки Самарской области были так или иначе завязаны в то время на денежные потоки ВАЗа.
В очередной раз в тюрьму ему не хотелось.
Согласно ответа начальника Управления по борьбе с организованной преступностью (УОП при УВД С/о) Вавилова С.В. от 22.08.96г. за №40/975 Приговором Кировского районного суда от 23 июля 1982 г. Борисов в возрасте 18 лет был приговорён к 5 годам лишения свободы по нескольким приговорам ст. 144 ч.2. УК РФ и отбывал наказание в учреждении УС-20/7 с 13.04.83г. по 03.04.87 г.
Но теперь Борисову «светило» уже не 5 лет, а, видимо, по совокупности предъявленных ему обвинений, до 25 лет лишения свободы. А вместе с 8 членами его «ОПГ», которые находились в начале 1999 г. уже на свободе под подпиской о невыезде и ждали суда, грозило в общей сложности на всех вместе взятых, как я предполагаю, до 200 лет лишения свободы.
Дело вот-вот должны были передать в суд…
Оставалось надеяться только на Чудо. И… Чудо произошло.
Борисову и его 8 подельникам удалось избежать «200 летнего» уголовного наказания, так как… из материалов уголовного дела Борисова О.Г. «пропали» серьёзные улики.
Это подтверждается следующей информацией, размещённой на сайте «Expert Online» 19 ноября 2009 г. в публикации Ольги Поповой «Опасные связи»:
« … По подозрению в причастности к этим убийствам в 1997 году оперативники задержали депутата Самарской городской думы Олега Борисова. Ему и его охранникам тогда было предъявлено обвинение в бандитизме, разбоях и вымогательстве. Депутат бизнесмен тогда провел в СИЗО два года, и в 1999 году вышел на свободу.
… Расследование данного уголовного дела шло очень тяжело, пропали несколько протоколов допросов…».
Подробнее: http://expert.ru/2009/11/19/borisov/
Просто так, как известно, серьёзные доказательства из уголовного дела не пропадают…
Куда же делись «чудесным образом» улики?
10 февраля 1999 г., примерно, за месяц до освобождения Борисова из СИЗО, сгорело дотла здание Областного УВД. Заживо сгорели 57 лучших сотрудников УВД по Самарской области и 336 человек пострадало.
Подробнее: а) http://ivanetsoleg.livejournal.com/40827.html
Б)http://ria.ru/samara/20140210/994153394.html…
Можно предположить, что именно там пропали - сгорели «исчезнувшие» доказательства по делу Борисова О.Г. и его сообщников.
Если это так, то вероятно ли, что угроза 200 летнего лишения свободы для всех членов «банды депутата Борисова» могла стать «веским поводом для возгорания» здания областного управления МВД?
Если ознакомиться со всей настоящей биографией Борисова, то вопрос становится, как я думаю, риторическим…
«Чудеса» в пользу Борисова происходили неоднократно. Недаром же он называет сам себя - «БОГ», по первым буквам фамилии, имени и отчества: Борисов Олег Георгиевич.
Чудо произошло, например, и тогда, когда Борисова привлекли по возбуждённому уголовному делу в отношении руководителя городского фонда имущества Сидоренко, с помощью которого Борисов приватизировал «за гроши» значительную долю муниципального имущества г. Самары. Сидоренко неожиданно скончался… с петлёй на шее.
Уголовное дело, образно выражаясь, «по разбазариванию городского имущества» чудесным образом было прекращено.
Об этом говорится в интернет публикации Олега Иванца: «Так вот большинство этих обьектов было "приватизировано" в интересах Олега Борисова и Владимира Захарченко (о Захаре и Сидоренко см.в главе 16)». Подробнее: http://ivanetsoleg.livejournal.com/51246.html
Если быть до конца объективным, то желающих уничтожить свои уголовные дела, которые находились в здании областного УВД было, безусловно, масса. Но не все были «БОГами», т.е. не у всех были такие возможности и связи…
Подробнее: http://sobesednik.ru/politics/shashurin-sob-46-09
Официально, насколько мне известно, УВД сгорел от брошенного окурка.
1. Одной из неофициальных версий, считается, поджёг здания лицами, заинтересованными по делу Авто Ваза, в числе которых были и многочисленные областные бандитские группировки, которые были так или иначе завязаны на ВАЗ.
Подробнее: http://samaralit.ru/?p=8133
Вот отрывок из публикации с этого сайта о версиях поджога здания УВД из-за дела по ВАЗу:
«Один из бывших руководителей операции «Циклон» рассказал нам следующее:
- Мы обнаружили там интересы всех структур. Свои, подконтрольные фирмы по реализации автомобилей были у чекистов, милиционеров, судей и прокуроров… Попутно выяснялись очень любопытные вещи. К примеру, искали банду, за которой числилось множество убийств, а тем временем ее главарь по кличке Дима Большой, находясь в федеральном розыске, встречался с начальником УВД Тольятти… Другая банда (главарь Марчело) была тесно связана с делами «АвтоВАЗа», но ее активные члены почти поголовно числились внештатными сотрудниками УВД Самары…»
Так или иначе, но уже в 2000 г. дело в отношении Борисова и его подельников было приостановлено, а в 2012 г. было прекращено… в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Если мои причинно-следственные предположения верны, то покушение на чудом выжившую судью - председателя областного суда Самарской области Дроздову Л.П., по делу которой проходил и депутат Борисов О.Г., выглядит «мелкой шалостью бандитов», по сравнению с десятками обгоревших трупов лучших сотрудников МВД Самарской области, офицеров, заживо сгоревших 10 февраля 1999 г. в здании УВД на ул. Куйбышева 42.
Это подтверждается информацией, размещённой на сайте «Expert Online» 19 ноября 2009 г. в публикации Ольги Поповой «Опасные связи»:
«Самарским парламентарием заинтересовалось следствие. Он подозревается в организации покушения на председателя Самарского областного суда.
Известный в Самаре бизнесмен и депутат Олег Борисов оказался в поле зрения правоохранительных органов. Их интерес к председателю комитета по бюджету Самарской губернской думы, члену президиума политсовета регионального отделения партии «Единая Россия», а также человеку, входящему в сотню самых богатых людей Самары, связан с расследованием покушения на председателя областного суда Любовь Дроздову.
Напомним, в ноябре прошлого года судья была тяжело ранена несколькими выстрелами во дворе собственного дома. После многочисленных операций она смогла вернуться на работу, а правоохранители заявили о том, что нашли подозреваемых».
Подробнее: http://expert.ru/2009/11/19/borisov/
В этой связи становится тогда понятным категорическое нежелание «связываться» с депутатом Борисовым О.Г. представителей всех правоохранительных структур по заявлениям жильцов дома 106 о вымогательстве квартир и разрушения систем жизнеобеспечения жилого дома 106 по ул. Куйбышева организованной преступной группировкой - ОПГ, и т. д…
Систематическо-клиническое нежелание правоохранителей «связываться» с Борисовым О.Г. подтверждается и информацией с сайта газеты «Московский комсомолец»: http://www.mk.ru/…/…/2004/08/17/106641-ispanskaya-masha.html
Испанская Mаша, 17 августа 2004, Ирина ФИНЯКИНА: «У 13-летней Евы-Марии два свидетельства о рождении. Согласно первому, ее фамилия Гладкова, родилась она в Твери, мать зовут Татьяной Геннадьевной Гладковой. В другом документе она значится уроженкой города Грозного, носит фамилию Борисова и рождена гражданкой Галиной Николаевной Сысуевой.
Последние 8 лет Маша живет по второму, фальшивому свидетельству, со второй, ненастоящей “мамой”. А ее родная мать все эти годы тщетно пытается вернуть себе единственную дочь. Помощников у нее нет - те, кто по долгу службы обязан защищать права матери, относятся к этой чудовищной драме с поразительным равнодушием. Для них это всего лишь очередная семейная разборка бывших супругов...
Главное действующее лицо этой истории, ее режиссер и постановщик - Машин отец Олег Борисов. Недавно его избрали на третий депутатский срок в Самарскую городскую Думу»…
4.
Диплом, свидетельствующий о получении Борисовым О.Г. степени кандидата наук в ВУЗе г. Саратова в 2002 - 2003 г. является подложным.
Это подтверждается следующими обстоятельствами:
А) предъявленный при поступлении в аспирантуру диплом об окончании Ростовского ВУЗа в 2000 г. является, как я полагаю, подложным по основаниям, изложенным мной выше;
Б) физически невозможно:
- обучаться одновременно в двух вузах в двух разных городах (г. Саратове и г. Москве) в период с 2000 г. по 2003 г.;
- при этом быть депутатом, работая председателем комитета Думы в третьем городе - Самаре;
- вместе с этим, работать и вести много миллиардный бизнес;
- более того, написать в этот период кандидатскую и защитить её уже в декабре 2002 года.
Из этого можно сделать, как я считаю, вывод, что все документы, необходимые для получения степени кандидата наук сфальсифицированы и не имеют под собой законных и фактических оснований.
5.
Диплом, свидетельствующий о получении Борисовым О.Г. второго высшего образования об окончании им Академии государственной службы при Президенте России в 2003 г. в г. Москве является подложным.
Это подтверждается следующими обстоятельствами:
А) предъявленный при поступлении в Московский ВУЗ диплом об окончании Ростовского ВУЗа в 2000 г. является, как я полагаю, подложным по основаниям, изложенным мной выше;
Б) физически невозможно:
- обучаться одновременно в двух вузах в двух разных городах (г. Саратове и г. Москве) в период с 2000 г. по 2003 г.;
- при этом быть депутатом, работая председателем комитета Думы в третьем городе - Самаре;
- вместе с этим, работать и вести много миллиардный бизнес;
- более того, написать в этот период кандидатскую и защитить её уже в декабре 2002 года.
В) Невозможно, как я полагаю, при таких обстоятельствах за три года физически освоить или прослушать курс лекций и семинарских занятий в объёме более чем в 3500 учебных часов, т.е. получить диплом юриста на законных основаниях.
6.
Полагаю, что проблема поддельных дипломов является сегодня серьёзной угрозой для общественной безопасности Российского государства, которую необходимо срочно и кардинально решать.
Это подтверждается следующей информацией, размещённой на сайтах:
а) http://www.aferizm.ru/poddelka/doci/pp-diplom-oboroten.htm
Александр Андрюхин, Известия, 20.07.2010: «Страну захлестнула волна фальшивых дипломов. По оценкам экспертов, до 25 процентов специалистов при приеме на работу предъявляют поддельные документы о высшем образовании. В системе МВД таких людей 30 процентов - это признают даже в руководстве министерства. Фальшивки можно купить практически свободно. Доходит до того, что люди, не учившиеся по специальности ни дня, управляют движением самолетов и проводят хирургические операции».
б) http://www.klerk.ru/boss/articles/29839/
Б.Г. Санников: «… стоимость «проведенного» (зарегистрированного в архиве вуза) диплома очень высока. Это объясняется тем, что для того, чтобы занести диплом в базу Министерства образования РФ, завести на вас личное дело с зачеткой в университете, написать курсовые работы, дипломную работу, требуется определенное время и очень большие финансовые затраты. Стоимость такого диплома составляет от 10 тысяч у.е. зеленого цвета. Примечательно, что большинство фирм и конкретных мошенников обещают, что смогут сделать «проведенный» диплом любого вуза России, включая и МГУ, что вызывает некоторую иронию».
Исходя из всего выше изложенного, я считаю, что все, указанные выше документы об образовании Борисова О.Г., были просто-напросто приобретены и неоднократно использовались Борисовым в своих интересах, например:
- предоставляя их для получения учёной степени кандидата экономических наук при защите диссертации в Саратовском ВУЗе;
- предоставляя их при поступлении в Академию государственной службы при Президенте России в г. Москва;
- неоднократно используя их на выборах в городскую Думу и Губернскую Думу, и т. д…
На основании изложенного и руководствуясь принципом неотвратимости наказания, прошу:
1. Возбудить уголовное дело в отношении Борисова О.Г. и привлечь его к уголовной ответственности по ст. 327, ст. УК РФ за систематическое использование им заведомо подложных, выше обозначенных пяти документов об образовании.
2. Привлечь к уголовной ответственности и возбудить уголовные дела (ст.ст.285,286,290,291,292 УК РФ - злоупотребление и превышение должностных полномочий,…) по факту незаконной выдаче официальными государственными учреждениями заведомо подложных документов:
А) аттестата о среднем образовании Борисова О.Г. об окончании им школы №35 г. Куйбышева в 1980 г.;
Б) Диплома об окончании Борисовым О.Г. в 1992 г. Ростовского ВУЗа народного хозяйства;
В) Диплома об окончании Борисовым О.Г. в 2000 г. Ростовской Экономической академии;
Г) Диплома о получении Борисовым О.Г. в 2003 г. степени кандидата наук при Саратовском ВУЗе;
Д) Диплома об окончании Борисовым О.Г. в 2003 г. Академии государственной службы при Президенте России по специальности юриспруденция в г. Москва.
3. Обязать опубликовать на официальном сайте Самарской Губернской Думы, опровержение заведомо недостоверной, как я считаю, информации (ст.140 УК РФ), касающейся биографии Борисова О.Г., которая вводит в заблуждение, как я полагаю, более миллиона избирателей Самарской области, подрывает авторитет власти и угрожает, следовательно, общественной безопасности государства Россия. Кроме того, я уверен, что не только избиратели железнодорожного округа №1 , но и все граждане Самарской области имеют право знать, кто такой депутат Борисов О.Г. на самом деле (как мне стало известно, это: человек, отсидевший в три захода более 7 лет «за решёткой»; постоянный «клиент» правоохранительных органов, освобождённый, как следствие, от наказания-привлечения к уголовной ответственности в 2012 г. за тяжкое преступление против общественной безопасности в связи с прекращением уголовного дела по причине истечения срока привлечения к уголовной ответственности), то есть:
- кто сегодня распределяет их деньги и денежные потоки в размере 140 миллиардов рублей областного бюджета?
- Кто пишет нам законы, по которым мы обязаны жить и работать?
- Кто назначает и утверждает нам мировых судей, которые нас судят - т.е. осуществляют правосудие, восстанавливая справедливость, законность и правопорядок в Самарской Губернии?
Более того. После того, как я ощутил на «своей шкуре» холод зимы 2015 г. в не отапливаемом доме 106 по ул. Куйбышева, я сделал вывод, что «преступная группировка депутата Борисова», которая не была привлечена к уголовной ответственности в 2012 г. в связи с прекращением уголовного дела на основании истечения срока привлечения к уголовной ответственности, и ныне процветает и действует, пополнив, видимо, свой состав новыми членами взамен выбывших…
3. Возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности по ст.292, ст.294 УК РФ и ст.140 УК РФ за предоставление следствию, а также гражданам - избирателям Самарской области заведомо недостоверной информации депутатом Борисовым О.Г., а также избиркомами, Думами г.о. Самары и Самарской области.
Приложения:
1. Копия 5 страницы из газеты «Волжская Заря» от 29 августа 1996 г. с биографией Борисова О.Г. об окончании им средней школы №35 в 1980 г. и института в 1992 г.
2. Выписка из Приговора Кировского районного суда г. Ленинграда от 3 октября 1980 г. Борисову О.Г. об исчислении срока уголовного наказания с 25 апреля 1980 г.
3. Ответ Ректора Ростовского -на- Дону ВУЗа Альбекова А.У. от 13.04.15 г. о том, что Борисов О.Г. «С 17.09.1991г. отчислен из числа студентов 3 курса заочной формы обучения Ростовского -на- Дону института народного хозяйства за академическую неуспеваемость (приказ от 20.09.1991 г. №4524)».
4. Ответ от 12.03.2015 г. ректора Самарского Государственного университета путей сообщения Железнова Д.В. об отчислении Борисова О.Г. с 04.08.1989 г. по собственному желанию.
5. Ответ начальника Управления по борьбе с организованной преступностью (УОП при УВД С/о) Вавилова С.В. от 22.08.96г. за №40/975.
6. Приложение к диплому Ростовского ВУЗа за 2000 г.
7. Информация из Ростовского ВУЗа о сданных Борисовым экзаменах и зачётах…
8. Заявка депутата Бескоровайной С.В. на покупку подвала дома 106 по ул. Куйбышева.
9. Договор сдачи в субаренду подвала дома 106 Сысуевой Г.Н. -женой депутата Борисова О.Г.
07 июня 2015 г. Еремеев Г.Н. (заместитель координатора рабочей группы по вопросам Законности, общественной безопасности и выборного законодательства Совета непарламентских партий при Спикере Самарской Губернской Думы).

Самарская власть, Бандитская Самара, криминалитет, Криминальная губерния, Самара

Previous post Next post
Up