Олег Иванец.Дискуссия о Левом Блоке Самары
Хотелось бы высказать некоторые мысли по вопросу о создании в Самаре Левого Блока.
Но сначала небольшое отступление про,как мне кажется,неудачный эксперимент с Левым Фронтом.Изначально все было задумано относительно правильно,но со временем ЛФ почему то превратился в своеобразный фарс.Я не имею права уж очень сильно вдаваться в критические замечания,так как не большой специалист в истории создания и становления ЛФ.Да и не следил я внимательно за ходом истории Фронта,так как с некоторых пор разочаровался в идеологической компетенции и самих действиях Фронта.
В моем представлении,обьединение левого движения(хоть и не всего,но большинства)возможно,действительно,именно под флагом или Фронта,или Блока,или...да называйте как хотите.Обьединиться многие левые могут лишь под ограниченным количеством программных установок.И их количество должно быть как можно меньшее,но значение они должны нести основополагающее.Прав Воскресенский,когда предлагает(как пример)-антикапитализм,эгалитаризм,демократизм.Здесь,конечно,возникает ряд проблемных вопросов,но я считаю,что это не суть важно.Идея верная.Количество,конечно,можно и расширить,но не до анекдотических пределов.
Я когда первый раз прочел программные документы ЛФ-то был шокирован.Да это же целая программа политической партии,но никак не Фронта.Фронт(Блок и т.д)это обьединение разношерстных левых политических течений,которые обьединяются для каких то близлежащих целей,но ни в коем случае не претендующее на вынесение будущего социального строя.Именно поэтому во Фронт,по идее,должны входить и социалисты,и коммунисты(настоящие),и марксисты,и пролетаристы,и анархисты и...т.д.Но Удальцов и Ко забабахали такую программу Фронта,что она полностью отпугивала большинство левых.И только со временем я понял,что Фронт изначально создавался как ПАРТИЯ.И самое страшное-эту партию создавали "вожди" именно под себя.Поэтому никакого будущего у Фронта быть не может.Хотя как партия,представляющая интересы узкоограниченной левой группы,существовать может и я к этому отношусь нормально.
Меня же сейчас волнует именно Фронт как обьединение левых.Вспомните для примера хотя бы Народный Фронт Испании в 30-е годы прошлого века.Там обьединились и социалисты,и анархисты,и левые республиканцы,и троцкисты,и коммунисты,и синдикалисты.Но это был Фронт за республику против фашизма.Мы же речь ведем о Левом Фронте,значит должны обьединиться именно Левые и Против.Вот здесь и необходимо четко поставить определения.Что есть Левые и против чего(кого)создается Фронт.И там и там должно быть минимум(примерно 10)определений,а не 50.Иначе это уже будет партия!
Почему левые Самары по сути так и не смогли обьединиться?Мое мнение-из за того,что попытка обьединения была изначально скопирована с Москвы.Необходимо изначально обьединиться в Самаре,а уж потом определять свое место(и нужно ли это?) в общероссийской организационной структуре.
Далее хочу рассказать о своем первоначальном мнении о самарском Левом Фронте.Сразу бросается в глаза ее молодежность.Начиная от диалогов на стене в Контакте,кончая всевозможными мероприятиями.И я не вижу в этом полностью положительного момента.Иногда бывает так,что организации скрывают свою молодежность-здесь же я вижу скорее выпячивание.Но в таком случае я задаю следующий вопрос:Так цель ЛФ-это борьба за сторонников(иначе-за массы)или просто варение в своей каше группы радикально настроенной молодежи?Если второе,то все нормально-я сам сторонник "новых левых".Но это путь в никуда.Это путь Кон-Бендита.Получается что ЛФ-это скорее как школа становления личности...и все.Вы поваритесь в этой "псевдорадикальной" каше,потом у вас появятся дети,семья,престижная работа и все.Если же вы считаете,что необходимо бороться за массы для достижения далекоидущих целей,то тактика выбрана не правильно..
Сделаю маленький экскурс в историю.В 1991 году в Самаре существовал Левый Блок за народное самоуправление.На первомайской демонстрации 1991 года в нашей колонне прошло около 10 человек,в 1992 году-уже 50,а в 1993 году до 200!!Численность КАС с 10 членов(на 1991)достигла более 30(на начало 1993).В ЛБНС вступили Партия Зеленых,Социалистическая партия(сторонники Кагарлицкого),несколько профсоюзов независимых и левые социал-демократы.И здесь мы совершили первую ошибку.Мы договорились о выделении нам на 5 часов большого конференц-зала и обьявили о проведении конференции ЛБНС.Пригласили журналистов.Пригласили на конференцию всех желающих через радио и газеты.Но не позаботились о явке.Мы были уверены,что зал будет забит.В итоге...присутствовало 5 человек.Лето,дачи.И все бы ничего,но после этого борьба за массы была временно проиграна.А вариться в своей каше мы не хотели.Если сторонников не прибавляется,то это...СЕКТА.Что я хочу этим сказать?Люди смотрят на Фронт и у них складывается мнение.Если они видят,что это узкая группа радикально настроенной молодежи,то они и не пойдут на контакт с вами.А вы сами создаете такое мнение.Поэтому необходимо сразу определиться-если вы желаете бороться за сторонников,то и стратегию и тактику необходимо иметь соответствующую.
Социальная база необходима разноплановая.Я,как сторонник Маркузе,признаю существования класса молодежи,но считаю молодежь лишь одним из инструментов для достижения определенных политических целей.Но большинство то левых меня как раз не поддерживает,поэтому непонятно почему они зациклились именно на работе в молодежной среде.А все эти красивые слова о рабочем контроле,о комитетах местного самоуправления-это словоблудие.Я это поддерживаю,но прекрасно вижу,что никто в ЛФ этим не занимается,а лишь пафосно декларирует.Необходимо разносторонняя работа.Не пойдет к вам 50-летний пролетарий,если увидит,что вся ваша работа ограничивается хождением по кругу со скотчем на рту.
Еще один экскурс в историю.В начале 90-х у нас было два депутата ГорСовета.Но мы им усиленно говорили,что участие во властных структурах-это путь к деградации(и вообще ревизионизм).Как я сейчас жалею о столь глупой ошибке!Да они сделали для дела больше,чем многие из нас!И сейчас я утверждаю-левые должны использовать все возможности,которые предоставляет власть,для борьбы.И потому в Левом Блоке должны быть разные люди из разных социальных слоев и из разных левых течений,и должны они заниматься кто чем может.А пути и методы борьбы должны быть различные и ни в коем случае не делать какие либо предварительные ограничения.По каждому случаю решение должно приниматься отдельно.Может существовать группа,которая занимается пропагандой.Какая то группа занимается юридической защитой.И т.д и т.п.И во всех левых фронтах(имеется ввиду западного образца)имеется вполне определенное правило-если большинство принимает какое то решение,то оно не требует его исполнения от меньшинства.И наоборот-меньшинство, не участвуя в исполнении решения большинства,в тоже время не противодействует действиям большинства.
Вообще можно здесь много предлагать.Я это уже неоднократно предлагал.Смотрите,например
Для меня не столь важно,будет ли это Левый Блок или Левая Радикальная Платформа,да не в названии дело.Просто очень досадно видеть,что потенциал у движения левых Самары огромен,а попытки его обьединить ни к чему не приводят.А знаете почему?Я написал статью и у меня было большое количество откликов.Но....из Севастополя,Иркутска и т.д.А Самара молчит.Просто всех устраивает это сектантское положение.Все чувствуют себя "крутыми революционерами и оппозиционерами" в среде своих друзей и сокурсников.А надо ведь бороться за массы!Мы в 90-е выходили по два раза на неделе на митинги.И знаете для чего?Что бы агитировать простых людей за свои взгляды.А для чего сейчас выходят митингующие?Ведь на митингах сейчас нет неопределившихся!Все там уже со своими сформировавшимися взглядами.Кого агитировать?И получается,что на митинги собираются просто потусить и встретиться со старыми знакомыми!Зачем это левым?Я понимаю либералов-у них это политтехнология.Но они то это признают!А левые то имеют обоснование необходимости столь частых пикетов и митингов?Ведь когда на пикет левых приходит 7 человек-это дискридитация всего движения.Или наши левые лидеры просто хотят отметиться в прессе или отослать отчет в Москву?Я не понимаю.
А знаете что мне сказал один либерал-депутат про левое движение Самары?Приблизительно цитирую:"Это маленькая кучка интеллигентов,причем призывного возраста.Но если туда попрут работяги,то они просто задвинут их как несостоявшихся левых лидеров.А вот этого то они,как раз,и боятся.Им выгоднее ощущать себя лидерами в кругу своих 5-6 сторонников".Жестко?Так давайте опровергать.Самарское левое движение имеет огромный потенциал.Необходимо бороться за своих сторонников.И уводить их и от либералов,и от националистов,и из КПРФ.Там огромное количество истинных левых,которые неверно нашли свою нишу.И ошиблись они по нашей вине!!!Потому что в свое время пытались найти своих братьев-левых,но наткнулись на...Мавра Хуана Пабло(иметь в интернете такую партийную кличку можно,но являться администратором группы ЛФ....).Я сам маргинал.И мое четкое убеждение,что маргиналы являются самым революционным классом,но....ЛФ-это все же не "организация карнавального протеста".Или я ошибаюсь?
На этом пока остановлюсь.Сразу оговорюсь-это мое мнение.Может я не прав.Но меня всегда убивает,когда в спорах со мной кто то заявляет,что именно он знает истину и начинает мне ее поучать.Мне пятый десяток.Я прошел в жизни очень многое.Я познал очень многое.Но я до сих пор во всем сомневаюсь!!Я в левом движении с 1990 года(официально по данным КГБ)и я до сих пор многое готов обсудить и многое переосмыслить.Я давно предлагаю и провести дискуссию,и что то делать.А если мы этого не будем делать,то народ пойдет за правыми.И тогда грош цена всему левому движению.