Публикуем еще одну переписку с главным администратором группы "White Lions". Как и в прошлый раз, указываю на интересные моменты в переписке.
Начинался разговор обыденно, единственное, что заинтересовало в первой части это то, что главный администратор сказал, что пистолета у них нет, а потом сказал, что они его просто не используют. Сказочное оправдание, наверное мы все должны сказать им спасибо за то, что они не начали стрелять в людей.
Из-за того, что скриншоты переписки очень большого размера они отображаются некорректно, поэтому нажимайте на них, чтобы они открылись в полный размер.
А вот вторая часть уже веселее. Начнем с того, что главный администратор написал, что на их мероприятия приходит много незнакомых людей и он не знает, кто именно говорил про удостоверение сотрудника милиции. У нас есть основания в этом сомневаться, объясню почему. Во-первых, абсолютно не понятно, как неизвестные им люди вообще узнают об этих мероприятиях (нужно же знать как минимум место и время встречи). Во-вторых, на стене их группы "Вконтакте" 3-го августа 2012 года была опубликована следующая запись "К нам присоединиться нельзя, мы со стороны никого не берем". Скриншот прилагается. Это в корне противоречит словам главного администратора. И в-третьих, человек который говорит про то, что у него есть удостоверение сотрудника милиции слишком активен и все остальные называют его по имени. Видео прилагается, вы сами сможете это увидеть.
Что касается сотрудников милиции, приехавших с какими-то девушками на красном автомобиле Mazda с харьковскими номерами, очень странная ситуация. Ведь при звонке на 102, насколько я знаю, на место происшествия отправляется ближайший патруль милиции. И, в случае необходимости, следственно-оперативная группа. Но СОГ так и не приехала. Приехала Mazda с гражданскими номера (Предположительно пассажирами были два молодых человека, представившихся сотрудниками милиции, и две девушки. Странный состав для группы сотрудников милиции) и после нее приехал патрульный автомобиль. И вот здесь я вижу не стыковку.
Дальше он утверждает, что не месте событий были журналисты телеканала "24". Но, лично я на видео их не увидел, и в последствии выяснилось, что главный администратор не знает были ли какие-то сюжеты от этого телеканала по этой теме. Мне это кажется странным. И опять же остается вопрос, почему сотрудники милиции разрешили двум людям в масках, которые несколько минут назад угрожали парню оружием, брать у него интервью? Для меня этот вопрос остается открытым.
Далее, главный администратор утверждает, что были составлены протокол задержания и, как он выразился, "протокол изъятия личных вещей". Однако на видео этого не видно, а то что там есть, говорит о противоположном - никаких протоколов не было. Далее он утверждает, что протокол задержания был составлен по КУПАП (Кодекс Украины про Административные Правонарушения). Но парень не совершал никаких административных правонарушений, это видно на видео, и его нельзя задерживать по КУПАП, так как в КУПАПе содержится исчерпывающий перечень правонарушений за которые может быть применено административное задержание. Потом он рассказывает какую-то историю про прокуратуру и УПК, но я не совсем ее понял. Как минимум замечу, что ст. 156, в которой якобы обвиняется парень, имеет "милицейскую" подследственность и непонятно при чем здесь прокуратура. И после этого следует душещипательная история о том, что этого злостного педофила отпустили из-за того что родители какого-то парня отказались писать заявление. Но мы то знаем, что заявление по ст. 156 не является обязательным в том случае, если правоохранительные органы владеют информацией (видеоролик, о котором говорит главный администратор), которая свидетельствует о совершении преступления.
Далее он пишет о том, что их можно привлечь только за некое "незаконное удержание", но вы можете посмотреть видео и сами сделать выводы. И опять же, при наличии такой видеозаписи заявление от потерпевшего не нужно. Также он написал, что пистолета нет, но а что тогда за предмет на видео?
Далее опять история про 83 пойманных педофила за год (напомню, 1 педофил в 4 дня). И естественно он не может объяснить почему в ЕГРСР (Единый Государственный Реестр Судебных Решений ) всего два приговора по ст. 156 и оба эти приговора не имеют к ним никакого отношения. Также он говорит о том, что был на 17 судебных заседаниях по ст. 156. Это шутка для тех, кто знаком с нашей судебной системой. На вопрос о приговорах, он ответил, что условные сроки получались по 2-4 года, а реальные от 3-8 лет. Однако максимальный условный срок 3 года. А максимальный срок по ст. 156 - 6 лет. Снова не стыковки.
Далее, по информации полученной от главного администратора группы White Lions, они используют в своей деятельности настоящих детей 12-14 лет. При этом родители этих детей выдают им какой-то специальный документ, который он назвал "разришением". Как выглядит этот документ я не представляю, но думаю что как-то так "Мы, родители, разрешаем чтобы наш ребенок зарегистрировался на сайте знакомств, регистрация на котором ему запрещена регламентом сайта, и переписывался на интимные темы с разными людьми. Никаких претензий ни к кому не имеем". Смешно.
Далее он утверждает, что дети сами переписываются на сайтах, но под контролем родителей, а им просто дают информации о месте и времени встречи. Потом он рассказывает о том, что родители пишут заявления. Но, это звучит абсурдно, учитывая вышеизложенное.
Далее он отказывается назвать фамилии сотрудников милиции, которые вели дела, так называемых, педофилов. Хотя это не секретная информации.
Немного позже нам прислали еще один скриншот переписки. Я не буду комментировать, но я обвел сообщение, от которого я смеялся минут 10. А от слова, которое я подчеркнул, я улыбаюсь и сейчас.
Обещанный скриншот со стены группы White Lions, в котором говорится о том, что посторонних людей они не берут.
И ссылки на видеоролики, которые обсуждаются в этой переписке.
http://video.yandex.ua/users/karasique/view/1 http://video.yandex.ua/users/karasique/view/4 Мораль сей басни такова. Очень много неправды в ответах администратора группы White Lions и очень много не стыковок. Вспоминается фраза "чтобы складно врать надо быть умным". Делайте выводы.