Химкинский лес в Заволжье
Не могу не вспомнить гениальную фразу из MIB: "Человек - умен. Люди - глупые, подверженные панике животные".
ЗАВОЛЖСКИЕ ЛЕСА ПРЕВРАТЯТ В ХИМКИНСКИЙ
( Read more... )
ЗАВОЛЖСКИЕ ЛЕСА ПРЕВРАТЯТ В ХИМКИНСКИЙ
( Read more... )
Петиция дурацкая, недостаточная, неэффективная. Она ничего не решит.
Генплан тоже во многом дурацкий, где-то утопический, где-то прямо противоречащий реальности.
Достаточно упомянуть о зоне затопления в связи с планируемым подъёмом Чебоксарской ГЭС, из которой в Сосновке ещё в советское время людей переселили. А теперь в проекте Генплана там числится зона малоэтажного строительства.
В такой ситуации активность граждан по подписанию петиции я рассматриваю как голосование "против всех".
Надо также заметить, что люди видят заборы и коттеджи там, где никому раньше не разрешалось строить - земли лесного фонда. Журналистское расследование ПроГорода (одно из немногих полезных его дел, имхо) показало, что не всё там чисто. И логическое заключение возникает сразу: за переводом земель, оправданным Генпланом, скрывается легализация незаконного строительства.
Благоустроенная зона отдыха, говорят нам?
Ну, была замечательная территория, одно из немногих мест на берегу, куда можно было подъехать - теперь там некий "Буревестник". Что это такое, кому принадлежит, кому в карман идёт плата за вход?
Такие зоны отдыха народу не нужны.
Впрочем, и такой народ, который загаживает мусором и бросает окурки, приводящие к возгоранию, нашему лесу тоже не нужен. Как найти компромисс?
Reply
Алексей, да посмотрите вы Генплан - заборы, незаконные сейчас, останутся незаконными заборами и после его принятия.
>>>Ну, была замечательная территория, одно из немногих мест на берегу, куда можно было подъехать - теперь там некий "Буревестник". Что это такое, кому принадлежит, кому в карман идёт плата за вход?
Такие зоны отдыха народу не нужны.
Такие недообустроенные - да. А вот то, что Герасимов собирается там строить ( http://pravdapfo.ru/articles/miller-ne-speshit-uspokaivat-obizhennyh-na-ignateva-aborigenov-zavolzhya ) - нужно. Нужно лично мне. Я не хочу отдыхать дикарем в палатке. Я хочу отдыхать в благоустроенном месте.
Я лучше заплачу условные 100 рублей Герасимову за благоустроенный пляж, чем бесплатно приду на дикий пустырь.
Reply
Предпочитаю туристический подход и никак иначе - потому что иначе что за кайф ехать на природу, если ходить там по асфальту? ;)
Но да, дорожки и там нужны (велодорожки особенно). Гармонично чтобы всё было. И то, и другое, и чтоб одно другому не мешало.
И опять же, я сознаю, что "условные сто рублей" нужны для поддержания порядка и какой-никакой инфраструктуры (освещения на тропинках хотя бы).
Но въезжать на Изъяры за 70 рублей - это неверно. Потому что альтернативы нет.
Reply
А для таких, как я, там ничего нет (и "Чувашия" с заоблачными ценами). И таким, как я, приходится поддерживать экономику Египта, Турции, Индии, Таиланда.
Будет немного меньше того Заволжья, которое нравится вам. Но оно останется.
Зато появятся в Заволжье (если деньги будут, конечно) объекты для таких, как я.
Reply
Reply
Reply
Изменяется уровень грунтовых вод, и всё превращается в болото. Поэтому там куча дренажных каналов и насосных станций запроектирована. Локальная Голландия, короче.
Что-то там про овчинку и выделку вспоминается сразу...
Reply
Reply
Leave a comment