К антропологии путинского человека.

[ivand]

Здесь тоже ссылочку сохраню, здесь искать проще, а я планирую потом кое-что дописать.

Мы живем в эпоху возрождения пропаганды. Мы ужасаемся лжи и тупости пропагандистов, а иногда, чего уж там, любуемся их работой. Выступления настоящих мастеров - Мамонтова или Соловьева - это ведь подлинный, высокого уровня акционизм, куда там разным девичьим панк

Comments

[kouzdra]

То есть это, разумеется, само собой, но кроме сиюминутных целей имелась еще и сверхцель, кроме тактических задач - стратегическая сверхзадача. Пропаганда должна была создать нового человека. Строителя коммунизма - это то, что на поверхности, - но также готового на подвиг воина третьей и последней, ядерной мировой.

Кстати, не такой уж простой вопрос, получилось или все-таки нет. Когда-то давно, когда новообразовавшийся из советского человека россиянин с легкостью променял социалистическое первородство на сорок сортов колбасы, ответ казался очевидным. Сейчас не кажется: что-то, похоже, глубоко в головы советских людей и даже их потомков, «Пионерской правды» не нюхавших, вбить удалось

Да он и тогда казался очевидным - конечно же получилось - просто врагу удалось внести смятение в ряды - но временное - а щас красная империя наносит ответный удар :)

Явление кстати совершенно не оригинальное - Оруэлл по схожему поводу писал, что оловянные пацифисты не подходят вместо оловянных солдатиков - оловянные пацифисты подходят еще менее. А если это еще подогреть матзаинтересованностью и пониманием своих (а не чистой публики) интересов - ....