Вопросы порнографии.

[ivand]

О, вот то самое издание "Гамлета" с "порноиллюстрациями", изъятия которого с выставки в Доме детского творчества в Питере добивался Милонов.
Книжка очень красивая, а Милонов - идиот. В чем нет особой новости.
Но - ведь добился. Изъяли.
Господи, спасибо Тебе, что я вырос и научился читать в тоталитарном аду Советского Союза, где никому не приходило в

Comments

[shiklgruberman]

Сегодня уже имел довольно острую беседу с морализаторски настроенным товарищем на тему близкую, то есть, о детских книжках.
Я настаивал на необходимости воспитания в детях адекватного восприятия действительности, товарищ же упирал на необходимость выращивания непуганых идиотов.
Как водится, дискуссия окончилась ничем. На меня вдруг накатил приступ неадекватности, а товарищ вдруг преодолел моральные установки.

[yuss]

Предпочту хорошие иллюстрации классиков.
Правда Милонов от этого умнее не станет...

[burov_dmitri]

Книга не понравилась, но Милонов - идиот.

[burov_dmitri]

Сорри, хотел в общий тред написать..

[free_attorney]

А чо, Милонов себя в образе Лаэрта не захотел признать? Вылитый, кстати.

[torinus]

Милонов не Лаэрт, а обыкновенный зажравшийся бабуин.

[chernogrivka]

Однако же правильно,что изъяли) я вот не ребёнок, и давно не девочка,но как то меня эстетически изображения шокировали...

[noeugene]

+1. Уж на что не терплю Милонова, но картинки и правда... Кхм.