Для памяти, Ройзман.

May 22, 2012 17:14

Отличная статья Дельфинова.

Ну и вот это:

Итак, дело происходит "на кухне однушки в спальном районе Екатеринбурга, превращенной в притон". Московская журналистка не скрывает восхищения грубой силой: "Двое парней в черных джинсах и майках - "боевые единицы" фонда... Дверь в квартиру вышибается ногой... На полу вповалку лежат трое парней-наркоманов ( Read more... )

Leave a comment

fraticelli May 22 2012, 13:19:52 UTC
Может, просто никто так и не достал доказательств того, что описанные Соколовой акции действительно проводятся?

Reply

nekroz May 22 2012, 13:22:06 UTC
хотите ли вы сказать, что ройзман не подонок, а просто лжец, лгущий о том, что он подонок?

Reply

fraticelli May 22 2012, 13:24:42 UTC
Я не сказал, что лжет Ройзман.

Я сказал, что журналисты могут приукрашивать.

Иначе происходящее - действительно нарушение гражданских прав, как бы мы к этому нарушению ни относились, и уж при нападках на Ройзмана, в которых нас всех хотели неоднократно убедить, "Город без наркотиков" действительно был бы разрушен

p.s. я бы не хотел обсуждать здесь категории "подонок" - "не подонок"; пока "Гбн" - реально работающая на ниве борьбы с наркоманией тема, в отличие от многих официальных инициатив.

Reply

mrpushisty May 22 2012, 13:25:14 UTC
ха

ха

ха

Reply

fraticelli May 22 2012, 13:26:37 UTC
можете смеяться сколько душе угодно

Reply

winston_two May 22 2012, 17:06:20 UTC

да он 85-рублевый!

Reply

polly_gleb May 22 2012, 20:34:59 UTC
увы!
с некоторых пор (вынужденно прообщавшись около полугода с героиновой наркоманкой) уверена, что сделать с ними хоть что-то - нельзя... у этого мира нет ничего, что могло бы их заинтересовать, и что они боялись бы потерять
и проблема это - системная (помните выражение "свинья грязи найдет"?)
если человек отправился на поиск - его еще можно остановить, повернуть, но если нашел и выбрал - все, больше его нет
вряд ли ройзман может тут что-то сделать - кроме разве что дилеров громить, но это - кто ж ему даст...
а прецедент действий, пусть мотивированных благими целями, но выходящих за рамки "правового поля" - развязывает руки другим, чьи цели уже - сколь угодно НЕблагие...

Reply

ikostyrev May 23 2012, 04:51:55 UTC
мне насрать на нашу полицию - все это выдумки "цивилизации"... если даже это правда мне радостно!
ой блять.. пожалели тут наркопритоновцев - пиздец у вас с головой в порядке? или все превращаетесь в амебобразных?

Reply

marinazen May 22 2012, 15:02:20 UTC
защитники свободы наркоманить и деградировать проецируют страдания лежащих на полу на себя, так надо понимать?

Reply

prostoman May 22 2012, 17:50:44 UTC
cкорее это защитники либерализма думают о том, что можно просто взять и уебать, невзирая на закон

Reply

nekroz May 22 2012, 13:27:41 UTC
я не просто так сразу к лжи ройзмана перешел
ведь если из года в год журналисты пишут о нем ложь, которая мало того, что ложь, так еще и клевета (они пишут, что он занимается противозаконными действиями, а не что он дарит детям цветы и мороженое), а он ни разу не удосужился сказать, что это все брехня, то можно ли сказать, что он не имеет к этой лжи отношение?

Reply

fraticelli May 22 2012, 13:32:33 UTC
потому что эта ложь и клевета несет в себе положительный социальный посыл - не в плане, конечно, "вламывайтесь в квартиры наркоманов", а "наркоманы, к вам в квартиры могут вломиться"

как-то так

я понимаю, что сейчас разномастные "гаечки" на меня накинутся за прилагательное "положительный", но я использую его скорее в прагматическом, нежели в этическом смысле

Reply

(The comment has been removed)

fraticelli May 22 2012, 13:41:07 UTC
Вы много чего можете не видеть - это теперь наши общие проблемы?

Reply

(The comment has been removed)

fraticelli May 22 2012, 13:50:42 UTC
Читайте комменты в других тредах, простите, лениво восемь раз разжевывать одно и то же.

Reply


Leave a comment

Up