"сегодня модно быть экспертом"
Я тут для лучшего в России аналитического блога заметку написал. Про вашего мальчика про логистику проекта "Нового Шелкового пути". Надеюсь, с ближайшее время опубликуют. Там много фактов, статистики и, как мне кажется, аргументированных и неангажированных выводов.
А пока, в качестве тизера - что пишут о том же пресловутом Шелковом пути старшие коллеги (между прочим, из числа докторов экономических наук, работающих в лучшем вроде как московском вузе):
(цитата. за точность ручаюсь. ссылку на первоисточник по соображениям этического характера не даю)
"Две созидательные инновационные идеи в рамках китайской школы стратегирования, два мегапроекта стратегической архитектоники Си Цзиньпина - "Экономический пояс Великого шелкового пути" и "морской Шелковый путь" - это: во-первых, новая модель региональной и глобальной институционально-экономической, инновационно-финансовой политики КНР в контексте, прежде всего, китайских государственных инициатив; во-вторых, новая модель созидательного конституирующего перспективного универсального хозяйственного строительства (домостроительства в контексте Нового Домостроя) РФ, КНР и других стран мира; в-третьих, реализация китайской мечты - возрождения Великого Китая и великой китайской нации с позиций философско-хозяйственного, а также геополитического и геохозяйственного стратегирования в рамках новой модели развития экономики Китая - "нового нормального состояния"; в-четвертых, новая возможность сопряженного международного институционально-экономического, инвестиционно-инфраструктурного, финансово-инновационного сотрудничества". (и так далее, еще пять страниц такого же)
......
Пусть мои соратники на меня обидятся, но я понимаю, почему исследователям-гуманитариям часто не хотят денег давать. Я бы тоже, наверное, не дал.
А пока, в качестве тизера - что пишут о том же пресловутом Шелковом пути старшие коллеги (между прочим, из числа докторов экономических наук, работающих в лучшем вроде как московском вузе):
(цитата. за точность ручаюсь. ссылку на первоисточник по соображениям этического характера не даю)
"Две созидательные инновационные идеи в рамках китайской школы стратегирования, два мегапроекта стратегической архитектоники Си Цзиньпина - "Экономический пояс Великого шелкового пути" и "морской Шелковый путь" - это: во-первых, новая модель региональной и глобальной институционально-экономической, инновационно-финансовой политики КНР в контексте, прежде всего, китайских государственных инициатив; во-вторых, новая модель созидательного конституирующего перспективного универсального хозяйственного строительства (домостроительства в контексте Нового Домостроя) РФ, КНР и других стран мира; в-третьих, реализация китайской мечты - возрождения Великого Китая и великой китайской нации с позиций философско-хозяйственного, а также геополитического и геохозяйственного стратегирования в рамках новой модели развития экономики Китая - "нового нормального состояния"; в-четвертых, новая возможность сопряженного международного институционально-экономического, инвестиционно-инфраструктурного, финансово-инновационного сотрудничества". (и так далее, еще пять страниц такого же)
......
Пусть мои соратники на меня обидятся, но я понимаю, почему исследователям-гуманитариям часто не хотят денег давать. Я бы тоже, наверное, не дал.