Фрегат "Паллада". Тур 1.

[ivan_semushin]

Редакторы: Александра Брутер, Максим Руссо и Иван Семушин.
Тестировали вопросы: Михаил Савченков, Сергей Спешков, Артём Сорожкин, Руслан Хаиткулов, Вадим Молдавский, Дмитрий Слоущ, Владислав Дронов, Константин Изъюров, Ксения Шагал, Эдуард Шагал, Григорий Остров, Владимир Грамагин, Игорь Шпунгин, Римма Ионтель, Мария Гендина.

Comments

[ivan_semushin]

8. Раздаточный материал:
кирпичналъи матушка
кирпичналъи салдат
pupna ni
pupna lö̭γ
Перед вами их названия в одном из языков Дагестана и в одном из диалектов хантыйского языка. В одном из переводов на русский язык они являются персонажами известного произведения. Назовите любого из этих персонажей.

Ответ:[Spoiler (click to open)] бубновая дама.
Зачёт: бубновый валет, дама бубён, валет бубён.
Комментарий: так на этих языках называются бубновая дама и бубновый валет. В “Алисе в стране чудес” в оригинале фигурируют червонные Дама и Валет, но там, где использован перевод стихотворения, сделанный Маршаком, дама и валет бубновые.
Источник: 1. Алексеев М., Азаев Х. Ботлихско-русский словарь. М.: Academia, 2019. С. 253
2. Steinitz W. Dialektologisches und etymologisches wörterbuch der ostjakischen sprache. Berlin, 1966-1993. 733, 977, 1195.
Авторы: Максим Руссо, Александра Брутер.

[beldmit]

Не взяли. Дошло даже не после ответа, а ещё через вопрос. Очень хорошо.

[mikeiva]

Вы же просите назвать не их, а персонажей известного произведения. В произведении это таки Дама Червей.

[katissalabskaya]

Да, я до сих пор не понимаю эту конструкцию, хотя команда поняла её правильно.

[andy_racing]

Почему? Там же спрашиваются персонажи, фигурирующие в одном из переводов.

[mikeiva]

"Перед вами их названия в одном из языков".

Они - бубновые дама и валет.

"В одном из переводов на русский язык [бубновые дама и валет] являются персонажами известного произведения".

Здесь нам задают, что есть отдельная сущность - [бубновые дама и валет], и другая сущность - "персонажи известного произведения", которые отождествляются в одном конкретном переводе.

Наконец, в последней фразе нас не спрашивают "их", что достаточно очевидно указывало бы, что нужно отвечать "бубнов...", а спрашивают персонажей, что как минимум дает неоднозначность. А с учетом того, что тут есть очевидный способ спросить бубновых как "их", то от нас, вероятно, все-таки хотят червовых.

[rioman]

В данном случае известное произведение это не "Алиса", а цитируемый в ней стишок.

[mikeiva]

Эта трактовка, как мне представляется, как минимум не является единственно возможной.

[andy_racing]

По-моему, "этих" указывает, что хотят именно бубновых.

[mikeiva]

Такое прочтение тоже возможно. Но, еще раз - если бы от нас хотели бубновых, то надо было просто написать "назовите ИХ" или еще как-то так. Раз спрашивают другую сущность, то это же зачем-то?

[another_ak]

было приятно взять)

[rioman]

Очень здорово, и отбор по делу. Всё для того, чтобы его сделать правильно, в вопросе есть.

[firben]

Роскошно!

[ext_2235381]

Отлично. За это невзятие, наверное, обиднее всего.

[gorhla]

круто, жаль было не взять, на комментарии прямо всё красиво складывается

[kidd79]

40 секунд из 60 команда чуть не до рукоприкладства спорила, что́ именно надо сдавать - бубны или червы. В итоге капитан сдал червовую даму.
Ну как так так-то.