Ра-II: тур 2

Mar 20, 2019 22:31

Вопросы в комментариях.

Leave a comment

ivan_semushin March 20 2019, 19:47:24 UTC
21. В 2009 году маркиз и маркиза Ча́мли, учитывая сложную ситуацию, не стали полагаться на случайность и врачей, а заранее выбрали критерий. Назовите этот критерий коротким словом.

[Spoiler (click to open)]Ответ: вес.
Комментарий: Супруги ожидали рождения мальчиков-близнецов, старший из которых должен был по британским законам стать наследником титула и большей части состояния. Из-за угрозы жизни матери врачи решили провести кесарево сечение почти на три месяца раньше положенного срока. Считается, что, при прочих равных, чем больше вес сильно недоношенного ребенка, тем больше у него шансов выжить и вырасти здоровым, и супруги заранее решили назначить наследником ребенка с бо́льшим весом. Необходимость лишний раз заплатить налог на наследство может тяжело ударить по благосостоянию британской аристократической семьи. Оба ребенка выжили и, насколько известно, сейчас с ними все хорошо.
Источник: https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mandrake/6521224/It-pays-to-be-chubby-for-the-Marquess-of-Cholmondeley.html
Автор: Александра Брутер.

Reply

cyrodiilghost March 20 2019, 20:07:56 UTC
Ровно 2 варианта - пол и вес. А дальше две альтернативные логики.

Reply

rgkot March 20 2019, 20:42:18 UTC
а рост?

Reply

cyrodiilghost March 20 2019, 20:43:55 UTC
Ну вот как-то для новорожденных почему-то именно вес чаще проговаривают, как показатель:)

Reply

icamel March 21 2019, 06:43:08 UTC
Если есть вес и пол, то рост уже слишком длинное слово.

Reply

ext_4176911 March 22 2019, 14:22:53 UTC
Если что, у новорожденного измеряется длина тела, а не рост. Рост - когда сам на ногах стоять будет.

Reply

ext_4079196 March 20 2019, 21:06:36 UTC
Да нет, с полом и так понятно, что девочки не при делах. А вот рост и крик (кто первый крикнет) - да, хорошие критерии.

Reply

cyrodiilghost March 20 2019, 21:15:55 UTC
Почему не при делах. Если роды будут сложные с опасностью для жизни, то при выборе девочка-мать спасайте мать, при выборе сын-мать - спасайте сына.

Reply

ext_4079196 March 20 2019, 21:26:13 UTC
В этом варианте случайность не в тему.

Reply

icamel March 21 2019, 06:44:02 UTC
И какая логика за пол? При том, что близнецы с большой вероятностью одного пола?

Reply

lecko88 March 20 2019, 21:54:18 UTC
А мы за минуту придумали вполне красивую историю про пол и гемофилию.

Reply

shtalk March 20 2019, 22:18:46 UTC
Имелась в виду масса вероятно, так как вес ни при чём. Но масса же не короткое слово. Не поверил, что могут формой отсекать правильный ответ и требовать написать... менее правильный как минимум. Только потому отказались от массы/веса.

Reply

gunner14 March 20 2019, 23:41:46 UTC
я думаю, что у "вес" в некотором (не физическом) контексте массе просто синонимичен. но ведь в любом случае, вес будет бОльшим у того ребенка, у которого больше масса.

Reply

shtalk March 21 2019, 06:00:30 UTC
Так у него много чего будет больше: объём, импульс, теплоёмкость, потенциальная энергия. На массу многое завязано.

Что понятия ошибочно считают синонимами, я понимаю. Я не против зачёта веса. Но при этом исключение формой ответа "масса" - очень некрасиво и некорректно кмк.

Reply

firben March 20 2019, 23:02:25 UTC
Не понравилось. Накидывается сразу наряду с несколькими другими версиями, потом всю минуту подгоняется логика (и подогнать её можно под многие версии), а потом что-то пишется наугад.

Reply

yozhkin_kot March 21 2019, 06:48:13 UTC
Не понравилось. Проще попасть наугад, чем выбрать из множества логических объяснений каждой версии.

Reply


Leave a comment

Up