Самая лёгкая лодка в мире - тур 3

Jan 16, 2019 22:53

Вопросы в комментариях.

Leave a comment

ivan_semushin January 16 2019, 20:23:14 UTC
36. Когда Уинстон Черчилль бежал из бу́рского плена, он вынужден был три дня тайком ехать в товарном поезде. Черчилль не знал расписания остановок поезда, зато знал, что может ДЕЛАТЬ ЭТО, поэтому сильно переживал. Некоторые люди не знают, что могут ДЕЛАТЬ ЭТО. Что именно делать?

[Spoiler (click to open)]Ответ: храпеть.
Комментарий: когда поезд едет, стук колёс заглушает храп, а вот на остановке могут и услышать. Храп обычно не слышен самому храпящему, и человек не узнает, пока ему не расскажут.
Источник: Уинстон Черчилль. Мои ранние годы (http://flibusta.is/b/350403)
Автор: Александра Брутер.

Reply

ext_4416421 January 16 2019, 22:19:57 UTC
Почему именно этот способ шуметь, а не условные "разговаривать во сне" ? Английская речь из товарного вагона это куда более подозрительно, чем храп(мало ли что может шуметь похожим образом).

Reply

another_ak January 16 2019, 22:35:19 UTC
всё так. А оказался очередной вопрос про храп

Reply

icamel January 17 2019, 04:09:31 UTC
И что же может шуметь похожим образом?

Reply

ext_1445564 January 16 2019, 22:42:23 UTC
Храпеть, говорить во сне, ходить во сне - попробуй выбери, какой вариант лучше

Reply

ovtch January 16 2019, 23:13:23 UTC
Сдали авторский, но как отбирать от «разговаривать во сне» - совершенно непонятно. По-хорошему, надо было бы засчитывать оба.

Reply

icamel January 17 2019, 04:07:39 UTC
Храп громче

Reply

eugene_yok January 17 2019, 03:35:26 UTC
Интересно узнать у редакторов, как подразумевалось отбирать "храпеть" от "разговаривать во сне"?

Нам показалось, что про разговаривание во сне скорее скажут "некоторые люди не знают: что МОГУТ делать это". При такой формулировке казалось, что надо выбирать более редкое умение. Может, стоило попросить ответить одним словом?

Reply

terabog January 17 2019, 04:38:02 UTC
Если не просят ответить двумя или более словами, то более вероятно, что в ответе одно слово, нежели целая тирада про разговоры во сне. Всегда ваш, старик Оккама.

Reply

another_ak January 17 2019, 07:32:17 UTC
почему тогда не просто "что делать", а "что именно делать"? Явно наводит на мысль, что требуется уточнение

Reply

terabog January 17 2019, 07:41:32 UTC
Не знаю. Лучше, наверное, задать этот вопрос редакторам пакета. Возможно, им показалось, что так пуант звучит лучше.

Reply

aboronenko January 17 2019, 12:15:55 UTC
Смешно.

Reply

firben January 17 2019, 19:35:17 UTC
Мне кажется, лучше было бы "Некоторые люди не знают, что ДЕЛАЮТ ЭТО".

Reply

rioman January 28 2019, 16:57:57 UTC
++

Reply

zanogu January 18 2019, 09:11:16 UTC
Мучительно отобрали храп от разговаривать во сне. Но мне это кажется скорее победа интуиции. Жуткая коломна.

Reply

max_bog January 21 2019, 09:17:42 UTC
Помимо двух основных у нас была версия "ходить во сне". Я был за храп, поскольку поезд товарный, и тут важнее было избегать не разоблачения, а обнаружения. Но это, конечно, редакторская недоработка, поскольку второй факт ничуть не помогает отсечь невенрые версии.

Reply


Leave a comment

Up