Самая лёгкая лодка в мире - тур 1

[ivan_semushin]

Вопросы в комментариях.

Comments

[ivan_semushin]

3. В последнее время там появляются карьера и компетентность. Назовите те две, которые исчезают.

[Spoiler (click to open)]Ответ: кухня, церковь.
Зачёт: Küche, Kirche [кю́хе, ки́рхе].
Комментарий: в знаменитой немецкой триаде два К - кухня и церковь - становятся всё менее актуальными. Некоторые формулируют новую триаду для женщин как “дети, карьера, компетентность”.
Источник: http://chitaem-vmeste.ru/articles/deti-kuhnya-tserkov
Автор: Михаил Савченков.

[another_ak]

карьере логичнее противопоставить детей, а никак не церковь

[shtalk]

По роду же понятно, она = дети?

[e_rubik]

Где указание на род? "Назовите те две [составляющие], которые исчезают".

[shtalk]

Две - указание на женский род. Мне кажется, пропускать слово "составляющие", если оно не фигурировало ранее, и не является однозначно определяемым (почему не те два слагаемых или фрагмента?) даже неграмотно, и уж точно не допустимо в вопросе.

[e_rubik]

"Назовите два [компонента триады], которые исчезают" - это тоже допустимо.
Слово "два" или "две" относится к общему названию этих двух, а не к каждому/каждой из них по отдельности.

[shtalk]

Нормально ли сказать: "Храм и сын - обе две нужны современной женщине"? Я тоже пропустил слово составляющих.

[e_rubik]

Так не говорят. Но и "Храм и сын - оба два нужны современной женщине" - тоже не говорят.

[shtalk]

Ок.
"Храм и сын - нужны оба" можно сказать?
"Храм и сын - нужны обе" можно сказать?

[e_rubik]

Форма местоимения соответствует словам, к которым оно относится. Поэтому порядок слов имеет значение:

В классе не хватало двух человек. Оба остались дома: Таня простудилась, а Маша подвернула ногу.
Таня простудилась, а Маша подвернула ногу. Обе остались дома. Поэтому в классе не хватало двух человек.

Если в явном виде названы "храм и сын", то "нужны оба".

[shtalk]

Я ж про это и говорю!

Если бы было "...там появляются карьера и компетентность - две составляющие", то всё ОК. Но слова "составляющие" в вопросе нет вообще, даже после обозначения рода. Потому "дети" не могут быть "она".

[e_rubik]

Дуплет.
1. Всего в мире их около двухсот. Назовите те два, которые я задумал.
2. Всего в мире их около двухсот. Назовите те две, которые я задумал.

Следует ли из формулировки, что в ответе на первый вопрос - два понятия мужского рода, а в ответе на второй - два понятия женского рода?

[shtalk]

Тут впереди стоит определяемое слово (или как оно там называется? родовое понятие?) "их". Род может относиться к нему. В вопросе определяемого слова нет.

[e_rubik]

Род не может относиться к слову "их", потому что у "их" нет никакого рода.
Ну хорошо, могу убрать "их".

Дуплет.
1. Всего в мире - около двухсот. Назовите те два, которые я задумал.
2. Всего в мире - около двухсот. Назовите те две, которые я задумал.

Следует ли из формулировки, что в ответе на первый вопрос - два понятия мужского рода, а в ответе на второй - два понятия женского рода?

[shtalk]

Это уже изначально очень криво звучит, так что хз, можно ли тут говорить о корректности. Но да, мне кажется, что в первом случае должны быть слова мужского/среднего рода, а во втором - женского.

[e_rubik]

Предлагаю зафиксировать разногласие и закончить на этом.