ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Оригинал взят у putnik1 в ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ
«Слаб человек, и в грехопадении немощен...»
"Бандитский Петербург"
О "ленинградском деле" я, как и подавляющее большинство моих сверстников, вплоть до "перестройки" знал очень мало. О нем как-то не принято было писать, да и не особо интересовало.
Потом, в "перестройку" грянуло, на самых щемящих нотах, о чистых и честных людях, злобно и ни за что съеденных "кровавым тираном", однако уклон в сторону патоки был таков, что лично мне сразу же ужасаться не захотелось. Видимо, таких как я было много, это в какой-то момент сообразили сами инициаторы, вскоре нюансы сместись на "борьбу клик в окружении кровавого тирана", и в рамках этой версии, - т.н. "хрущевский вариант", в общем, изложенный в ролике, - "невинные жертвы" хотя и оставались цацами по сравнению с каками типа Берия, но уже не очень блистали нимбами.
И наконец позже, когда все сколько-то улеглось, уже не столько из публицистики, сколько из небольших, но серьезных, основанных на архивных документах статей начали проясняться ранее не всплывавшие подтексты: о том, например, насколько "мелким и незначительным" поводом была та самая ярмарка, аудит которой дал старт самой, видимо, масштабной в сталинские времена проверки финансовой отчетности по всей стране), а также насчет "абсурдности" предъявленных арестованным обвинений во "фракционной деятельности, объективно угрожавшей целостности СССР".
Информации, впрочем, было совсем немного (тема уже никому не казалась важной), да и я особо этим сюжетом голову себе не морочил, вполне удовлетворившись тем, что какое-то мнение сложилось. И в общем, как следует из этого весьма любопытного материала, достаточно верное. Но что в таких масштабах, честно говоря, даже допустить не мог...
«Слаб человек, и в грехопадении немощен...»
"Бандитский Петербург"
О "ленинградском деле" я, как и подавляющее большинство моих сверстников, вплоть до "перестройки" знал очень мало. О нем как-то не принято было писать, да и не особо интересовало.
Потом, в "перестройку" грянуло, на самых щемящих нотах, о чистых и честных людях, злобно и ни за что съеденных "кровавым тираном", однако уклон в сторону патоки был таков, что лично мне сразу же ужасаться не захотелось. Видимо, таких как я было много, это в какой-то момент сообразили сами инициаторы, вскоре нюансы сместись на "борьбу клик в окружении кровавого тирана", и в рамках этой версии, - т.н. "хрущевский вариант", в общем, изложенный в ролике, - "невинные жертвы" хотя и оставались цацами по сравнению с каками типа Берия, но уже не очень блистали нимбами.
И наконец позже, когда все сколько-то улеглось, уже не столько из публицистики, сколько из небольших, но серьезных, основанных на архивных документах статей начали проясняться ранее не всплывавшие подтексты: о том, например, насколько "мелким и незначительным" поводом была та самая ярмарка, аудит которой дал старт самой, видимо, масштабной в сталинские времена проверки финансовой отчетности по всей стране), а также насчет "абсурдности" предъявленных арестованным обвинений во "фракционной деятельности, объективно угрожавшей целостности СССР".
Информации, впрочем, было совсем немного (тема уже никому не казалась важной), да и я особо этим сюжетом голову себе не морочил, вполне удовлетворившись тем, что какое-то мнение сложилось. И в общем, как следует из этого весьма любопытного материала, достаточно верное. Но что в таких масштабах, честно говоря, даже допустить не мог...