Уж как только не проехались по новому американскому послу - так это ж слушать страшно, читать жутко. Того и гляди, прирежет, выскочит ночью из-за угла с большим американским кинжалом - и прямо тебе в сердце. Даже спрашивать не станет: «А ты, мерзавец, поддерживаешь снежную революцию?!» Ходить по улицам - так дрожь пробирает. Входя в подъезд, оглядываешься: не притаился ли где, гад? Ночью снится. Огромный, страшный, укутанный в американский флаг, в цилиндре и с тросточкой, с крылатой ракетой в одной руке и автоматом УЗИ в зубах.
Жуть!
И никто, ни одна собака, ни один шальной таракан не задаётся вопросом: А НА ХРЕНА? На фига козе баян? Где смысл? Где логика? Зачем американцам валить Путина?
Англосаксы - логики. Первые после древних греков и латинян. Ничего лишнего, всё строго, последовательно, расчётливо. «У Англии нет вечных врагов и друзей, у Англии есть вечные интересы». Вчера - враг, сегодня - друг, или наоборот. Определяется только выгодой, и ничем иным. «Это бизнес, голубчик, ничего личного, пожалуйте на виселицу, этот требуют интересы американского народа». Чувства - для идиотов. В Англии каждый приличный, мыслящий человек, каждый хороший писатель - от Даниэля Дефо и парней, спрятавшихся в проекте «Шекспир», до Сомерсета Моэма и Грэма Грина - работают на государство, часто - вообще прямиком на разведку, потому что каждого талантливого человека правительство привечает и с радостью даёт ему возможность работать на себя, ощущая ответный восторг: «Я тружусь на Британскую империю!» Поэтому в Англии - как и в Америке - нет и не будет революции: на стороне правительства там - умные, а на стороне оппозиции - идиоты.
Поэтому, чтобы заняться свержением власти Путина, англосаксы должны чётко ответить на вопрос: а зачем? Что это нам даст?
Итоги правления Владимира Владимировича хорошо известны.
Например, за «страшные» 90-е годы население России сократилось на 1,6 млн. человек. А за «благополучное» время правления Путина - на 5 млн.!
По сравнению с «проклятыми» временами Ельцина доходы бедных в эпоху Путина повысились на 5%, доходы богатых - на 37,6%.
Материальная господдержка семьи, и без того ничтожная при Ельцине, при Путине сократилась ещё в 2 раза. Теперь она в 6 раз меньше среднеевропейской - и это при более высоких ценах, чем в Европе.
Стратегические ядерные силы при Ельцине хотя и уменьшились на 8% по числу зарядов, но количество носителей сохранялось. Ещё было чем пугать. При Путине ядерные силы уменьшились по зарядам на 46%, а по носителям - на 57%. Мобильные железнодорожные комплексы РТ-23, особенно беспокоившие США, были по их просьбе втихомолку ликвидированы в 2006 году. Кроме этого - сдача Лурдеса, Камрани, затопление станции «Мир», разоружение армии - которое даже не пытаются скрыть, - расформирование боеспособных соединений….
Квартплата за последние 10 лет под вопли о «реформе ЖКХ» повысилась как минимум в 15 раз! Желающие могут посчитать сами.
При этом только за 2009 год - кризисный! - число российских миллиардеров увеличилось в 2 раза.
О как!
И так далее до бесконечности. Не буду тратить места и времени - и так всё ясно. Перейдём к вещам менее очевидным и более интересным.
300 тысяч наших - это по официальной статистике! - живёт в Лондоне. И это вовсе не бедные люди. Не все миллионеры, но наших - наших с вами, других-то денег у наших толстосумов ведь нет, - там крутятся миллиарды. Про Абрамовича я даже упоминать не хочу. А ведь он не один такой. Одни наши туристы оставляют ежегодно в Британии 500 млн. долларов - больше только американцы, посещающие историческую родину. В фешенебельном Harrods отовариваются в основном арабы и наши - у местных бабок таких не имеется.
В Америке, кстати, такие финты почему-то не проходят. Когда наш правящий класс решил легализоваться в США по образцу Англии - самая известная из этих легализаторов, знаменитая Анна Чапмен, не случайно, конечно же, носящая английскую фамилию, ныне главный специалист Роскосмоса по астероидам (я не шучу! - Можете сами убедиться), - то американцы тут же обвинили легализаторов в шпионаже (явно издевательски - наверняка в Госдепе валялись со смеху под столами, когда приписывали этим ничтожествам шпионаж; только полный идиот может поверить в эту шпионскую историю, на идиотов она и рассчитана) и отправили восвояси. (
«Вас здесь не стояло»).
А вот ещё замечательный факт: недавно англичане публично признались в том, что история со «шпионским камнем» 2006 года не была вымыслом! И сделал это не журналист из какой-нибудь жёлтой мердоковской газетёнки, а официальное лицо - бывший глава канцелярии премьера Британии Тони Блэра Джонатан Пауэлл!
Что это означает?
А то, что англичане ОФИЦИАЛЬНО ПУБЛИЧНО ПРИЗНАЛИСЬ В ТОМ, ЧТО ОНИ ИДИОТЫ. 2006 год - это уже эпоха интернета. Передавать в эпоху интернета шпионские сведения технологиями времён Второй мировой войны - это и значит быть идиотами. Полными, законченными, круглыми, шлифованными.
И англичане в этом признались! Официально! Публично!
Они признались, что, во-первых, шпионили в России, а во-вторых, что шпионили как дебилы.
Это англичане-то!
Воля ваша, тут что-то не так. Объяснение может быть только одно: Англия сыграла за Владимира Владимировича. Сделала рекламу ФСБ - какие они мощные, всезнающие и крутые, что могут вот так запросто английских шпионов запросто ловить и самой Британии место указывать. Самим англичанам от этого ущерба не будет: все знают, что они и так умные, а кто не знает - тот умственными способностями не отличается, и его мнение никого не интересует. Тем более англичан.
А ещё агентство Reuters - тоже не хала-бала - разразилось
статьёй о Путине и Володине (и, очевидно, будет разражаться и дальше). Что это за текст? Это грамотный политтехнологический текст, смысл которого сводится к двум тезисам:
- Владимира Владимировича изберут в первом туре, так что не надо рыпаться - всё предрешено.
- Власть в ближайшие 18 лет не сменится, потому что у Владимира Владимировича есть преемник, так что ещё раз не надо рыпаться, всё решили за вас.
Так что с Лондонским райкомом всё ясно. Ставки сделаны, игра пошла.
Сложнее с Вашингтонским обкомом. Нашу, извините за выражение, «элиту», которую англичане более или менее привечают, американцы у себя видеть явно не хотят. Кто не понял смысла высылки Аннушки Чапмен с гоп-компанией - для того есть «список Магнитского» и прочие неприятные намёки. Американцы более чистоплотны и более брезгливы. Англичане блестяще умеют использовать в своих интересах любых подонков - наденут белые перчатки и не побрезгуют за руку поздороваться, отправив в ад немедленно по истечении срока годности данного подонка. Англичане не постеснялись, убирая Каддафи, опереться в Ливии на бандитов, террористов, разнообразную тамошнюю гопоту и прочий сброд. Разумеется, главную работу делал английский спецназ и французский Иностранный легион - ливийскому сброду совладать с армией Каддафи было бы не под силу. А вот Обком долгое время сопротивлялся, тянул время и не проявлял желания покончить с полковником, посаженным некогда англичанами начальником над Ливией. Однако срок годности Каддафи вышел, и Райком в конце концов нагнул Обком, хотя в военных действиях американцы участия так и не приняли. Причиной английского упрямства, очевидно, была история с отпущенным из английской тюрьмы террористом, который взорвал самолёт над Локерби. Кто-то крупно ошибся, выпустив его домой в Ливию, а кому-то это очень, очень не понравилось. Настолько не понравилось, что полковник, только-только подружившийся с Европой и Америкой, принятый Обамой, целовавшийся с Саркози и Берлускони, вдруг оказался врагом человечества и был отправлен туда, откуда англичане его и вытащили. Что случилось с тем, кто совершил столь крупный промах, история умалчивает.
Но разборки из-за того, пускать Березовских, Абрамовичей, Прохоровых к себе домой или не пускать, - это ерунда по сравнению с главным, принципиальным. СОБСТВЕННОСТЬ - вот главный вопрос всякой власти и всякой революции. По мнению англосаксов, современный мир создали они, и потому богатства России законно принадлежат им. Не русские же изобрели автомобиль, самолёт и компьютер, - почему же они должны пользоваться нефтью, которая случайно оказалась у них под ногами? Непорядок!
Так какие же основания убирать с поста Владимира Владимировича, который так бдительно и умело следит вот уже сколько лет, чтобы интересы Обкома и райкомов не нарушались, чтобы нефть и газ бесперебойно поступали к их законным хозяевам, и даже зелёные бумажки, как бы уплаченные за них, тут же возвращались на свою родину под видом «стабилизационных фондов» и прочих пиаровских хитростей? Абсолютно никаких.
Поэтому ответ на вопрос, зачем приехал Макфол, - делать «снежную революцию» или наоборот, не дать ей совершиться, - очевиден. МАКФОЛ ПРИЕХАЛ «СНЕЖНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» ПРЕДУПРЕДИТЬ. Потому что таковая России реально угрожает, и оттого нет никакого смысла, никаких причин убирать с поста человека, который с таким блеском отстаивает интересы мировой олигархии, Обкома и райкомов - Лондонского и Брюссельского.
Кстати: а чего это вдруг в Москве ожидаются небывалые холода, и как раз на 4 февраля - день очередного гражданского протеста? «Не правда ли, это странно, сэр? Ведь у американцев есть HAARP, и они легко могут воткнуть мощный антициклон прямо в Москву». - «Ну что вы, сэр! Это всего лишь совпадение. Нам, англосаксам, просто везёт. Всего лишь совпадение, сэр…»