Буду краток и по делу. Во-первых, одобряю выбор системы Nikon. В твоем случае это еще важный фактор эргономики, т.к. остальные компании делают свои фотоаппараты более компактными - они просто потеряются в твоей лапе :о)
Насчет D70. Не путай его с D70s. Разница в букве, нескольких не существенных наворотах, а цена разница весьма заметно. А вообще D70 сейчас легко можно купить б/у в хорошем состоянии менее 14.000руб. Сейчас народ ломится покупать более новые аппараты (маркетинг, ё-моё). А я вот что-то думал купить себе более современный аппарат. Но покрутил-повертел их в лапах, посмотрел по характеристикам.. В общем, не так много получаю, а печатать хорошие фотографии формата 40х60 я и сейчас без проблем могу.
Что касается оптики, то это ключевой вопрос. И тут довольно нетривиальная ситуация. Пейзажи и потреты имеют разную техническую сторону, а потому нет объектива идеально хорошего и там, и там. Для пейзажа нужен широкий угол (желательно с уменьшеной дисторсией), а светосила толком не важна (для хорошей резкости все равно надо будет прижимать диафрагму). Для портретов более подходят фокусные расстояния 70-135мм и светосила тут очень нужна. Причем, если пейзаж хорош резким, то для потретов оптика нужна более мягкая, дабы не подчеркивать все проблемы с кожей и т.п.
Не знаю как там стоит у тебя финансовый вопрос, но немножко порекомендую по брендам и объективам. Вообще лучше всего работать с никоновской оптикой Nikkor. Настоящая гарантия качества. Ежели не их, то Tokina или Tamron. Но тут лучше потестировать. На открытых диафрагмах могут некисло мылить. Брать Simga я бы не советовал ни при каких обстоятельствах. Хотя иногда у них попадаются резкие объективы, но характерное отстойное боке (это то, что не в резкости) и общий рисунок не исправить.
Думаю тебе, как путешественнику, имеет смысл обратить внимание на никоновский 18-200 VR. Широкий диапазон фокусных расстояний, подавление вибрации. Пожалуй единственный качественный гиперзум. Правда не дешевый, но зато затычка для байонета на все случаи жизни :о)
Для пейзажей лучше бы что-нибудь широкоугольное. Типа 12-24. С таким стеклом у тебя будут весьма вкусные пейзажи.
Для портретов лучше взять телевик 70-200 или что-то из этой серии. Вообще, по своему опыту, я понял, что объективы с фиксированным фокусным расстоянием (фиксы) рулят, но не думаю, что тебе это будет удобно.
Насчет светосилы объективов смотри сам. Но взяв единожды хороший объектив ты не прогадаешь ;о)
Ну не знаю.. Объектив этот хорош, но на кроп-матрице у тебя угол обзора будет более узким, чем если бы фокусное расстояние объектива начиналось где-то с 18мм. Для пейзажей это не есть гуд. Впрочем, ты только начинаешь разбираться в этой технике. Возможно лучше будет, если ты сам поснимаешь и поймешь что тебе нужно, нежели будешь слушать мои советы (ведь я по-любому проталкиваю каких-то своих тараканов ;о) ).
А так, если что, стучись в аську. Все таки с D70 у меня большой опыт общения :о)
Также можешь вяло почитывать местное коммьюнити ru_d70.livejournal.com
Буду краток и по делу.
Во-первых, одобряю выбор системы Nikon. В твоем случае это еще важный фактор эргономики, т.к. остальные компании делают свои фотоаппараты более компактными - они просто потеряются в твоей лапе :о)
Насчет D70. Не путай его с D70s. Разница в букве, нескольких не существенных наворотах, а цена разница весьма заметно. А вообще D70 сейчас легко можно купить б/у в хорошем состоянии менее 14.000руб. Сейчас народ ломится покупать более новые аппараты (маркетинг, ё-моё). А я вот что-то думал купить себе более современный аппарат. Но покрутил-повертел их в лапах, посмотрел по характеристикам.. В общем, не так много получаю, а печатать хорошие фотографии формата 40х60 я и сейчас без проблем могу.
Что касается оптики, то это ключевой вопрос. И тут довольно нетривиальная ситуация. Пейзажи и потреты имеют разную техническую сторону, а потому нет объектива идеально хорошего и там, и там. Для пейзажа нужен широкий угол (желательно с уменьшеной дисторсией), а светосила толком не важна (для хорошей резкости все равно надо будет прижимать диафрагму). Для портретов более подходят фокусные расстояния 70-135мм и светосила тут очень нужна. Причем, если пейзаж хорош резким, то для потретов оптика нужна более мягкая, дабы не подчеркивать все проблемы с кожей и т.п.
Не знаю как там стоит у тебя финансовый вопрос, но немножко порекомендую по брендам и объективам.
Вообще лучше всего работать с никоновской оптикой Nikkor. Настоящая гарантия качества. Ежели не их, то Tokina или Tamron. Но тут лучше потестировать. На открытых диафрагмах могут некисло мылить. Брать Simga я бы не советовал ни при каких обстоятельствах. Хотя иногда у них попадаются резкие объективы, но характерное отстойное боке (это то, что не в резкости) и общий рисунок не исправить.
Думаю тебе, как путешественнику, имеет смысл обратить внимание на никоновский 18-200 VR. Широкий диапазон фокусных расстояний, подавление вибрации. Пожалуй единственный качественный гиперзум. Правда не дешевый, но зато затычка для байонета на все случаи жизни :о)
Для пейзажей лучше бы что-нибудь широкоугольное. Типа 12-24. С таким стеклом у тебя будут весьма вкусные пейзажи.
Для портретов лучше взять телевик 70-200 или что-то из этой серии. Вообще, по своему опыту, я понял, что объективы с фиксированным фокусным расстоянием (фиксы) рулят, но не думаю, что тебе это будет удобно.
Насчет светосилы объективов смотри сам. Но взяв единожды хороший объектив ты не прогадаешь ;о)
Reply
Reply
Впрочем, ты только начинаешь разбираться в этой технике. Возможно лучше будет, если ты сам поснимаешь и поймешь что тебе нужно, нежели будешь слушать мои советы (ведь я по-любому проталкиваю каких-то своих тараканов ;о) ).
А так, если что, стучись в аську. Все таки с D70 у меня большой опыт общения :о)
Также можешь вяло почитывать местное коммьюнити ru_d70.livejournal.com
Reply
Leave a comment