Санкт-Петербург. Устройство города. Перепост
В связи с обострившейся обстановкой на Охте (Главгосэкспертиза согласовала проект 403-метрового газпромовского небоскреба в Санкт-Петербурге, тем самым сняв последний барьер для получения разрешения на его строительство) решил выложить здесь свой прошлогодний текст об "Охтинском вопросе", размещённый на томском информационном портале chur.gorod.tomsk.ru/index-1256148555.php
На этот раз историю вопроса я опускаю (предыстория см. здесь, ситуация на сегодняшний день см. здесь) и выкладываю то, что кажется мне всё ещё актуальным - иллюстрированный очерк о том, как устроен город Петербург, и почему там нельзя строить четырёсотметровую хрень вблизи исторического центра.
Возможно, многим участникам сообщества этот очерк может показаться банальным - прошу учесть, что первоначально он писался для людей,которые не очень в курсе питерских проблем. Возможно, именно этим он может оказаться полезен сегодня - я старался сделать азы планировочной структуры Петербурга понятными для неспециалиста.
Указания на неточности приветствуются.
Итак, начнём.
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1675809.html#cutid1
Очень интересная статья
На этот раз историю вопроса я опускаю (предыстория см. здесь, ситуация на сегодняшний день см. здесь) и выкладываю то, что кажется мне всё ещё актуальным - иллюстрированный очерк о том, как устроен город Петербург, и почему там нельзя строить четырёсотметровую хрень вблизи исторического центра.
Возможно, многим участникам сообщества этот очерк может показаться банальным - прошу учесть, что первоначально он писался для людей,которые не очень в курсе питерских проблем. Возможно, именно этим он может оказаться полезен сегодня - я старался сделать азы планировочной структуры Петербурга понятными для неспециалиста.
Указания на неточности приветствуются.
Итак, начнём.
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1675809.html#cutid1
Очень интересная статья