Стреляют из MP-7 и P90 по старым советским броникам
Click to viewРезультат вполне предсказуем - ни какой из этих PDW ни каким типом патронов не может проткнуть 6.5мм титана или керамическую плиту конца 80-х. Даже М855А1(да, он НЕ является бронебойным патроном) не может преодолеть эту преграду. Возникает резонный вопрос - нахрена это дрочево на протыкание броников вообще нужно? С сегдняшними технологиями не является чем-то фантастическим собрать пакет который остановит 12.7мм и честно говоря - я думаю это возможно даже в случае с вольфрамом. Но во всех случаях этот пакет будет прикрывать хорошо если 15-20% тела.
Как мне видится, единственной планкой преодоления СИЗ которую армейское оружие должно преодолевать - это пробитие стандартного шлема, т.к. голова будет намного более вероятной стационарной мишенью.
Вообще выходит странный процесс: вваливается ресурс в разработку бронебойных качеств боеприпасов а результаты буквально разбиваются о реалии - сделать прочный броник намного проще чем способный пробить его боеприпас, учитывая что этот боеприпас еще и должен выстреливаться из стандартного оружия.
Да и появление этих боеприпасов в патроннике автомата - как оно вообще обусловлено? Типа: "О! вот он чел в бронике, ща я его затыкаю!" *перезаряжает оружие магазином с бронебойными патронами* ...Я думаю реальные дела обстоят иначе.
Насколько большего прогресса можно было бы добиться если работы были направлены на улучшение внешних и внутренних баллистических качеств патрона. Но я уже распылялся на этот счет здесь.
P.S. Oxide - интересный канал.