Север, юг или почему мы не зелёные?
После выходных я полон всяких самых разных мыслей. Сегодня хочется поделиться одной из них:
Если взять нашу планету и условно поделить пополам на северную и южную половину можно заметить одну очень интересную особенность. Сосредоточение самых развитых и богатых стран на Земле будет находиться на севере, а самые бедные и отсталые страны на юге. Возникает вопрос, а почему так? Вроде бы у каждой страны на Земле есть природные ресурсы и богатства за счёт которых можно было бы жить, но нет.
И тут я понял простые вещи того, почему же так происходит. В южных и тёплых странах лёжа в гамаке можно было протянуть руку и сорвать какой ни будь фрукт которым вполне можно наестся. Точно так же никогда нельзя было сделать на севере. В северных странах, что бы покушать необходимо было сначала подготовить землю, потом посадить будущую еду, вырастить её и если все предыдущие процессы соблюдены то человек получал долгожданный фрукт или овощ. То есть технологический и мозговой разрыв наметился существенно за долго до наших времён, где сей разрыв столь очевиден. Для того, что бы жить на севере нужно было построить тёплый дом, запасти дрова, запасти еду ну и т.д. А на югах это было не актуально или не совсем актуально. Там жили сегодняшним днём не особо думая о дне завтрашнем.
Вот простой пример это Евросоюз: самые бедные страны находятся на юге, а самые богатые и благополучные на севере. На примере Американского континента всё ещё более очевидно. Африка без комментариев. Самые развитые страны Африки те, где были колонии северных стран, тоже самое можно сказать и про Австралию с Новой Зеландией. В Азии ситуация та же самая. Правда там ещё есть фактор сверх дешёвой рабочей силы которой собственно и затыкались любые проблемы.
На этом фоне феноменом стоит Япония и Россия. Ладно с ней с Японией, это остров и живут там японцы, но с Россией всё более непонятно. Вроде такие же как и европейцы, а всё не так. Ну то есть если бы мы были например зелёные, то все бы махали на нас рукой и говорили: - да они же зелёные! Но тут не так. Мы в «лаптях», но при этом запускаем спутники в Космос. Страна постоянно переживающая чудовищные трудности в виде длинных и холодных зим, пожаров, периодических войн, но при этом остающейся единой страной.
(Остапа понесло.)
И всё же поделив мир на юг и север многие сказанные выше вещи становятся более очевидными.
В «северных» странах уровень культуры, мозгов, социальной ответственности существенно выше чем в южных. (Вот взять Нобелевскую премию - чаще всего её получают люди из стран «северной» части земли особенно в точных науках).
Учитывая что разрыв между «севером» и «югом» всё больше и больше и проявляя социальную ответственность более богатые страны пытаются помогать гуманитарной помощью и деньгами странам в которых голод и т.д. Может это и сильно сказано, но я уверен, что им помогать таким образом не имеет смысла. Что я имею в виду.
Есть старая притча о рыбе и удочке. Голодному человеку можно дать рыбу и через какое то время он придёт снова и опять попросит, лучше ему дать удочку и научить эту рыбу ловить. Точно так же и с отстающими странами. Не нужно им помогать, лучше их научить обеспечивать себя самим. В любой стране, на любой земле есть всё, для того, что бы прожить, просто это всё нужно суметь взять.
Например в Нигерии добывается много нефти, и никакой пользы эта нефть стране не несёт, поскольку это случайные, дармовые деньги, тем более всю разведку и добычу ведут иностранцы. Деньги за нефть получает правительство страны, и оно не очень заинтересовано в трате их на нужды страны. Поэтому там так сильны повстанцы и прочие несогласные. А вот если бы их научили выращивать продовольствие, производить продукты животноводства и т.д. То социальный уровень страны был бы существенно выше.
В России наблюдается нечто подобное. Наличие огромных запасов нефти и газа слишком расслабляет тех кто принимает решения в этой стране. Поэтому вполне нормально, когда человек учащийся в ВУЗе говорит, что хочет работать в Газпроме или где ни будь там где много «лёгких» денег. Это очень расслабляет страну и только от каждого конкретного человека зависит как жить и зачем жить. Можно выбрать более сложный путь развития и жить на «севере», а можно расслабиться и жить на «юге», только потом разница будет разительной.
Нужно быть трудолюбивым и ответственным, чётко понимая, что только от твоих конкретных действий зависит не только твоё будущее, а ещё и будущее твоей семьи, твоего дома и твоей страны. Не нужно ждать халявы, она рано или поздно кончится и когда это произойдёт те кто халявил останутся позади…
Много писанины получилось и от главной мысли ушёл в сторону, но ничего править не буду. Я для себя разгадал загадку, сделал кое какие выводы… Посмотрим.
Я выбираю «север»…
Если взять нашу планету и условно поделить пополам на северную и южную половину можно заметить одну очень интересную особенность. Сосредоточение самых развитых и богатых стран на Земле будет находиться на севере, а самые бедные и отсталые страны на юге. Возникает вопрос, а почему так? Вроде бы у каждой страны на Земле есть природные ресурсы и богатства за счёт которых можно было бы жить, но нет.
И тут я понял простые вещи того, почему же так происходит. В южных и тёплых странах лёжа в гамаке можно было протянуть руку и сорвать какой ни будь фрукт которым вполне можно наестся. Точно так же никогда нельзя было сделать на севере. В северных странах, что бы покушать необходимо было сначала подготовить землю, потом посадить будущую еду, вырастить её и если все предыдущие процессы соблюдены то человек получал долгожданный фрукт или овощ. То есть технологический и мозговой разрыв наметился существенно за долго до наших времён, где сей разрыв столь очевиден. Для того, что бы жить на севере нужно было построить тёплый дом, запасти дрова, запасти еду ну и т.д. А на югах это было не актуально или не совсем актуально. Там жили сегодняшним днём не особо думая о дне завтрашнем.
Вот простой пример это Евросоюз: самые бедные страны находятся на юге, а самые богатые и благополучные на севере. На примере Американского континента всё ещё более очевидно. Африка без комментариев. Самые развитые страны Африки те, где были колонии северных стран, тоже самое можно сказать и про Австралию с Новой Зеландией. В Азии ситуация та же самая. Правда там ещё есть фактор сверх дешёвой рабочей силы которой собственно и затыкались любые проблемы.
На этом фоне феноменом стоит Япония и Россия. Ладно с ней с Японией, это остров и живут там японцы, но с Россией всё более непонятно. Вроде такие же как и европейцы, а всё не так. Ну то есть если бы мы были например зелёные, то все бы махали на нас рукой и говорили: - да они же зелёные! Но тут не так. Мы в «лаптях», но при этом запускаем спутники в Космос. Страна постоянно переживающая чудовищные трудности в виде длинных и холодных зим, пожаров, периодических войн, но при этом остающейся единой страной.
(Остапа понесло.)
И всё же поделив мир на юг и север многие сказанные выше вещи становятся более очевидными.
В «северных» странах уровень культуры, мозгов, социальной ответственности существенно выше чем в южных. (Вот взять Нобелевскую премию - чаще всего её получают люди из стран «северной» части земли особенно в точных науках).
Учитывая что разрыв между «севером» и «югом» всё больше и больше и проявляя социальную ответственность более богатые страны пытаются помогать гуманитарной помощью и деньгами странам в которых голод и т.д. Может это и сильно сказано, но я уверен, что им помогать таким образом не имеет смысла. Что я имею в виду.
Есть старая притча о рыбе и удочке. Голодному человеку можно дать рыбу и через какое то время он придёт снова и опять попросит, лучше ему дать удочку и научить эту рыбу ловить. Точно так же и с отстающими странами. Не нужно им помогать, лучше их научить обеспечивать себя самим. В любой стране, на любой земле есть всё, для того, что бы прожить, просто это всё нужно суметь взять.
Например в Нигерии добывается много нефти, и никакой пользы эта нефть стране не несёт, поскольку это случайные, дармовые деньги, тем более всю разведку и добычу ведут иностранцы. Деньги за нефть получает правительство страны, и оно не очень заинтересовано в трате их на нужды страны. Поэтому там так сильны повстанцы и прочие несогласные. А вот если бы их научили выращивать продовольствие, производить продукты животноводства и т.д. То социальный уровень страны был бы существенно выше.
В России наблюдается нечто подобное. Наличие огромных запасов нефти и газа слишком расслабляет тех кто принимает решения в этой стране. Поэтому вполне нормально, когда человек учащийся в ВУЗе говорит, что хочет работать в Газпроме или где ни будь там где много «лёгких» денег. Это очень расслабляет страну и только от каждого конкретного человека зависит как жить и зачем жить. Можно выбрать более сложный путь развития и жить на «севере», а можно расслабиться и жить на «юге», только потом разница будет разительной.
Нужно быть трудолюбивым и ответственным, чётко понимая, что только от твоих конкретных действий зависит не только твоё будущее, а ещё и будущее твоей семьи, твоего дома и твоей страны. Не нужно ждать халявы, она рано или поздно кончится и когда это произойдёт те кто халявил останутся позади…
Много писанины получилось и от главной мысли ушёл в сторону, но ничего править не буду. Я для себя разгадал загадку, сделал кое какие выводы… Посмотрим.
Я выбираю «север»…