Ненавидеть надо достойно, или прощание с „оппозицией“.
© Иван Киселев
май 2019
Я надеюсь, вы со мной согласитесь, что любовь в мире встречается куда чаще, чем ненависть.
И признания в любви звучат чаще, чем признание в ненависти.
В порыве раздражения мы можем крикнуть - „Я тебя ненавижу!“.
Но вот так, чтобы сознательно готовиться несколько дней, переживая и перепроверяя свои чувства, а потом всё же решиться и выплеснуть себя - „Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!" - такое бывает чрезвычайно редко.
Но колонне «Объединённых демократов» на демонстрации в Петербурге 1 мая 2019 года удалось продемонстрировать подлинную ненависть к власти.
По большей части в ненависти нет никакого смысла.
Если мы кого-то любим, значит, нам приятно с ним, мы хотели бы быть с ним рядом.
А когда нам кто-то не нравится, вызывает антипатию - достаточно от него отойти, перестать контактировать, и причина нашего раздражения проходит, мы забываем или по крайней мере стараемся забыть о негативе.
Настоящая ненависть, пожалуй, возможна только тогда, когда кто-то нам жить мешает, и мы не видим способа выйти из этой ситуации, избавиться от этого влияния.
Вот тогда мы способны как на дикие чувства, так и на дикие поступки.
Я не помню, чтобы испытывал к кому-нибудь из людей ненависть.
Но то, как власть последние несколько лет обращается с людьми, вызывает у меня очень близкое к ненависти чувство.
Раньше, в нелюбимом мною СССР, маленький человек мог считать себя винтиком в государственной машине, и власть поддерживала активное самосознание граждан. Конечно, только в социалистическом ключе.
А сейчас люди для власти вообще никто.
Чтобы мы ни делали, какое бы мнение мы не высказывали - власти нас не то, что не слышат, даже не слушают. Им плевать.
Они стали руководить нами как овцами.
Нас кормят, чтобы поголовье стада сохранялось и своим голодным блеянием не мешало хозяевам жизни в неге и достатке.
Они следят за нашим благополучием - ровно в той мере, чтобы мы не блеяли.
Нас стригут - когда хозяева считают это выгодным. Могут зарезать, если посчитают это необходимым.
Могут позволить высказаться тем овцам, которые скажут, что хозяева хотят услышать, чтобы иметь возможность сказать - они за нас!
И в любом случае говорят, куда идти и в каком стойле стоять.
Но как и хозяевам овечьего стада, властям не может прийти в голову всерьёз поинтересоваться мнением своих питомцев.
Вот недавно, 13 мая 2019 года, произошла стычка между защитниками сквера в Екатеринбурге и бойцами, защищающими строительство храма. Казалось бы, чего проще - проведите референдум в городе, узнайте мнение жителей и сделайте так, как они решат...
Нет, власть не может допустить, чтобы овцы руководили своими пастухами. Под предлогом того, что референдум это дорого, или под любым другим, референдум не будет проведён. Власть предпочтёт допустить стычки, драки, провести задержания, вызвать недовольство жителей, поссорить жителей друг с другом и с властью, расколоть общество, а потом в этом устроенном властями города расколе обвинить Госдеп США - но ни в коем случае власть не позволит провести референдум!
Воля народа и самодержавная власть - две вещи несовместные...
Сейчас, вроде, власти Екатеринбурга приняли решение провести опрос.
Но опрос - не референдум.
Референдум - это выражение воли народа, прямое народовластие.
Опрос - власть власти.
Этакий акт снисхождения - „Ну, хорошо, я вас всё же спрошу, что вы хотите. Но решение приму всё равно сама.“
Надо ли говорить, что результат опроса будет зависеть от выбранного властью способа его проведения. И какой бы не был результат, будут те, кто посчитает его несправедливым и предвзятым.
И в любом случае, опрос - это не народовластие. Народовластие по факту в России оказывается запрещено.
«Заставим подчинятся, чего бы это нам не стоило!» - вот лозунг современной власти в России.
Ложью, травлей в СМИ, промыванием мозгов через СМИ, подкупом, прямой силой, вливанием денег в сторонников, обеспечиванием свободы бизнеса только сторонникам - все способы хороши!
Идеология современной российской власти - никогда ни при каких условиях не дадим народу настоять на своём мнении! А желательно, чтобы у него и не было возможности его высказать. Тогда, со временем, народ разучится говорить. Да и думать разучится. Своё мнение отомрёт и народ станет послушной массой, которая бует стоять в том стойле, куда мы его поставим.
Вот в этом русле и была организована демонстрация 1 мая в Санкт-Петербурге.
***
фото с сайта http://ombudsmanspb.ru
Это надо было догадаться, разделить людей на „правильных“ и „неправильных“!
Правильных пустить первыми по одному маршруту, парадному - по всему Невскому, по Дворцовой площади.
Неправильных заставить подождать и разрешить пойти только после прохода правильных. Пустить их по другому маршруту - пару кварталов по Невскому, а потом в сторонку, на Литейный, к Финляндскому вокзалу, заведомо сделав из них людей второго сорта.
Мол, поговорите там, уж если вам не втерпёж, только нам, правильным не мешайте.
Это отвратительно.
Правильным разрешить всё - и машины, и барабаны, и свободный проход, и любые флаги вплоть до ультраправых.
Неправильным - на входе устроить проверку, точнее цензуру, всех агитационных материалов, проход по Невскому демонстративно перегородить дорожной техникой, барабанщика задержать, согласованную машину не пустить, и в довершение всего проход колонны осуществлять в окружении ОМОНа в полной выкладке и сотрудниками Росгвардии в количестве, превышающем количество людей в колонне.
Вели, как прокажённых или пленных. Спереди машины полиции, потом во всю ширину проспекта две шеренги ОМОНа в шлемах, потом колонна «Объединённых демократов» человек... ну, пусть 1000, снова две шеренги ОМОНа, небольшая колонная «Зелёной коалиции» человек 150 и замыкают прохождение снова шеренги людей в шлемах.
По бокам всего шествия - бойцы Росгвардии и «Народная дружина».
Это ужас! Это противно!
После такого прохождения вполне адекватной реакцией выглядит ненависть со стороны демократов к властям.
НО!..
Но ребята-демократы!
Ненавидеть надо достойно.
Вы же 1 мая 2019 года властям проиграли.
Вы проиграли ей не в силе, не в том, что она вас смела с Невского проспекта. Тут ни у кого сомнений быть не может - 1000 человек, пусть даже 2000, не может (да и не должна) тягаться с ОМОНом в раздаче тумаков.
Вы не станете от этого мучениками.
„Демократы“, вы проиграли власти в адекватности и честности.
фото с сайта http://ombudsmanspb.ru
Начнём с лозунгов.
С самого главного из них, с первого, под который призывались участники.
«СВОБОДНОМУ ПЕТЕРБУРГУ - СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ»
Скажите, это адекватный лозунг?
Первая моя реакция: от чего у нас свободен город? от страны? от власти? он уже свободен, или это такое желание? „отдельный город Петербург“? этакий вольный город каменщиков?
Да нет же! Петербург не свободен от страны, он находится во власти людей во власти, в том числе федеральной. Город часть страны и я совершенно не хочу, чтобы он был вне её или не разделял её судьбы!
А «...свободные выборы» - это как? Вроде, они уже свободные.
Я много критики слышал про выборы - что они не честные, что результаты подтасованы, про предрешённые выборы слышал - но я ни разу, ни от кого, даже от самого оголтелого „оппозиционера“ не слышал, что выборы у нас не свободные.
фото с сайта http://ombudsmanspb.ru
На что намекают создатели лозунга? На то, что у нас выборы под дулом пистолета проходят?
Всех выгоняют из дома, строят во дворах и ведут к избирательным участкам?
„В колонну по одному стройся! В избирательный участок шаго-ом марш!"
„Голосовать за Путина! Не проголосовавшим - расстрел!“
Ну вот в какую светлую голову пришёл это лозунг? Это же сразу отталкивает от вас людей, у которых кроме эмоционального отношения к властям осталась хоть толика здравого смысла.
На вашем фоне куда более светлоголовой выглядела группа «Справедливой России», шедшая в ваших же рядах, но кучкующаяся отдельно.
«ПЕТЕРБУРГУ - СПРАВЕДЛИВЫЕ ВЫБОРЫ»
Вот под этим лозунгом подпишусь. Конечно, я бы написал «Петербургу - честные выборы», но я понимаю, тут партия обыгрывает своё название. Это нормально.
***
А вот увидев следующий лозунг, я бы точно ушёл из колонны, если бы был в ней.
фото с сайта https://nashdom.us
«ПЕТЕРБУРГ ПРОТИВ ЕДРА»
Какого „ЕДРА“, японский городовой?! Правильно это слово пишется с „я“ - „ядра“.
А, это не про ядро, а про «Единую Россию»...
Ну, так и пишите тогда нормально! Откуда такое неуважение? Из-за того, что вы её не уважаете?
Нет, так не пойдёт! Если вы хотите, чтобы к вашему мнению относились с уважением, умейте его уважительно высказать.
Вы не на базаре ругаетесь!
Вы на демонстрацию пришли высказаться, а не поругаться ради своей утехи.
Всё, что вы можете получить в ответ на „Едро в ведро!“ - это „Да вы сами либерасты!“
Блин, ну что за детский сад!
Хотя я начал сомневаться, что вы пришли с какой-то иной целью, кроме как покричать обидные кричалки и попасть в автозак.
Но об этом позже.
Написали бы хотя бы так - «ПЕТЕРБУРГ ПРОТИВ „ЕДИНОЙ РОССИИ“».
Правда, и тут не понятно. А с чего вы взяли, что Петербург против?
Все прошедшие в городе выборы до сегодняшнего дня показывают, что наоборот! Петербург „за“ «Единую Россию». Голосует как надо!
Или вы имеете в виду, что вы хотели бы, чтобы Петербург голосовал против партии «Единая Россия»? Тогда так и напишите:
«ХОТИМ, ЧТОБЫ ПЕТЕРБУРГ ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ ПАРТИИ „ЕДИНАЯ РОССИЯ“»
Слабо? Слишком длинно?
Зато честно!
И это был бы первый шаг к достижению желаемого вами результата.
А пока что вы своими лозунгами поднимаете рейтинг ненавистной вам партии.
Непонятно почему?
Потому что в народе - любом народе - сидит тяга к уважению и самоуважению.
Любой лозунг, который несёт неуважение к кому-либо, лозунг неадекватный, ошибочный, нечестный - будет отторгнут.
Вне зависимости от того, что вы вкладываете в этот лозунг всё своё презрение, на которое способны.
А точнее, именно благодаря этой несуразной эмоциональности.
Без шума, без крика, без выступлений, люди совершенно подсознательно отторгнут ваши лозунги и проголосуют именно за «Единую Россию» только потому, что она выглядит куда более достойно.
Ребята, вам «Единая Россия» не доплачивает?
Не, ну реально, такие лозунги может написать человек только или подкупленный «Единой Россией», или оглупевший от ненависти.
Я же говорю, ненавидеть надо достойно.
***
А что у вас за кричалки?
«Россия без Путина!» - и я начал оглядываться по сторонам - где? где Россия без Путина?! давно, уже лет 20 не видел...
а-а-а, это желание...
Полностью оно звучит - «Мы хотим, чтобы Россия была без Путина у власти!» - ну да, понятно.
Только совершенно не понятно, к кому обращено высказывание сего желания?
Когда кричат «Мы хотим мороженного, мы хотим мороженного!» - тут понятно, кому оно адресовано. Есть мама или папа, у которых таким образом можно его выклянчить.
А вы, ребята, у кого выклянчиваете Россию без Путина? У самого Путина?
Судя по следующей вашей кричалке, это именно так: «Раз, два, три - Путин, уходи!»
И он такой - «Ой, да, ребята, что-то я и вправду задержался, спасибо, я пошёл.»
Богатая у вас фантазия.
Ребята, вы плохо просите. Надо на коленях проползти весь Невский с нижайшей просьбой «Дорогой отец наш и покровитель, уйди, пожалуйста в отставку!»
***
Нет, серьёзно, ребята, вы никогда не задумывались, к кому обращены ваши лозунги и кричалки?
Не задумывались?
А вы в следующий раз задумайтесь.
Вы во всех своих кричалках подразумеваете наличие некой высшей силы, к которой вы обращаетесь, и которая, как вы подразумеваете, решит все указанные вами проблемы.
У нас в стране есть только два крупных контрагента - власть, Путин, как высшее её олицетворение, и народ.
Ваши кричалки обращены не к народу - к власти!
И это, извините, глупо выглядит.
«Мы хотим, чтобы Россия была без Путина у власти!»
Ваше желание и так понятно. Но я надеялся, что вы продемонстрируете, как такого можно добиться и призовёте народ к этому.
Но, нет. Вы явно надеетесь на кого-то другого.
***
Вы кричите - «Россия без Путина!»
Вот я стою рядом и меня так и подмывает крикнуть вам в ответ - «И-и-и?! И что дальше?!»
Вот что вы предлагаете сделать, чтобы Россия была без Путина?
Вас идёт 1000 человек в окружении примерно такого же количества силовиков - ну и скажите мне, что мне надо сделать, чтобы Россия была без Путина.
С вами рядом встать и покричать?
Ну, во-первых, меня от вас отделяет ОМОН и заграждения.
А, главное, вы всерьёз думаете, что если покричат 1000 - 10 000 - 100 000, то Путин уйдёт?
Мне не хочется называть вас балбесами, поэтому обойдусь словом „наивные“!
Даже если 10 млн. людей попросят Путина уйти, он не уйдёт.
Да и с чего бы?
Детям не всегда удаётся выклянчить у родителей мороженное.
Родители могут рявкнуть - «Нет!», и домой ведут.
***
Другие ваши кричалки не лучше.
«Нас не победить!»
Ой ли?
При таком количестве ОМОНа этот крик выглядел скорее предсмертным.
А спустя 30 минут он был уже анахронизмом.
«За нашу и вашу свободу!»
Вы опять путаете свободу, допустим, собраний и просто свободу. Если бы вы кричали «Мы за свободу собраний!», я бы понял и даже согласился.
Но вы кричите иначе - «за вашу свободу...»
Ребята, я и так свободен! И чем дальше от вас буду, тем больше у меня вероятность остаться свободным.
Ваша потенциальная свобода вызывает у меня большие сомнения.
Так что лучше я пока без вас...
Извините.
«Думские воры - пять минут на сборы!»
Снова - вы к кому обращаетесь? К Думе? Думаете, Дума вас услышит? И послушается?
Вау! мне бы вашу уверенность в силе слова!
***
Ну, и коронное: «ПУТИН - ВОР!»
Знаете, если бы я в этот момент шёл в ваших рядах, то я бы после такой кричалки постарался бы прорваться сквозь двойное оцепление и сбежать куда подальше.
Не, не потому, что побоялся бы, что меня арестуют. Хотя и в этом мало приятного.
А потому, что я не ябеда.
Я не привык жаловаться какой-то высшей силе - «Знаешь, а Путин вор, помоги, а?! Ну, пожа-а-алуйста!»
Вы к кому обращаетесь этой кричалкой?
К Богу - вряд ли. Ему жаловаться глупо, ему и без вас известно, вор Путин или нет.
Сам Путин по отношению к себе находится в таком же положении. Значит, обращаетесь не к Путину.
Вы обращаетесь к простому народу?
Ну, вот представьте, что вы подходите к Марии Петровне и говорите ей - «Путин - вор!»
Какая у неё может быть реакция?
„А ты откуда знаешь?“
„Не верю!“
„Да, я знаю.“
„И что с того?“
„А сам-то ты кто?“
„Спасибо, мне уже доложили.“
Реакция, на которую, вы, судя по всему, расчитываете, - это что Мария Петровна возьмёт в руки булыжник и побежит на Красную площадь.
Но такая реакция для неё невозможна.
От Питера до Кремля 700 километров, а у неё 40 кг лишнего веса, двое детей, ипотека и, в отличие от вас, отсутствие какой-либо агрессии.
Да и вообще, этот вопрос её мало интересует.
У меня в знакомых нет человека, которому я мог бы пожаловаться на Путина.
Представляю, прихожу я к жене и со слезой в голосе - „Дорогая, Путин - вор.“ А жена мне - „Ты учти, я знаю, где ты от меня заначку прячешь.“
***
Вы с таким отчаянным энтузиазмом кричите «ПУТИН - ВОР!», будто в этом видите главную проблему страны.
Получается, то, что реально может привести страну на грань выживания, вас тревожит куда меньше.
Несменяемость власти в течении 20 лет;
установление жёсткой вертикали власти, через которую не прорваться ни одной живой инициативе;
отсутствие маломальского диалога власти и народа;
фактическое отсутствие разделения властей;
безнаказанность судей вкупе с их зависимостью от вертикали власти;
тотальный контроль государством всех значимых СМИ;
отставание в технологическом развитии;
и пр., и пр. - это всё по-вашему ерунда, мелочь на фоне того, что „Путин вор“.
А мне вот совершенно всё равно, сколько денег у Путина. Это незначительный факт.
У Сталина, говорят, вообще ничего не было и спал он на солдатской кровати. И что, людям от этого полегчало?
Ребята, если бы все вышеперечисленные проблемы были решены и при этом лично Путин каждый год клал себе в свой личный карман $10 млрд - я бы только спасибо ему сказал! И памятник из золота при жизни посоветовал поставить.
Возможно, вы начнёте говорить, что дело не лично в Путине, а в том, что его окружение нацелено на сверхприбыли, что вся политическая система страны построена для выполнения этой задачи...
А я вам отвечу - и что с того?
Вы думаете, что где-нибудь, когда-нибудь к власти приходили другие люди?
Этакие бессребренники во власти, „дайте мне порулить ради увеличения благосостояния народа в ущерб моему личному достоянию“.
Ага, сейчас!
Такого не бывало, не бывает и вряд ли будет. Наличие у тебя власти естественным образом предполагает, что себя ты не обделишь.
Другое дело, что система должна быть таким образом устроена, чтобы естественное желание личного обогащения во что-нибудь упиралось и было чем-то ограничено.
А так как ничего выше власти нет, то, значит, должны быть разные ветви власти, которые служили бы друг для друга системой противовесов, то есть конкурировали между собой.
У нас сейчас этого нет.
***
Вот об этом и стоило бы говорить с народом.
Вот с этим и стоило бы обратиться к народу - давайте мы, народ, как источник власти согласно Конституции, для начала добьёмся честных выборов.
И именно честные выборы согласно соцсетям и было темой организованной вами демонстрации. Именно на этот лозунг вы приглашали сторонников.
А не на крики «ПУТИН - ВОР!»
Я думал, принимать ли мне участие в демонстрации в ваших рядах.
И правильно, что не пошёл. Если бы пошёл, оказалось бы, что вы меня обманули.
Поэтому, извините, никуда, никогда я с вами не пойду.
Для меня понятия политической чистоплотности, честности, чести - являются рабочими.
Особенно, когда пришёл на демонстрацию «За честность!»
Что вам стоило написать лозунги по теме?
«ЗАСИЛИЕ „ЕР“ - ИСТОЧНИК ВСЕХ ПРОБЛЕМ»
«ВЫБОРЫ - НЕ ГОЛОСОВАНИЕ, СВОБОДУ МИТИНГАМ И СОБРАНИЯМ!»
Придумать кричалки на злобу дня:
«Люди в кольце ОМОНа - позор команде Беглова!»
«Путин сбился с пути - вместе с ним не ходи!»
«Наша система власти сулит стране напасти!»
***
8 сентября в городе пройдут выборы губернатора и, что важнее, выборы в муниципальные советы города.
Демонстрация 1 мая был хороший способ заявить о себе, как о некоей силе, способной прийти на смену «Единой России», для начала на уровне муниципальных округов.
И что, был хотя бы один лозунг об этом?
НЕТ!
Депутаты и члены «Единой России» принимают решения, которые вам не нравятся, которые вы считаете преступными.
Так призовите горожан за них не голосовать!
«„ЕДИНАЯ РОССИЯ“ - ПАРТИЯ НАЖИВЫ»
«ЗАСТРОЙКА ПАРКА - ДЕЛО ПАРТИИ НАЖИВЫ»
«ПРОГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ „ЕР“ - СПАС ДЕРЕВО!»
«„ЕДИНАЯ РОССИЯ“ - ПАРТИЯ СЕРОСТИ! ВЫБЕРИ ЦВЕТ СВОЕМУ ОКРУГУ!»
«ГОЛОСУЙ ПРОТИВ „ЕР“! - ВЕРНЁМ КРАСОТУ ГОРОДУ!»
«ЧЕСТЬ и ПАРТИЯ НАЖИВЫ - НЕСОВМЕСТИМЫ!»
© Иван Киселев
Почему ничего похожего у вас не было?
Не было даже нейтрального лозунга -
«СТАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЕМ - ТВОЙ ВКЛАД В ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ»
ПОЧЕМУ?
Почему вы вообще не обращаетесь к гражданам?
Демонстрация - она вообще-то именно для этого - себя показать, призвать под свои знамёна и дать ответ людям, что же они могут сделать в данной ситуации.
Не голосуй за партию «Единая Россия», потому что они парки и скверы застраивают - это обращение к людям и ответ на их запрос „что делать?“.
Иди наблюдателем, постарайся сделать так, чтобы на твоём участке выборы прошли честно - это обращение к людям и ответ на их запрос „что делать?“.
А «Путин - вор!» - это всего лишь крик беспомощности.
***
Какой получился результат вашего выступления?
Вы покричали жалобные кричалки. Вы написали очень эмоциональные лозунги. Вы остановились и вас разогнали.
Вы показали беспредел власти.
Мирные зелёные, шедшие за вами, не сумели пройти, за компанию с вами их тоже разогнали.
Вот - результат.
Я ничего не забыл?
Вы точно хотели добиться именно этого?
То есть хотели покричать и показать в очередной раз неизвестно кому, что власть беспредельничает?
Ок, показали.
Но, ребята, сейчас не 2011 год. Сейчас народ чётко разделён на тех, кто и без вас видит беспредел, и на тех, кто считает, что так и надо.
Так что ваши усилия прошли в пустую.
Соотношения сил сторон не изменились.
А где положительный результат?
Ну, чтобы после вашего действа хотя бы один человек пошёл в наблюдатели? Или проголосовал бы против „Единой России“?
Поставить перед собой такую конкретную цель - добиться, допустим, чтобы в половине муниципальных округов члены „Единой России“ были в меньшинстве - это для вас слишком мелко.
Или слишком невозможно.
Поэтому и привлечь в свои ряды вы можете исключительно тех, кто стремится поахать, поохать и покричать.
Но мода на эмоциональное восприятие окружающего уже кончилась.
И с нею и ваше время.
Прощайте!
[Дисклаймер. Данный журнал является личным блогом автора, выражает его мнение и не является СМИ. Нажми, чтобы прочитать полностью...]
Данный журнал не зарегистрирован в Минкомсвязи РФ и не является средством массовой информации.
Согласно Статье 29 Конституции РФ „Каждому гарантируется свобода мысли и слова“ и „Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом“.
Данный журнал является личным и частным блогом и содержит личное и частное мнение автора этого блога.
Сведения, содержащиеся в настоящем блоге, за исключением цитируемых законов, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в мировых, гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.
В случае возникновения желания использовать цитируемые законы в судебных разбирательствах, следует обратится к официальным печатным и сетевым публикациям соответствующих законов. Не рекомендуется содержание законов брать из данного журнала.
Вся информация, размещаемая на настоящем блоге, в юридическом смысле должна восприниматься выражением субъективного мнения автора.
Данный текст является личным частным мнением и не может быть использован для официального обвинения или оправдания кого-либо.
Особое внимание обращаю на то обстоятельство, что факты и описание действия лиц мной взяты из средств массовой информации. Достоверность этих фактов может быть подвергнута сомнению.
У меня нет желания унижать или оскорблять чьих-либо чувств, будь то какой-либо отдельный человек или какая-либо группа людей, и я не ставлю себе такую цель. Тем более данный текст не направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по какому-либо признаку.
Также я не ставлю себе целью вызвать негативные эмоции у кого бы то ни было.
Если по прочтению текста у вас появляются негативные эмоции, но при этом вы не видите в нём фактических ошибок, то просьба считать источником ваших эмоций не данный текст, а непосредственно тексты законов, договоров, приказов и поступки действующих лиц.
Все ошибки, если они присутствуют в тексте, не являются преднамеренными. В случае их обнаружения, прошу заранее меня извинить.
Если вы считаете, что приведённые в тексте какие-либо данные не соответствует действительности, то просьба сообщить об этом мне в наиболее допустимо для вас вежливой форме с указанием основания для вашего возражения. Обещаю исправить замеченные ошибки и опубликовать альтернативную точку зрения, если она будет обоснована и иметь пригодную для публикации лексику.
ikiselevivan@gmail.ru
© Иван Киселев
2019
ikeselevivan@gmail.com
май 2019
Я надеюсь, вы со мной согласитесь, что любовь в мире встречается куда чаще, чем ненависть.
И признания в любви звучат чаще, чем признание в ненависти.
В порыве раздражения мы можем крикнуть - „Я тебя ненавижу!“.
Но вот так, чтобы сознательно готовиться несколько дней, переживая и перепроверяя свои чувства, а потом всё же решиться и выплеснуть себя - „Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!" - такое бывает чрезвычайно редко.
Но колонне «Объединённых демократов» на демонстрации в Петербурге 1 мая 2019 года удалось продемонстрировать подлинную ненависть к власти.
По большей части в ненависти нет никакого смысла.
Если мы кого-то любим, значит, нам приятно с ним, мы хотели бы быть с ним рядом.
А когда нам кто-то не нравится, вызывает антипатию - достаточно от него отойти, перестать контактировать, и причина нашего раздражения проходит, мы забываем или по крайней мере стараемся забыть о негативе.
Настоящая ненависть, пожалуй, возможна только тогда, когда кто-то нам жить мешает, и мы не видим способа выйти из этой ситуации, избавиться от этого влияния.
Вот тогда мы способны как на дикие чувства, так и на дикие поступки.
Я не помню, чтобы испытывал к кому-нибудь из людей ненависть.
Но то, как власть последние несколько лет обращается с людьми, вызывает у меня очень близкое к ненависти чувство.
Раньше, в нелюбимом мною СССР, маленький человек мог считать себя винтиком в государственной машине, и власть поддерживала активное самосознание граждан. Конечно, только в социалистическом ключе.
А сейчас люди для власти вообще никто.
Чтобы мы ни делали, какое бы мнение мы не высказывали - власти нас не то, что не слышат, даже не слушают. Им плевать.
Они стали руководить нами как овцами.
Нас кормят, чтобы поголовье стада сохранялось и своим голодным блеянием не мешало хозяевам жизни в неге и достатке.
Они следят за нашим благополучием - ровно в той мере, чтобы мы не блеяли.
Нас стригут - когда хозяева считают это выгодным. Могут зарезать, если посчитают это необходимым.
Могут позволить высказаться тем овцам, которые скажут, что хозяева хотят услышать, чтобы иметь возможность сказать - они за нас!
И в любом случае говорят, куда идти и в каком стойле стоять.
Но как и хозяевам овечьего стада, властям не может прийти в голову всерьёз поинтересоваться мнением своих питомцев.
Вот недавно, 13 мая 2019 года, произошла стычка между защитниками сквера в Екатеринбурге и бойцами, защищающими строительство храма. Казалось бы, чего проще - проведите референдум в городе, узнайте мнение жителей и сделайте так, как они решат...
Нет, власть не может допустить, чтобы овцы руководили своими пастухами. Под предлогом того, что референдум это дорого, или под любым другим, референдум не будет проведён. Власть предпочтёт допустить стычки, драки, провести задержания, вызвать недовольство жителей, поссорить жителей друг с другом и с властью, расколоть общество, а потом в этом устроенном властями города расколе обвинить Госдеп США - но ни в коем случае власть не позволит провести референдум!
Воля народа и самодержавная власть - две вещи несовместные...
Сейчас, вроде, власти Екатеринбурга приняли решение провести опрос.
Но опрос - не референдум.
Референдум - это выражение воли народа, прямое народовластие.
Опрос - власть власти.
Этакий акт снисхождения - „Ну, хорошо, я вас всё же спрошу, что вы хотите. Но решение приму всё равно сама.“
Надо ли говорить, что результат опроса будет зависеть от выбранного властью способа его проведения. И какой бы не был результат, будут те, кто посчитает его несправедливым и предвзятым.
И в любом случае, опрос - это не народовластие. Народовластие по факту в России оказывается запрещено.
«Заставим подчинятся, чего бы это нам не стоило!» - вот лозунг современной власти в России.
Ложью, травлей в СМИ, промыванием мозгов через СМИ, подкупом, прямой силой, вливанием денег в сторонников, обеспечиванием свободы бизнеса только сторонникам - все способы хороши!
Идеология современной российской власти - никогда ни при каких условиях не дадим народу настоять на своём мнении! А желательно, чтобы у него и не было возможности его высказать. Тогда, со временем, народ разучится говорить. Да и думать разучится. Своё мнение отомрёт и народ станет послушной массой, которая бует стоять в том стойле, куда мы его поставим.
Вот в этом русле и была организована демонстрация 1 мая в Санкт-Петербурге.
***
фото с сайта http://ombudsmanspb.ru
Это надо было догадаться, разделить людей на „правильных“ и „неправильных“!
Правильных пустить первыми по одному маршруту, парадному - по всему Невскому, по Дворцовой площади.
Неправильных заставить подождать и разрешить пойти только после прохода правильных. Пустить их по другому маршруту - пару кварталов по Невскому, а потом в сторонку, на Литейный, к Финляндскому вокзалу, заведомо сделав из них людей второго сорта.
Мол, поговорите там, уж если вам не втерпёж, только нам, правильным не мешайте.
Это отвратительно.
Правильным разрешить всё - и машины, и барабаны, и свободный проход, и любые флаги вплоть до ультраправых.
Неправильным - на входе устроить проверку, точнее цензуру, всех агитационных материалов, проход по Невскому демонстративно перегородить дорожной техникой, барабанщика задержать, согласованную машину не пустить, и в довершение всего проход колонны осуществлять в окружении ОМОНа в полной выкладке и сотрудниками Росгвардии в количестве, превышающем количество людей в колонне.
Вели, как прокажённых или пленных. Спереди машины полиции, потом во всю ширину проспекта две шеренги ОМОНа в шлемах, потом колонна «Объединённых демократов» человек... ну, пусть 1000, снова две шеренги ОМОНа, небольшая колонная «Зелёной коалиции» человек 150 и замыкают прохождение снова шеренги людей в шлемах.
По бокам всего шествия - бойцы Росгвардии и «Народная дружина».
Это ужас! Это противно!
После такого прохождения вполне адекватной реакцией выглядит ненависть со стороны демократов к властям.
НО!..
Но ребята-демократы!
Ненавидеть надо достойно.
Вы же 1 мая 2019 года властям проиграли.
Вы проиграли ей не в силе, не в том, что она вас смела с Невского проспекта. Тут ни у кого сомнений быть не может - 1000 человек, пусть даже 2000, не может (да и не должна) тягаться с ОМОНом в раздаче тумаков.
Вы не станете от этого мучениками.
„Демократы“, вы проиграли власти в адекватности и честности.
фото с сайта http://ombudsmanspb.ru
Начнём с лозунгов.
С самого главного из них, с первого, под который призывались участники.
«СВОБОДНОМУ ПЕТЕРБУРГУ - СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ»
Скажите, это адекватный лозунг?
Первая моя реакция: от чего у нас свободен город? от страны? от власти? он уже свободен, или это такое желание? „отдельный город Петербург“? этакий вольный город каменщиков?
Да нет же! Петербург не свободен от страны, он находится во власти людей во власти, в том числе федеральной. Город часть страны и я совершенно не хочу, чтобы он был вне её или не разделял её судьбы!
А «...свободные выборы» - это как? Вроде, они уже свободные.
Я много критики слышал про выборы - что они не честные, что результаты подтасованы, про предрешённые выборы слышал - но я ни разу, ни от кого, даже от самого оголтелого „оппозиционера“ не слышал, что выборы у нас не свободные.
фото с сайта http://ombudsmanspb.ru
На что намекают создатели лозунга? На то, что у нас выборы под дулом пистолета проходят?
Всех выгоняют из дома, строят во дворах и ведут к избирательным участкам?
„В колонну по одному стройся! В избирательный участок шаго-ом марш!"
„Голосовать за Путина! Не проголосовавшим - расстрел!“
Ну вот в какую светлую голову пришёл это лозунг? Это же сразу отталкивает от вас людей, у которых кроме эмоционального отношения к властям осталась хоть толика здравого смысла.
На вашем фоне куда более светлоголовой выглядела группа «Справедливой России», шедшая в ваших же рядах, но кучкующаяся отдельно.
«ПЕТЕРБУРГУ - СПРАВЕДЛИВЫЕ ВЫБОРЫ»
Вот под этим лозунгом подпишусь. Конечно, я бы написал «Петербургу - честные выборы», но я понимаю, тут партия обыгрывает своё название. Это нормально.
***
А вот увидев следующий лозунг, я бы точно ушёл из колонны, если бы был в ней.
фото с сайта https://nashdom.us
«ПЕТЕРБУРГ ПРОТИВ ЕДРА»
Какого „ЕДРА“, японский городовой?! Правильно это слово пишется с „я“ - „ядра“.
А, это не про ядро, а про «Единую Россию»...
Ну, так и пишите тогда нормально! Откуда такое неуважение? Из-за того, что вы её не уважаете?
Нет, так не пойдёт! Если вы хотите, чтобы к вашему мнению относились с уважением, умейте его уважительно высказать.
Вы не на базаре ругаетесь!
Вы на демонстрацию пришли высказаться, а не поругаться ради своей утехи.
Всё, что вы можете получить в ответ на „Едро в ведро!“ - это „Да вы сами либерасты!“
Блин, ну что за детский сад!
Хотя я начал сомневаться, что вы пришли с какой-то иной целью, кроме как покричать обидные кричалки и попасть в автозак.
Но об этом позже.
Написали бы хотя бы так - «ПЕТЕРБУРГ ПРОТИВ „ЕДИНОЙ РОССИИ“».
Правда, и тут не понятно. А с чего вы взяли, что Петербург против?
Все прошедшие в городе выборы до сегодняшнего дня показывают, что наоборот! Петербург „за“ «Единую Россию». Голосует как надо!
Или вы имеете в виду, что вы хотели бы, чтобы Петербург голосовал против партии «Единая Россия»? Тогда так и напишите:
«ХОТИМ, ЧТОБЫ ПЕТЕРБУРГ ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ ПАРТИИ „ЕДИНАЯ РОССИЯ“»
Слабо? Слишком длинно?
Зато честно!
И это был бы первый шаг к достижению желаемого вами результата.
А пока что вы своими лозунгами поднимаете рейтинг ненавистной вам партии.
Непонятно почему?
Потому что в народе - любом народе - сидит тяга к уважению и самоуважению.
Любой лозунг, который несёт неуважение к кому-либо, лозунг неадекватный, ошибочный, нечестный - будет отторгнут.
Вне зависимости от того, что вы вкладываете в этот лозунг всё своё презрение, на которое способны.
А точнее, именно благодаря этой несуразной эмоциональности.
Без шума, без крика, без выступлений, люди совершенно подсознательно отторгнут ваши лозунги и проголосуют именно за «Единую Россию» только потому, что она выглядит куда более достойно.
Ребята, вам «Единая Россия» не доплачивает?
Не, ну реально, такие лозунги может написать человек только или подкупленный «Единой Россией», или оглупевший от ненависти.
Я же говорю, ненавидеть надо достойно.
***
А что у вас за кричалки?
«Россия без Путина!» - и я начал оглядываться по сторонам - где? где Россия без Путина?! давно, уже лет 20 не видел...
а-а-а, это желание...
Полностью оно звучит - «Мы хотим, чтобы Россия была без Путина у власти!» - ну да, понятно.
Только совершенно не понятно, к кому обращено высказывание сего желания?
Когда кричат «Мы хотим мороженного, мы хотим мороженного!» - тут понятно, кому оно адресовано. Есть мама или папа, у которых таким образом можно его выклянчить.
А вы, ребята, у кого выклянчиваете Россию без Путина? У самого Путина?
Судя по следующей вашей кричалке, это именно так: «Раз, два, три - Путин, уходи!»
И он такой - «Ой, да, ребята, что-то я и вправду задержался, спасибо, я пошёл.»
Богатая у вас фантазия.
Ребята, вы плохо просите. Надо на коленях проползти весь Невский с нижайшей просьбой «Дорогой отец наш и покровитель, уйди, пожалуйста в отставку!»
***
Нет, серьёзно, ребята, вы никогда не задумывались, к кому обращены ваши лозунги и кричалки?
Не задумывались?
А вы в следующий раз задумайтесь.
Вы во всех своих кричалках подразумеваете наличие некой высшей силы, к которой вы обращаетесь, и которая, как вы подразумеваете, решит все указанные вами проблемы.
У нас в стране есть только два крупных контрагента - власть, Путин, как высшее её олицетворение, и народ.
Ваши кричалки обращены не к народу - к власти!
И это, извините, глупо выглядит.
«Мы хотим, чтобы Россия была без Путина у власти!»
Ваше желание и так понятно. Но я надеялся, что вы продемонстрируете, как такого можно добиться и призовёте народ к этому.
Но, нет. Вы явно надеетесь на кого-то другого.
***
Вы кричите - «Россия без Путина!»
Вот я стою рядом и меня так и подмывает крикнуть вам в ответ - «И-и-и?! И что дальше?!»
Вот что вы предлагаете сделать, чтобы Россия была без Путина?
Вас идёт 1000 человек в окружении примерно такого же количества силовиков - ну и скажите мне, что мне надо сделать, чтобы Россия была без Путина.
С вами рядом встать и покричать?
Ну, во-первых, меня от вас отделяет ОМОН и заграждения.
А, главное, вы всерьёз думаете, что если покричат 1000 - 10 000 - 100 000, то Путин уйдёт?
Мне не хочется называть вас балбесами, поэтому обойдусь словом „наивные“!
Даже если 10 млн. людей попросят Путина уйти, он не уйдёт.
Да и с чего бы?
Детям не всегда удаётся выклянчить у родителей мороженное.
Родители могут рявкнуть - «Нет!», и домой ведут.
***
Другие ваши кричалки не лучше.
«Нас не победить!»
Ой ли?
При таком количестве ОМОНа этот крик выглядел скорее предсмертным.
А спустя 30 минут он был уже анахронизмом.
«За нашу и вашу свободу!»
Вы опять путаете свободу, допустим, собраний и просто свободу. Если бы вы кричали «Мы за свободу собраний!», я бы понял и даже согласился.
Но вы кричите иначе - «за вашу свободу...»
Ребята, я и так свободен! И чем дальше от вас буду, тем больше у меня вероятность остаться свободным.
Ваша потенциальная свобода вызывает у меня большие сомнения.
Так что лучше я пока без вас...
Извините.
«Думские воры - пять минут на сборы!»
Снова - вы к кому обращаетесь? К Думе? Думаете, Дума вас услышит? И послушается?
Вау! мне бы вашу уверенность в силе слова!
***
Ну, и коронное: «ПУТИН - ВОР!»
Знаете, если бы я в этот момент шёл в ваших рядах, то я бы после такой кричалки постарался бы прорваться сквозь двойное оцепление и сбежать куда подальше.
Не, не потому, что побоялся бы, что меня арестуют. Хотя и в этом мало приятного.
А потому, что я не ябеда.
Я не привык жаловаться какой-то высшей силе - «Знаешь, а Путин вор, помоги, а?! Ну, пожа-а-алуйста!»
Вы к кому обращаетесь этой кричалкой?
К Богу - вряд ли. Ему жаловаться глупо, ему и без вас известно, вор Путин или нет.
Сам Путин по отношению к себе находится в таком же положении. Значит, обращаетесь не к Путину.
Вы обращаетесь к простому народу?
Ну, вот представьте, что вы подходите к Марии Петровне и говорите ей - «Путин - вор!»
Какая у неё может быть реакция?
„А ты откуда знаешь?“
„Не верю!“
„Да, я знаю.“
„И что с того?“
„А сам-то ты кто?“
„Спасибо, мне уже доложили.“
Реакция, на которую, вы, судя по всему, расчитываете, - это что Мария Петровна возьмёт в руки булыжник и побежит на Красную площадь.
Но такая реакция для неё невозможна.
От Питера до Кремля 700 километров, а у неё 40 кг лишнего веса, двое детей, ипотека и, в отличие от вас, отсутствие какой-либо агрессии.
Да и вообще, этот вопрос её мало интересует.
У меня в знакомых нет человека, которому я мог бы пожаловаться на Путина.
Представляю, прихожу я к жене и со слезой в голосе - „Дорогая, Путин - вор.“ А жена мне - „Ты учти, я знаю, где ты от меня заначку прячешь.“
***
Вы с таким отчаянным энтузиазмом кричите «ПУТИН - ВОР!», будто в этом видите главную проблему страны.
Получается, то, что реально может привести страну на грань выживания, вас тревожит куда меньше.
Несменяемость власти в течении 20 лет;
установление жёсткой вертикали власти, через которую не прорваться ни одной живой инициативе;
отсутствие маломальского диалога власти и народа;
фактическое отсутствие разделения властей;
безнаказанность судей вкупе с их зависимостью от вертикали власти;
тотальный контроль государством всех значимых СМИ;
отставание в технологическом развитии;
и пр., и пр. - это всё по-вашему ерунда, мелочь на фоне того, что „Путин вор“.
А мне вот совершенно всё равно, сколько денег у Путина. Это незначительный факт.
У Сталина, говорят, вообще ничего не было и спал он на солдатской кровати. И что, людям от этого полегчало?
Ребята, если бы все вышеперечисленные проблемы были решены и при этом лично Путин каждый год клал себе в свой личный карман $10 млрд - я бы только спасибо ему сказал! И памятник из золота при жизни посоветовал поставить.
Возможно, вы начнёте говорить, что дело не лично в Путине, а в том, что его окружение нацелено на сверхприбыли, что вся политическая система страны построена для выполнения этой задачи...
А я вам отвечу - и что с того?
Вы думаете, что где-нибудь, когда-нибудь к власти приходили другие люди?
Этакие бессребренники во власти, „дайте мне порулить ради увеличения благосостояния народа в ущерб моему личному достоянию“.
Ага, сейчас!
Такого не бывало, не бывает и вряд ли будет. Наличие у тебя власти естественным образом предполагает, что себя ты не обделишь.
Другое дело, что система должна быть таким образом устроена, чтобы естественное желание личного обогащения во что-нибудь упиралось и было чем-то ограничено.
А так как ничего выше власти нет, то, значит, должны быть разные ветви власти, которые служили бы друг для друга системой противовесов, то есть конкурировали между собой.
У нас сейчас этого нет.
***
Вот об этом и стоило бы говорить с народом.
Вот с этим и стоило бы обратиться к народу - давайте мы, народ, как источник власти согласно Конституции, для начала добьёмся честных выборов.
И именно честные выборы согласно соцсетям и было темой организованной вами демонстрации. Именно на этот лозунг вы приглашали сторонников.
А не на крики «ПУТИН - ВОР!»
Я думал, принимать ли мне участие в демонстрации в ваших рядах.
И правильно, что не пошёл. Если бы пошёл, оказалось бы, что вы меня обманули.
Поэтому, извините, никуда, никогда я с вами не пойду.
Для меня понятия политической чистоплотности, честности, чести - являются рабочими.
Особенно, когда пришёл на демонстрацию «За честность!»
Что вам стоило написать лозунги по теме?
«ЗАСИЛИЕ „ЕР“ - ИСТОЧНИК ВСЕХ ПРОБЛЕМ»
«ВЫБОРЫ - НЕ ГОЛОСОВАНИЕ, СВОБОДУ МИТИНГАМ И СОБРАНИЯМ!»
Придумать кричалки на злобу дня:
«Люди в кольце ОМОНа - позор команде Беглова!»
«Путин сбился с пути - вместе с ним не ходи!»
«Наша система власти сулит стране напасти!»
***
8 сентября в городе пройдут выборы губернатора и, что важнее, выборы в муниципальные советы города.
Демонстрация 1 мая был хороший способ заявить о себе, как о некоей силе, способной прийти на смену «Единой России», для начала на уровне муниципальных округов.
И что, был хотя бы один лозунг об этом?
НЕТ!
Депутаты и члены «Единой России» принимают решения, которые вам не нравятся, которые вы считаете преступными.
Так призовите горожан за них не голосовать!
«„ЕДИНАЯ РОССИЯ“ - ПАРТИЯ НАЖИВЫ»
«ЗАСТРОЙКА ПАРКА - ДЕЛО ПАРТИИ НАЖИВЫ»
«ПРОГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ „ЕР“ - СПАС ДЕРЕВО!»
«„ЕДИНАЯ РОССИЯ“ - ПАРТИЯ СЕРОСТИ! ВЫБЕРИ ЦВЕТ СВОЕМУ ОКРУГУ!»
«ГОЛОСУЙ ПРОТИВ „ЕР“! - ВЕРНЁМ КРАСОТУ ГОРОДУ!»
«ЧЕСТЬ и ПАРТИЯ НАЖИВЫ - НЕСОВМЕСТИМЫ!»
© Иван Киселев
Почему ничего похожего у вас не было?
Не было даже нейтрального лозунга -
«СТАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЕМ - ТВОЙ ВКЛАД В ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ»
ПОЧЕМУ?
Почему вы вообще не обращаетесь к гражданам?
Демонстрация - она вообще-то именно для этого - себя показать, призвать под свои знамёна и дать ответ людям, что же они могут сделать в данной ситуации.
Не голосуй за партию «Единая Россия», потому что они парки и скверы застраивают - это обращение к людям и ответ на их запрос „что делать?“.
Иди наблюдателем, постарайся сделать так, чтобы на твоём участке выборы прошли честно - это обращение к людям и ответ на их запрос „что делать?“.
А «Путин - вор!» - это всего лишь крик беспомощности.
***
Какой получился результат вашего выступления?
Вы покричали жалобные кричалки. Вы написали очень эмоциональные лозунги. Вы остановились и вас разогнали.
Вы показали беспредел власти.
Мирные зелёные, шедшие за вами, не сумели пройти, за компанию с вами их тоже разогнали.
Вот - результат.
Я ничего не забыл?
Вы точно хотели добиться именно этого?
То есть хотели покричать и показать в очередной раз неизвестно кому, что власть беспредельничает?
Ок, показали.
Но, ребята, сейчас не 2011 год. Сейчас народ чётко разделён на тех, кто и без вас видит беспредел, и на тех, кто считает, что так и надо.
Так что ваши усилия прошли в пустую.
Соотношения сил сторон не изменились.
А где положительный результат?
Ну, чтобы после вашего действа хотя бы один человек пошёл в наблюдатели? Или проголосовал бы против „Единой России“?
Поставить перед собой такую конкретную цель - добиться, допустим, чтобы в половине муниципальных округов члены „Единой России“ были в меньшинстве - это для вас слишком мелко.
Или слишком невозможно.
Поэтому и привлечь в свои ряды вы можете исключительно тех, кто стремится поахать, поохать и покричать.
Но мода на эмоциональное восприятие окружающего уже кончилась.
И с нею и ваше время.
Прощайте!
[Дисклаймер. Данный журнал является личным блогом автора, выражает его мнение и не является СМИ. Нажми, чтобы прочитать полностью...]
Данный журнал не зарегистрирован в Минкомсвязи РФ и не является средством массовой информации.
Согласно Статье 29 Конституции РФ „Каждому гарантируется свобода мысли и слова“ и „Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом“.
Данный журнал является личным и частным блогом и содержит личное и частное мнение автора этого блога.
Сведения, содержащиеся в настоящем блоге, за исключением цитируемых законов, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в мировых, гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.
В случае возникновения желания использовать цитируемые законы в судебных разбирательствах, следует обратится к официальным печатным и сетевым публикациям соответствующих законов. Не рекомендуется содержание законов брать из данного журнала.
Вся информация, размещаемая на настоящем блоге, в юридическом смысле должна восприниматься выражением субъективного мнения автора.
Данный текст является личным частным мнением и не может быть использован для официального обвинения или оправдания кого-либо.
Особое внимание обращаю на то обстоятельство, что факты и описание действия лиц мной взяты из средств массовой информации. Достоверность этих фактов может быть подвергнута сомнению.
У меня нет желания унижать или оскорблять чьих-либо чувств, будь то какой-либо отдельный человек или какая-либо группа людей, и я не ставлю себе такую цель. Тем более данный текст не направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по какому-либо признаку.
Также я не ставлю себе целью вызвать негативные эмоции у кого бы то ни было.
Если по прочтению текста у вас появляются негативные эмоции, но при этом вы не видите в нём фактических ошибок, то просьба считать источником ваших эмоций не данный текст, а непосредственно тексты законов, договоров, приказов и поступки действующих лиц.
Все ошибки, если они присутствуют в тексте, не являются преднамеренными. В случае их обнаружения, прошу заранее меня извинить.
Если вы считаете, что приведённые в тексте какие-либо данные не соответствует действительности, то просьба сообщить об этом мне в наиболее допустимо для вас вежливой форме с указанием основания для вашего возражения. Обещаю исправить замеченные ошибки и опубликовать альтернативную точку зрения, если она будет обоснована и иметь пригодную для публикации лексику.
ikiselevivan@gmail.ru
© Иван Киселев
2019
ikeselevivan@gmail.com