Да какие обиды, мне ж реальное мнение интересно, а не делённое на "чтобы никого не обидеть" ))
Я шрифтом почему таким пишу - ясное дело таймс нью был бы однозначно читабельнее, но этот запоминается лучше. По крайней мере, я так полагаю, что в копирайте важнее не то, что смотрящий схватит на лету название сайта, а то, что в голову врежется общее впечатление от подписи. А сайт, если что можно и поразбираться как пишется.
Если "Фотограф Иван Хафизов" вполне разборчиво, хоть и не очень мне нравится, то название сайта абсолютно нечитаемо, и без знания имени-фамилии фотографа его можно и не расшифровать.
Чтобы не было это богомерзкой синей каймы на заглавном снимке, перед закрывающей тег скобкой вписывайте такую строчку: border=0 Или border=1, если хотите черную рамочку в один пиксель.
Хм, насчёт синей каймы удивил: у меня её нет ни в опере, ни экплорере, ни в даже хроме. А насчёт адреса сайта - ужель стандартными шрифтами запоминалось бы лучше?
красивые фотографии, Вань :) а копирайт может все-таки в правый бок вертикально загнать? Полупрозрачным сделать, и длина надписи на 1/4 от высоты карточки, не больше, и шрифт сменить на более графичный и сурьёзный. Кому надо - посмотрят и зайдут по ссылке, а кому не надо - того он не будет отвлекать от фотографии...
Ну может может... тут есть одно "но". Можно сделать как у всех, а можно сделать чуть по-другому (не факт что лучше, но по-другому), и запомниться именно этим ) А запомниться это оочень хорошо ))
Спасибо за честность. Я уже чувствую на себе давление общественности :) А вот такой вопрос - текущий копирайт портит впечатление, или не портит? Потому что если портит, то надо конечно менять, а если нет - то можно и оставить наверное. Кстати, вот http://chrispluslynn.blogspot.com/ например - ребята у которых тоже совсем не стандартный копирайт. Но смотрится хорошо на мой взгляд.
Копирайт мне лично нравится. Буду, видимо, первой с таким мнением)) Вариант с копирайтом под фото (как в этом посте) нравится больше, чем когда копирайт на самой картинке. Шрифт вполне читабельный, закорючки на буквах уже ассоциирубтся именно в Иваном Хафизовым ))) Цвет и размер не кричащий и не привлекает особо внимания к себе. А вот у товарищей по этой http://chrispluslynn.blogspot.com/ ссылке как раз всё внимание в первую очередь привлекает копирайт.
Вопрос... если печатать фото с копирайтом под картинкой, как тут, его будет видно? Т.е. размер фото 2:3?
А по поводу печати - я не думаю, что кто-то будет печатать фото с копирайтом. Когда я отдаю диск молодоженам - там есть папка "для веба" - она с копирайтом, а есть папка "для печати" - там полноразмерные фотографии без всяких копирайтов естественно.
А размер фотографий у меня вообще не 2:3 очень часто. Копирайт добавляет 30 пикселей вниз, что вообще меняет всю геометрию ))
Comments 30
(The comment has been removed)
Я шрифтом почему таким пишу - ясное дело таймс нью был бы однозначно читабельнее, но этот запоминается лучше. По крайней мере, я так полагаю, что в копирайте важнее не то, что смотрящий схватит на лету название сайта, а то, что в голову врежется общее впечатление от подписи.
А сайт, если что можно и поразбираться как пишется.
Reply
Чтобы не было это богомерзкой синей каймы на заглавном снимке, перед закрывающей тег скобкой вписывайте такую строчку: border=0
Или border=1, если хотите черную рамочку в один пиксель.
Reply
А насчёт адреса сайта - ужель стандартными шрифтами запоминалось бы лучше?
Reply
Здесь она уже бордовая, после посещения адреса:
( ... )
Reply
так это надо тогда не в тэг фотографии, а в тэг гиперссылки выходит, ага...
Reply
а копирайт может все-таки в правый бок вертикально загнать? Полупрозрачным сделать, и длина надписи на 1/4 от высоты карточки, не больше, и шрифт сменить на более графичный и сурьёзный. Кому надо - посмотрят и зайдут по ссылке, а кому не надо - того он не будет отвлекать от фотографии...
Reply
ну это как-то сразу будет супермегабанально )))
Reply
Reply
Можно сделать как у всех, а можно сделать чуть по-другому (не факт что лучше, но по-другому), и запомниться именно этим )
А запомниться это оочень хорошо ))
Reply
Reply
Я уже чувствую на себе давление общественности :)
А вот такой вопрос - текущий копирайт портит впечатление, или не портит? Потому что если портит, то надо конечно менять, а если нет - то можно и оставить наверное.
Кстати, вот http://chrispluslynn.blogspot.com/ например - ребята у которых тоже совсем не стандартный копирайт. Но смотрится хорошо на мой взгляд.
Reply
Reply
Копирайт мне лично нравится. Буду, видимо, первой с таким мнением))
Вариант с копирайтом под фото (как в этом посте) нравится больше, чем когда копирайт на самой картинке. Шрифт вполне читабельный, закорючки на буквах уже ассоциирубтся именно в Иваном Хафизовым ))) Цвет и размер не кричащий и не привлекает особо внимания к себе.
А вот у товарищей по этой http://chrispluslynn.blogspot.com/ ссылке как раз всё внимание в первую очередь привлекает копирайт.
Вопрос... если печатать фото с копирайтом под картинкой, как тут, его будет видно? Т.е. размер фото 2:3?
Reply
А по поводу печати - я не думаю, что кто-то будет печатать фото с копирайтом. Когда я отдаю диск молодоженам - там есть папка "для веба" - она с копирайтом, а есть папка "для печати" - там полноразмерные фотографии без всяких копирайтов естественно.
А размер фотографий у меня вообще не 2:3 очень часто. Копирайт добавляет 30 пикселей вниз, что вообще меняет всю геометрию ))
Reply
Leave a comment