Не читайте Lenta.ru
Я конечно не топовый блогер, и моё бурчание тут никто и не заменит. А в добрые то старые времена напишешь в газету - и меры приняты, а напишешь куда следует на газету - и меры ещё круче приняты. А сейчас пиши, не пиши.. ну не беспокоить же по такой ерунде В.В. Путина. Я к нему только по архиважным общественно значимым вопросам обращаюсь. Ну или по уголовному делу в отношении меня тоже обращался - и помогло. А сейчас просто ерунда вопрос, но и промолчать негоже.
Эта газетка дрянь. Две трети материалов неинтересный мне словесный понос, а даже если что и заинтересует, часто за провокационным заголовком обнаруживаешь по фактам ошибки. Но это бы и ладно, не нравится, так и не читай. Только в последнний раз вышло обиднее.
Заинтересовала статья: "Суд отказался рассматривать иск Навального к Пескову" Я вопрос знаю, и поэтому мне сразу бросилась в глаза ошибка: суд не отказывался, а оставил иск без движения в порядке ст.136 ГПК РФ. Наверно Навальный или не оплатил как надо госпошлину, или не приобщил к иску доказательства, на которые сослался, или ещё какой формальный вопрос. Ему эти ошибки были указаны и дан срок на их исправление. О чём я вежливо и написал в комментарии на статью.
Только мой комментарий был модератором стёрт. Причём, обратил внимание, все остальные комментарии такой же словесный понос, как и сама лента. Половина про крровавый режим и суд, а половина, что так и надо этому Навальному, и только лишь мой комментарий был по существу вопроса.
И поэтому говорю что могу: не читайте Lenta.ru. Только, боюсь, наоборот этой дряни рекламу делаю.
Эта газетка дрянь. Две трети материалов неинтересный мне словесный понос, а даже если что и заинтересует, часто за провокационным заголовком обнаруживаешь по фактам ошибки. Но это бы и ладно, не нравится, так и не читай. Только в последнний раз вышло обиднее.
Заинтересовала статья: "Суд отказался рассматривать иск Навального к Пескову" Я вопрос знаю, и поэтому мне сразу бросилась в глаза ошибка: суд не отказывался, а оставил иск без движения в порядке ст.136 ГПК РФ. Наверно Навальный или не оплатил как надо госпошлину, или не приобщил к иску доказательства, на которые сослался, или ещё какой формальный вопрос. Ему эти ошибки были указаны и дан срок на их исправление. О чём я вежливо и написал в комментарии на статью.
Только мой комментарий был модератором стёрт. Причём, обратил внимание, все остальные комментарии такой же словесный понос, как и сама лента. Половина про крровавый режим и суд, а половина, что так и надо этому Навальному, и только лишь мой комментарий был по существу вопроса.
И поэтому говорю что могу: не читайте Lenta.ru. Только, боюсь, наоборот этой дряни рекламу делаю.