Нам предстоит голосовать за изменение конституции - моё решение.
Про нас, "ватников" говорят, что нам власть напоёт, то мы и говорим. Нет, лично я все поправки изучил, их хорошо знаю и голосовать буду разумом осмысленно. Вот мой расклад.
Нет, не все поправки мне нравятся. Я уже писал, что поправка, дающая право Путину переизбраться вновь, мне крайне не нравится. Но лишь по мотиву, что передача власти всё равно неизбежна, и чем позже она случится, тем она для страны опаснее.
Я человек правых убеждений, и поэтому за все поправки социального характера в отдельности тоже бы не голосовал. Хотя и не вижу в них особого вреда и понимаю, что многим как раз они нравятся.
Я не имею мнения по поправкам о реорганизации процедуры назначения правительства, и потому по ним мог бы на голосование не пойти.
Или поправка про "ответственное отношение к животным". Чушь собачья: конституция должна защищать людей, а бродячих собак следует отстреливать, а мышей и крыс травить! И потому тоже никогда бы за это в отдельности не голосовал.
Но в жизни нет идеального выбора - выбор всегда конкретный. Не важно, по какой причине, хоть бы и по хитрой задумке самого Путина, на кон выставлены ещё куча поправок, которые я бешено поддерживаю. Однозначная польза, что теперь будет запрет второго гражданства и денежных средств в иностранных банках для всех гос. чиновников, что будет нельзя отдавать и даже обсуждать отдачу земли (актуально по Курилам, Крыму и далее везде), что будет нельзя исполнять любые решения международных судов, противоречащие конституции (актуально по 50 млд $ в пользу ЮКОСа), что любые международные договоры станут недействительны, если они противоречат конституции (например, последует признание неконституционным участие Страсбургского суда в национальном судопроизводстве), и что прокуроров в субъекты федерации будут назначать без согласия этих субъектов (это для противодействия сепаратизма и единообразного исполнения федеральной воли и законов), что брак есть союз мужчины и женщины (комментарий излишен).
Есть и ещё одно соображение. Голосование "за", это и голосование за стабильность сейчас, а иначе страна вступит в непредсказуемую нестабильность уже сейчас, что мне крайне нежелательно.
Я взвесил и решил: польза перевешивает, надо голосовать "за".
И наконец ещё, чисто эмоциональное. Эти свои доводы, либо их часть я уже выкладывал в оппозиционных журналах. Вежливо. А они трут и банят. Ну, например юзер
mi3ch - вот. Суки, чтоб вам вечного Путина, 15 суток в каталажке и дубинкой по почкам, если митинговать высунетесь. А ещё и человек 15 притащу проголосовать, от меня зависящих. А там посчитаем, а не в жж дутый рейтинг. Раньше я перепоста просил, а сейчас и не надо, за меня избирком поработает.
Нет, не все поправки мне нравятся. Я уже писал, что поправка, дающая право Путину переизбраться вновь, мне крайне не нравится. Но лишь по мотиву, что передача власти всё равно неизбежна, и чем позже она случится, тем она для страны опаснее.
Я человек правых убеждений, и поэтому за все поправки социального характера в отдельности тоже бы не голосовал. Хотя и не вижу в них особого вреда и понимаю, что многим как раз они нравятся.
Я не имею мнения по поправкам о реорганизации процедуры назначения правительства, и потому по ним мог бы на голосование не пойти.
Или поправка про "ответственное отношение к животным". Чушь собачья: конституция должна защищать людей, а бродячих собак следует отстреливать, а мышей и крыс травить! И потому тоже никогда бы за это в отдельности не голосовал.
Но в жизни нет идеального выбора - выбор всегда конкретный. Не важно, по какой причине, хоть бы и по хитрой задумке самого Путина, на кон выставлены ещё куча поправок, которые я бешено поддерживаю. Однозначная польза, что теперь будет запрет второго гражданства и денежных средств в иностранных банках для всех гос. чиновников, что будет нельзя отдавать и даже обсуждать отдачу земли (актуально по Курилам, Крыму и далее везде), что будет нельзя исполнять любые решения международных судов, противоречащие конституции (актуально по 50 млд $ в пользу ЮКОСа), что любые международные договоры станут недействительны, если они противоречат конституции (например, последует признание неконституционным участие Страсбургского суда в национальном судопроизводстве), и что прокуроров в субъекты федерации будут назначать без согласия этих субъектов (это для противодействия сепаратизма и единообразного исполнения федеральной воли и законов), что брак есть союз мужчины и женщины (комментарий излишен).
Есть и ещё одно соображение. Голосование "за", это и голосование за стабильность сейчас, а иначе страна вступит в непредсказуемую нестабильность уже сейчас, что мне крайне нежелательно.
Я взвесил и решил: польза перевешивает, надо голосовать "за".
И наконец ещё, чисто эмоциональное. Эти свои доводы, либо их часть я уже выкладывал в оппозиционных журналах. Вежливо. А они трут и банят. Ну, например юзер
mi3ch - вот. Суки, чтоб вам вечного Путина, 15 суток в каталажке и дубинкой по почкам, если митинговать высунетесь. А ещё и человек 15 притащу проголосовать, от меня зависящих. А там посчитаем, а не в жж дутый рейтинг. Раньше я перепоста просил, а сейчас и не надо, за меня избирком поработает.