Текущие проблемы конституционного строительства.
При внимательном изучении механизма принятия президентских поправок к конституции обнаруживается, что не всё так просто. Проблемы законного их введения огромные, и они, например, в этом пос ту перечислены. Читайте там, не буду повторяться, со многими изложенными там правовыми проблемами я согласен. Но не со всеми: например, не понятно, почему до летних каникул так обязательно уложиться?
Только вот с окончательным выводом автора я совсем не соглашусь. Так называемая там правовая кракозябра потому сейчас и выбрана, чтоб говорильня законодательных инициатив не расширялась, а ограничилась только президентскими предложениями и уложилась в срок. Иначе такой ящик Пандоры откроется...
А в дальнейшем не вижу проблемы сделать всё по конституции. И собрать конституционное собрание для утверждения поправок, и назначить по ним всенародное голосование (кстати, именно о нём в ст.135 Конституции речь) или референдум, какая разница.
Короче, я уверен, что выкрутятся, с соблюдением буквы конституции выкрутятся. Только вот как именно, интересно будет понаблюдать.
Только вот с окончательным выводом автора я совсем не соглашусь. Так называемая там правовая кракозябра потому сейчас и выбрана, чтоб говорильня законодательных инициатив не расширялась, а ограничилась только президентскими предложениями и уложилась в срок. Иначе такой ящик Пандоры откроется...
А в дальнейшем не вижу проблемы сделать всё по конституции. И собрать конституционное собрание для утверждения поправок, и назначить по ним всенародное голосование (кстати, именно о нём в ст.135 Конституции речь) или референдум, какая разница.
Короче, я уверен, что выкрутятся, с соблюдением буквы конституции выкрутятся. Только вот как именно, интересно будет понаблюдать.