Пидарасы!

[ivan_1_dyrak]

Приходится отступать от своего же правила называть пидарасами только пидарасов. Ну, то есть, тех, кто по понятиям зоны пидор. Но пидарасы нашего живого журнала учудили правило банить и в чужих журналах! Ахуели. А когда я им написал: " Да вы ахуели, вы разрушаете ветки общения и превращаете ЖЖ в говно. Верните как было: у себя в журнале должен банить

Comments

[and777555]

Не вижу трагедии. Вполне справедливо, считаю, создали правило. Человек не хочет с Вами общаться, а Вы пытаетесь продолжать навязывать свое общество, пусть даже если он пидарас. Я думаю, нам всем надо немножечко успокоиться.

[ivan_1_dyrak]

Нет, я неприятных мне людей пидарасами не называю, тут исключение. В третьих журналах идёт дискуссия, там не люди, а мнения соревнуются, и проще это в ветках оформлять. Модерировчать должен хозяин журнала, Таково моё мнение.

А иначе можно устроить итальянскую (или какую?) забастовку. Ходить по журналам, всех банить, и писать свою глупость. Свой журнал для этого не губить, а создавать боты с новой почты и IP-адреса. Не сложно и никак не отследить. Чем хуже, тем лучше, я так и устрою!

И потом, отвечать всё равно будут, но путём создания новой ветки в том же посту и дачи ссылки на начало. То есть, лишь добавится громоздкость и путаница, но ничего принципиального не поменяется. Так ради чего тогда?

[and777555]

Извините, но на сколько я понял, нельзя оставлять комментарий для оппонента, который вас забанил, не только в его журнале, но и во всем пространстве ЖЖ. Оставлять в третьих журналах свое мнение, в том числе в определенных ветках, возможно, просто не для данного человека. Или я что-то не понял?
Меня тоже банили, когда не могли аргументированно ответить. И по прошествии времени скажу, что оно и к лучшему - мои же нервы целее. Да, возможно, есть несправедливость решения, но время, как говорится, покажет.

[ivan_1_dyrak]

Ну да, просто даёшь ссылку и цитату. А раз ссылка то и автор видит. Только добавляется путаница и громоздкость - тогда ради чего всё?

Хотя, конечно, есть и плюс. Я сам уже забанил одного, кто даёт бессмысленную оскорбительную копипасту на все мои, и не только мои комментарии. Но я бы лучше терпел, чем это неудобство с ответом.

[and777555]

Да, я понимаю, что несколько "заводит" несправедливость в отсутствии возможности разобраться конкретно с оппонентом и показать ничтожность его доводов для других пользователей. Но тут два момента: "Дурака учить - сам дурак!" и второе, в таких холиварах мало кто копается до истины в чужих спорах и результат ваших стараний ничтожно мал.

[ivan_1_dyrak]

оно то конечно, что всё пустое и суета - но зачем же тогда жж, как не для этого выпуска пара, ведь не с властью же тут бороться, вот это то точно глупость

[and777555]

Не все пустое. Общение считаю одним из удовольствий жизни. Выпуск пара тоже считаю нужным. Но холивары только "заряжают" общество. В итоге, плюс на минус дает ноль.

[seihleb]

Согласен с вами. И мало того, что бы сохранить нервное здоровье пользователям ЖЖ, неплохо бы сделать бан на автомате взаимным, забанил - тут же забанен в этом месте сам.
А уж совсем хорошо бы стало, когда бы все друг друга банили в любом месте, а не только в своём журнале, и хозяина журнала тоже - пришёл, сказал пару ласковых и забанил хозяина! И знаешь, что и он тебя в ответ на автомате.
Никаких шансов к перемирию - вот наш ответ пресловутой толерантности!

[and777555]

И в наступившей тишине тем более будет цениться слово каждого.

[seihleb]

Это мудро. Майор тоже так, наверное, считает...

[ivan_1_dyrak]

по нашему: бессмысленно и беспощадно!

[seihleb]

Да, вот так.