Сошлися два еврея на споре об эмигрантах.

Jul 08, 2018 15:19

Первый и второй.

В отличие (а может быть и так же как)  от спора о судьбах русского народа (ц) спор вышел о неинтересных мне частностях. Зачем вообще пускать эмигрантов к себе, а если и надо рабочие руки, как получить их работу, не меняя этнический состав страны: отработали - и вышвырнуть! Вот темы, какие бы я обсуждал ( Read more... )

евреи, теория, США

Leave a comment

seihleb July 8 2018, 15:36:07 UTC
Не берусь судить по еврейскому вопросу, но первый из представленных авторов интересуется положением дел с мигрантами, а второй...личностью первого. Арбат это классический умник, бесплодный и потому бесполезный.

Reply

ivan_1_dyrak July 8 2018, 15:55:43 UTC
Ну это всё их чуждые мне разборки. Хотя, Арбат в качестве правого мне ближе.

Reply

seihleb July 8 2018, 17:20:19 UTC
Вам тут чуждо всё, кроме еврейства, надо понимать...Это позиция.
Обсуждать такую мелочь как Арбат не вижу смысла.

Reply

ivan_1_dyrak July 8 2018, 17:26:17 UTC
я про эмигрантов с позиции коренного жителя, а не про еврейский вопрос!

евреи тоже могут быть коренными, если что

Reply

seihleb July 8 2018, 17:32:36 UTC
Все массовые мигранты и всегда лишь показатель разницы качества жизни в соседних, в основном, странах, а потому коренные жители должны гордиться приходом мигрантов, а если вдруг что-то перестаёт удовлетворять, то надо изменить качество жизни...понизить у себя или повысить у соседей. Такова реальность.

Reply

ivan_1_dyrak July 8 2018, 17:47:17 UTC
да ну: полиция и границы тогда на что?

Reply

seihleb July 8 2018, 18:00:37 UTC
Вода дырочку найдёт...

Reply

ivan_1_dyrak July 8 2018, 18:24:11 UTC
дырочка для одиночных случаев, а какая система, таков масштаб

ну конечно, и в СССР шпионы могли как-то легализоваться в нашей паспортной системе, и сейчас участковый, чья земля, взятку возьмёт, но уж больно накладно жить, и зимой холодно

Reply

seihleb July 8 2018, 18:28:41 UTC
Тут скорее и от потребности зависит, и от системы...Это как извоз в России, уже 40 лет как леваки имеют таксистов, но попробуй зажать струю и куда девать такое количество людей? Пусть возят.

Reply

ivan_1_dyrak July 8 2018, 18:49:30 UTC
кстати, вы давно не в России, и с таксистами сейчас в целом не так

раньше мне надо было лишь вытянуть руку на обочине - и останавливался бомбила, и не один
это тоже было плохо, так как в глуши никаких машин вообще нет, а у вокзалов, аэропортов и прочих бойких местах держали монополию, гоняли чужих, и соответственно цены...

сейчас голосуй, не голосуй, но никто не остановится, зато полно разных агрегаторов для вызова такси
и вот там все леваки уже встроены в систему

Reply

seihleb July 8 2018, 20:11:57 UTC
Ну, год с небольшим это не сказать, что давно...По крайней мере в Пулково леваков навалом, правда, с ними стало легче разговаривать, поскольку вызов такси прямо от таможни по телефону дешевле, так что бомбилы стали сговорчивее...А перемещаться по городу на Неве с поднятой рукой как было сподручнее, так и осталось.
В любом случае, 40 лет всё же продержались...

Reply

donrumatalive July 12 2018, 03:47:41 UTC
Кстати, как центристский израильский еврей (т.е. с поправкой на остальной мир - крайне правый), тоже заинтересовавшийся личностью пропагандона-левака, упорно повторяющего шо "йа независимый" - отмечу гениальность метафоры.

Собственно, "закон сообщающихся сосудов" как раз и прямо утверждает, что в процессе "переливов благ" там, где было БОЛЬШЕ - УМЕНЬШИТСЯ,
Что и представляет собой фундаментальный антимигрантский аргумент.

Удивительно, что подавляющее большинство леваков пытаются опровергнуть, отвергнуть или заболтать оный тезис. А он, сцуко, торчит. Аки перст.
Притом что правые, например, не пытаются сделать вид, что никакой гуманитарной компоненты в миграции нет и это вообще бесчеловечно, мигрантов принимать - т.е. "не увидеть" центрального аргумента слева.
В классических академических диспутах уже на этой стадии неадекватной стороне автоматически засчитывается поражение.

Reply

ivan_1_dyrak July 12 2018, 07:34:31 UTC
Я тоже гуманитарную компоненту понимаю. Но что делать.. Это как в моём детстве отец щенков от нашей дворовой сучки топил, их обычно 7-8 было, он двух оставлял, и потом я их шёл продавать на рынок... И мне было страшно жалко, точнее, я этого не знал и не видел, а лишь смутно догадывался. А что делать, их некуда было девать. Можно стерилизовать, но это одинаковое насилие.

Африке следует самой решить вопрос рождаемости. Бесконечно помогать продовольствием или принимать беженцев совсем не выход.

Reply

donrumatalive July 12 2018, 12:16:51 UTC
Проблемы африки - это проблемы африки.
Куда интереснее, что в "первом мире" на семью приходится меньше двух детей (т.е. таки да, депопуляция) в том числе потому, что "средний класс" с трудом может себе позволить второго ребенка растить на уровне среднего класса же. И вот эти люди налогами оплачивают плодящиеся иммигрантские кодлы. Гммммм....

Reply

ivan_1_dyrak July 12 2018, 12:39:37 UTC
Вот! И я о том, что это менять.

Reply

donrumatalive July 12 2018, 13:14:55 UTC
Знаешь, в интернете в этом смысле совершенно нерепрезентативно, потому что так или иначе все "в своих кругах крутятся ( ... )

Reply


Leave a comment

Up