Сытый Егор Холмогоров хочет стабильности

Oct 25, 2013 20:35

Наш великий националист цыганского происхождения http://ivan777lapshin.livejournal.com/59475.html выдал очередной перл. Оказывается причина путинской "стабильности" заключается в сытости русского народа. "У столичного «креативного класса» доходы зачастую сопоставимы с европейскими. У жителей депрессивных посёлков Урала или Нечерноземья уровень ( Read more... )

Егор Холмогоров

Leave a comment

ne_ilupin October 26 2013, 10:27:43 UTC
//Никто всерьёз не хочет терять тот уровень жизни, какой он имеет, ради непонятных перспектив политической борьбы «не на жизнь, а не смерть».
Совершенно правильная мысль. Пока нефть держится выше 100 баков за бочку, никаких перспектив у экстремистов нет.

Я тут, как "ментальный еврей", хотел поинтересоваться - а какие альтернативы теперешней власти видятся русским националистам?

Reply

ivan777lapshin October 26 2013, 10:35:56 UTC
Как там у Максима Горького было? "Глупый пингвин робко прячет
тело жирное в утесах... "))) Самый реальный вариант - раздрай в верхах. Хочешь сменить власть - лови рыбку в мутной воде. Устраивай Бирюлево. Стравливай путинцев.А этой жирной свинье Холмогорову я уже обещал засунуть его трость ему в задницу))) Кто в 1905 году мог предсказать 1917 - никто. Нынешняя стабильность мнимая. И мы доживем до веселых времен.

Reply

ne_ilupin October 26 2013, 10:47:14 UTC
//И мы доживем до веселых времен.
-опасаюсь, что в этот раз вы можете оказаться правым. Но есть ли у вас уверенность, что вы весёлые времена ПЕРЕЖИВЁТЕ? Опыт 1917 года заставляет в этом сомневаться.

Reply

ivan777lapshin October 26 2013, 11:44:29 UTC
Для Человека важно ЖИТЬ, а не ПЕРЕЖИТЬ. !7 год был прекрасен.

Reply

ne_ilupin October 26 2013, 12:02:12 UTC
Я так и не услышал от вас позитивной программы:

// лови рыбку в мутной воде. Устраивай Бирюлево. Стравливай путинцев
-это всё лозунги провокаторов и экстремистов. Хотелось бы программы, хотя бы такой, какая была у большевиков.

// !7 год был прекрасен.
-но бессмыслен. Куча (русского!) народа погибла в Гражданской войне за идею, а у власти, в итоге, уселись грузин и евреи. Чего такого прекрасного вы там нашли?
Что касается "..но, гражданином быть обязан" - допустим, я согласен с этим. Проблема в том, что не видно никакого выхода из сегодняшнего идеологического и духовного тупика. А социализм.. ладно бы, если бы он окончился неудачей только у нас. Но ведь опыт кучи других стан, с самыми разными исходными условиями и менталитетом, показал его бесперспективность (несмотря на огромную поддержку СССР). А опыт - единственное, что добавляет человеку в его копилку точного знания.

Касаемо "ловить рыбку в мутной воде" - это не гражданская позиция, имхо.

Reply

ivan777lapshin October 26 2013, 12:09:21 UTC
Ху ли толку от вашей "гражданской позиции"? Власть в России антинациональна и неэффективна. Это антиэлита. И ее надо валить любыми путями. ЛЮБЫМИ. Иначе Россия развалится на куски.

Reply

ne_ilupin October 26 2013, 12:13:56 UTC
ну, понятно. "До основанья, а затем..."
Не по кругу ли ходите? Чтоб сжечь, да спалить, кому ума не доставало...

Reply

ivan777lapshin October 26 2013, 12:17:42 UTC
Ума не доставало тем, кто превратил Россию в африканское государство)))

Reply

ne_ilupin October 26 2013, 12:21:48 UTC
Так это мы... Мы это сделали. И правители виноваты не более, чем все остальные.

Reply

ivan777lapshin October 26 2013, 12:24:14 UTC
Может вы сделали))) А мы не смогли помешать. И наша задача: повесить кремлевских - не забыв о холмогоровых-крыловых-поткиных)))

Reply

ne_ilupin October 26 2013, 12:26:32 UTC
Вы за Ельцина голосовали? Уверен, если по возрасту проходили, то голосовали. Сознайтесь. :)

Reply

ivan777lapshin October 26 2013, 16:57:29 UTC
Я единственный раз ходил голосовать в 1996 году - за Зюганова. Не потому, что разделяю его взгляды, а против Ельцина. Ни до, ни после ни разу не ходил.

Reply

ne_ilupin October 27 2013, 03:28:08 UTC
//Я единственный раз ходил голосовать в 1996 году - за Зюганова.
-ну, и как вам Зюганов? Прекрасно устроился - всё у него есть и ни за что не отвечает. Прелесть. Возможно, в 96 он и хотел стать президентом, а сейчас у него одна цель - сохранить статус-кво. Карманная оппозиция.

А я не ходил голосовать. А тем, кто ходил, объяснил, что голосовать они идут за мерзавцев, и, кто ни встанет у руля, тот и окажется сволочью. К сожалению, я оказался прав. :)

Reply

ivan777lapshin October 27 2013, 05:26:30 UTC
И все-таки в 1996 году Зюганов был предпочтительнее Ельцина. Кстати он тогда набрал более 50%, у него украли голоса, а бороться он побоялся. Ну а потом он стал и вовсе предателем.

Reply

ne_ilupin October 27 2013, 06:34:46 UTC
Проблема в том, что предателем он стал бы и в случае избрания.

Reply

ivan777lapshin October 27 2013, 07:45:29 UTC
Скорее всего, но другого выбора тогда не было.

Reply


Leave a comment

Up