Конечно "Тензор"... Ну кто ж его не знает?
Да я уже давно в курсе, что если где-то возникают проблемы с представлением отчетности, или кому-то рекомендуют представлять отчетность через конкретного оператора, или где-то объясняют, что только перейдя на ПО этого оператора можно избежать проблем, то речь идёт о "Тензоре".
Если такая информация поступает из регионов, то там могут быть нюансы. Так сказать, 50 на 50.
Но если из Москвы - то это точно "Тензор" и только "Тензор".
Я даже удивляюсь, как, имея такой хороший коллектив и неплохую технологию, они ухитряются лажаться на пустом месте.
Эй, ребята!!!
Если вашу технологию предлагают сотрудники налоговых органов, то это коррупция в чистом виде!
Не имеют они права рекомендовать налогоплательщику конкретного поставщика. Только предложить выбрать из очень длинного списка.
И вот сегодня, опять, я вижу три сообщения о том, что сотрудники ИФНС Москвы предлагают перейти на Тензор.
С "Такскома", с "Контура", с "Калуги-Астрал"...
Сотрудники налоговой рекомендуют не просто перейти на электронный документооборот, что совершенно нормально, но действующим пользователям перейти к другому поставщику услуг. Можно только радоваться, что 90-е давно закончились, потому что в те времена за такие штучки снабжали свинцовыми подарками весом 9 грамм. А я этого не люблю.
А чем сейчас может отличаться "Тензор" от любого другого оператора так, чтобы эту разницу почувствовал налоговый орган?
Ничем. Вообще ничем. И налоговый орган даже знать не должен через кого он получает отчетность.
Чьи еще представители прицельно звонят чужим клиентам? Только "Тензора".
Я слышал, что пользователям других операторов иногда звонят их конкуренты и предлагают свои услуги. Иногда доходит до смешного, когда один представитель компании звонит клиенту другого представителя. Но ни разу не было такого, чтобы представители "Тензора" позвонили своим собственным клиентам. А почему? А потому, что звонят они по ворованным клиентским базам. Ну не сами конечно, как они объясняют, а их излишне ретивые представители.
Сабжект можно исполнять под мелодию "Конечно Вася" из репертуара "Браво".
Если такая информация поступает из регионов, то там могут быть нюансы. Так сказать, 50 на 50.
Но если из Москвы - то это точно "Тензор" и только "Тензор".
Я даже удивляюсь, как, имея такой хороший коллектив и неплохую технологию, они ухитряются лажаться на пустом месте.
Эй, ребята!!!
Если вашу технологию предлагают сотрудники налоговых органов, то это коррупция в чистом виде!
Не имеют они права рекомендовать налогоплательщику конкретного поставщика. Только предложить выбрать из очень длинного списка.
И вот сегодня, опять, я вижу три сообщения о том, что сотрудники ИФНС Москвы предлагают перейти на Тензор.
С "Такскома", с "Контура", с "Калуги-Астрал"...
Сотрудники налоговой рекомендуют не просто перейти на электронный документооборот, что совершенно нормально, но действующим пользователям перейти к другому поставщику услуг. Можно только радоваться, что 90-е давно закончились, потому что в те времена за такие штучки снабжали свинцовыми подарками весом 9 грамм. А я этого не люблю.
А чем сейчас может отличаться "Тензор" от любого другого оператора так, чтобы эту разницу почувствовал налоговый орган?
Ничем. Вообще ничем. И налоговый орган даже знать не должен через кого он получает отчетность.
Чьи еще представители прицельно звонят чужим клиентам? Только "Тензора".
Я слышал, что пользователям других операторов иногда звонят их конкуренты и предлагают свои услуги. Иногда доходит до смешного, когда один представитель компании звонит клиенту другого представителя. Но ни разу не было такого, чтобы представители "Тензора" позвонили своим собственным клиентам. А почему? А потому, что звонят они по ворованным клиентским базам. Ну не сами конечно, как они объясняют, а их излишне ретивые представители.
Сабжект можно исполнять под мелодию "Конечно Вася" из репертуара "Браво".