О боевом духе...
Странная реакция на термин "дух" меня, конечно, поразила.
Не знаю почему, но оппоненты читают его как некое сакрально-трансцендентально-богословско-мистическое нечто, что потрогать нельзя.
Каждый видит, что хочет видеть. Напиши на заборе слово "Мир", обязательно кто-то прочитает как... Ну вы поняли.
Однако же термин "боевой дух" существует давно и вполне себе измеряется. Как говорится, "потрогать" его можно.
Вот пример: по исследованиям советских, российских, немецких, французских, американских психологов "лишь 20-25% воинов проявляют необходимую активность (ведут прицельный огонь, целесообразно перемещаются на поле боя и т.п.), остальные проявляют активность, лишь находясь на виду у командира. В его отсутствии они прячутся в безопасное место, имитируют выход из боя техники, оружия, психическую или физическую травму "сопровождают" в тыл раненых сослуживцев".
Ну как вам цитата? Мало? Тогда сошлюсь на командира РККА Момыш-Улы:
"Самое страшное в ближнем бою, когда офицер теряет самообладание, и люди, в силу дисциплины, выполняя его бестолковые окрики, мечутся по полю, ловя любую шальную пулю".
Как видим, "боевой дух" не менее важен, чем военная экономика или толщина брони. Они все диалектически взаимосвязаны и влияют друг на друга. Причем тут намеки оппонентов на Михалкова с его паучками и "православными минами" - я не понимаю.
Ну не знаешь ты, что такое военная психология, что такое боевой дух, так и скажи - не знаю. К чему себя мегаэкспертом по всему выставлять?
Так что же такое боевой дух?
Цитирую учебник по военной психологии:
Это моральная и физическая готовность военнослужащего, подразделения, соединения части и т.д. к тяготам и лишениям воинской службы и постоянная нацеленность на победу. Достигается и поддерживается он путём каждодневной воинской учёбы, физических тренировок, воспитанием выносливости, храбрости, инициативности, поддержанием высокой воинской дисциплины, сплочённости, созданием атмосферы взаимовыручки и боевого товарищества.
А с ДухомЪ это к Михалкову. Мне кажется, вы с ним спорили.
Не знаю почему, но оппоненты читают его как некое сакрально-трансцендентально-богословско-мистическое нечто, что потрогать нельзя.
Каждый видит, что хочет видеть. Напиши на заборе слово "Мир", обязательно кто-то прочитает как... Ну вы поняли.
Однако же термин "боевой дух" существует давно и вполне себе измеряется. Как говорится, "потрогать" его можно.
Вот пример: по исследованиям советских, российских, немецких, французских, американских психологов "лишь 20-25% воинов проявляют необходимую активность (ведут прицельный огонь, целесообразно перемещаются на поле боя и т.п.), остальные проявляют активность, лишь находясь на виду у командира. В его отсутствии они прячутся в безопасное место, имитируют выход из боя техники, оружия, психическую или физическую травму "сопровождают" в тыл раненых сослуживцев".
Ну как вам цитата? Мало? Тогда сошлюсь на командира РККА Момыш-Улы:
"Самое страшное в ближнем бою, когда офицер теряет самообладание, и люди, в силу дисциплины, выполняя его бестолковые окрики, мечутся по полю, ловя любую шальную пулю".
Как видим, "боевой дух" не менее важен, чем военная экономика или толщина брони. Они все диалектически взаимосвязаны и влияют друг на друга. Причем тут намеки оппонентов на Михалкова с его паучками и "православными минами" - я не понимаю.
Ну не знаешь ты, что такое военная психология, что такое боевой дух, так и скажи - не знаю. К чему себя мегаэкспертом по всему выставлять?
Так что же такое боевой дух?
Цитирую учебник по военной психологии:
Это моральная и физическая готовность военнослужащего, подразделения, соединения части и т.д. к тяготам и лишениям воинской службы и постоянная нацеленность на победу. Достигается и поддерживается он путём каждодневной воинской учёбы, физических тренировок, воспитанием выносливости, храбрости, инициативности, поддержанием высокой воинской дисциплины, сплочённости, созданием атмосферы взаимовыручки и боевого товарищества.
А с ДухомЪ это к Михалкову. Мне кажется, вы с ним спорили.