Захар Прилепин "Некоторые не попадут в ад"
О войне можно писать по разному.
Можно пафосно - с передвиганием армий и фронтом, с гигантскими армадами бомбардировщиков и ордами танков, перемежая описания гигантских сражений с совещааниями в ставках главнокомандующих.
Можно героически - быт, мат, курево и отчаянный подвиг, когда боец в круглых очках, трясясь от страха и мороза, бросается под блестящие гусеницы вражеского танка.
Можно психологически - они идут и разговаривают. О любимых женщинах, детях или просто левых бабах, и вдруг понимают, что Родина это вот та Маруся, которая напоила их последним кувшином молока. И кто-то из них предаст и своих товарищей, и Марусю.
Можно натуралистично - где война это ад, с разорванными напополам детьми, мечущимися под авиационными пулеметами солдатами, теряющими управление и авторитет офицерами.
Даже романтично можно написать - с пикниками под обстрелом и гордо шагающими в психическую атаку пехотинцами.
И сатирически можно написать - как играют в дурака, сидя со спущенными штанами и весело попердывающими при удачном ходе, солдатики, отдыхающие после боя.
Впервые в жизни я увидел роман о войне, который войну изображает как вечное бухалово в ресторанах. В ресторанах!
За весь роман альтер-эго Прилепина только и делает, что курит и бухает. И не абы с кем! Все его собутыльники - ЗНАКОВЫЕ! От Ташкента и Захарченко до Михалкова и Кустурицы.
Не, я понимаю подростка - ему за счастье получить автограф Оксимирона, похвастаться перед друзьями, а через полгода благополучно потерять его.
Хвастаться же Прилепину, что он с Кустурицей пил - это что? Зачем мне это? Я хотел про войну узнать, а не марку автомобиля Захара. Но нет. Вы там не найдете описания быта ополченцев, да и самих ополченцев. Исключительно пьянки, пьянки и пьянки. О пьянках тоже можно писать интересно и забавно. Но Захар и это смог сделать унылым. Ей-богу - скучно! И так обмазывать себя говном - это надо умудриться. Откровенно признаться, что никакой работы замполита батальона он не вел, например. Что на передовой ни разу не был. Зачем этот каминг-аут вообще?
Вердикт: унылая поебень, читать крайне не рекомендую. Единственное, что вы узнаете, сколько литров Прилепин может выжрать и кто ему может позвонить. Даже оценку ставить не буду. Не заслуживает.
Можно пафосно - с передвиганием армий и фронтом, с гигантскими армадами бомбардировщиков и ордами танков, перемежая описания гигантских сражений с совещааниями в ставках главнокомандующих.
Можно героически - быт, мат, курево и отчаянный подвиг, когда боец в круглых очках, трясясь от страха и мороза, бросается под блестящие гусеницы вражеского танка.
Можно психологически - они идут и разговаривают. О любимых женщинах, детях или просто левых бабах, и вдруг понимают, что Родина это вот та Маруся, которая напоила их последним кувшином молока. И кто-то из них предаст и своих товарищей, и Марусю.
Можно натуралистично - где война это ад, с разорванными напополам детьми, мечущимися под авиационными пулеметами солдатами, теряющими управление и авторитет офицерами.
Даже романтично можно написать - с пикниками под обстрелом и гордо шагающими в психическую атаку пехотинцами.
И сатирически можно написать - как играют в дурака, сидя со спущенными штанами и весело попердывающими при удачном ходе, солдатики, отдыхающие после боя.
Впервые в жизни я увидел роман о войне, который войну изображает как вечное бухалово в ресторанах. В ресторанах!
За весь роман альтер-эго Прилепина только и делает, что курит и бухает. И не абы с кем! Все его собутыльники - ЗНАКОВЫЕ! От Ташкента и Захарченко до Михалкова и Кустурицы.
Не, я понимаю подростка - ему за счастье получить автограф Оксимирона, похвастаться перед друзьями, а через полгода благополучно потерять его.
Хвастаться же Прилепину, что он с Кустурицей пил - это что? Зачем мне это? Я хотел про войну узнать, а не марку автомобиля Захара. Но нет. Вы там не найдете описания быта ополченцев, да и самих ополченцев. Исключительно пьянки, пьянки и пьянки. О пьянках тоже можно писать интересно и забавно. Но Захар и это смог сделать унылым. Ей-богу - скучно! И так обмазывать себя говном - это надо умудриться. Откровенно признаться, что никакой работы замполита батальона он не вел, например. Что на передовой ни разу не был. Зачем этот каминг-аут вообще?
Вердикт: унылая поебень, читать крайне не рекомендую. Единственное, что вы узнаете, сколько литров Прилепин может выжрать и кто ему может позвонить. Даже оценку ставить не буду. Не заслуживает.